Нестандартный юмор

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Чалдон
10.03.2018 - 12:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 3209
Цитата
Так вот, при одинаковом весе килограмма железа и килограмма ваты масса будет больше у ваты, ибо у нее больше объем


Килограмм железа может иметь объём равный объёму килограмма ваты. И чё?

А с дирижаблем - вопрос дискуссионный: для начала надо разобраться, чем заполнен дирижабль, куда и под действием каких сил он летит. gigi.gif

А рычажные весы с картинки установлены на поверхности Земли и вата уравновешивается железом.

Вывод - нехуй выёбываться своими познаниями, ибо каждый конкретный случай надо рассматривать отдельно, с учетом конкретных внешних условий и воздействий.

Поэтому, при прочих равных, килограмм ваты равен килограмму железа.
 
[^]
28e
10.03.2018 - 14:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата
Килограмм железа может иметь объём равный объёму килограмма ваты. И чё?

для начала надо разобраться, чем заполнен

ну и чем заполнен ваш кг железа имеющий объем ваты? уж не однородной плотности будет объем, а с пустотами.
или вы вату решили до плотности железа сжать, чисто для поспорить?
 
[^]
achiatma
10.03.2018 - 19:09
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 30
Цитата
А тот школьник, "который понял" что "килограмм железа тяжелее килограмма ваты" ваты - это вообще наше будущее, смищно радующееся картинкам, вперед к падающим ракетам. Все равно что заявить "1 см длиннее чем 10 миллиметров" faceoff.gif


Вообще говоря, ты прав, говоря, что инерционная масса куска ваты, вес которой 1кг, больше, чем инерционная масса железа, вес которого 1кг.
Но в той картинке имелось в виду ровно противоложное. А именно, что вес инерционного килограмма железа больше, чем вес инерционного килограмма ваты.
Не надо сразу на людей бросаться, если они думают не так, как ты.
 
[^]
chizhik1234
11.03.2018 - 20:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 1085
Цитата (achiatma @ 10.03.2018 - 19:09)
Цитата
А тот школьник, "который понял" что "килограмм железа тяжелее килограмма ваты" ваты - это вообще наше будущее, смищно радующееся картинкам, вперед к падающим ракетам. Все равно что заявить "1 см длиннее чем 10 миллиметров" faceoff.gif


Вообще говоря, ты прав, говоря, что инерционная масса куска ваты, вес которой 1кг, больше, чем инерционная масса железа, вес которого 1кг.
Но в той картинке имелось в виду ровно противоложное. А именно, что вес инерционного килограмма железа больше, чем вес инерционного килограмма ваты.
Не надо сразу на людей бросаться, если они думают не так, как ты.

Господа, вы уже мух от от котлет отделите и просто не выражайте вес в килограммах, т.к. в системе СИ вес (сила) измеряется в Ньютонах, а в килограммах измеряется мера инертности (масса).
И вес килограмма ваты будет меньше веса килограмма железа, но в ньютонах (впрочем как правильно и будет, и при одинаковых условиях измерения). А масса объема железа будет меньше массы объема ваты, имеющего одинаковый вес при данных условиях измерения.

Это сообщение отредактировал chizhik1234 - 11.03.2018 - 20:38
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63276
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх