Стрелковое оружие Морской Пехоты США глазами рядового бойца

Цитата (SuperMurzik @ 31.01.2018 - 00:34)

Где я сказал, что они плохие вояки? Вы сразу похоронили наших ребят, да я считаю, что даже со старыми АК не плохо будут воевать в чистом поле, ведь речь шла об этом, а не о технологиях? Не будем создавать случай из "Ералаша": а мой брат боксёр, а мой папа танкист... Мы говорим о конкретной ситуации. Да, я считаю, что америкосы хуёвые вояки, причем очень. Разбомбить? Побить фермеров, которые выращивают мак? Это они мастера, а где у них победы над превосходящими силами противника силой пехоты. Даже их хвалёные морские котики не имеют ни одной успешной операции. И Бог вам судья за то, что вы наших парней, которые погибли в Чечне назвали "мясом".

А что плохого в том, что они ценят жизнь солдат?
Тебя послушать про превосходящие силы пехоты в чистом поле, сразу рисуются батальные картины XVIII века, когда народ красивыми коробочками маршировал по полю под музыку и стрелял по очереди друг в друга.
Вот только честно скажи, ты чтобы предпочёл: маршировать в коробке под звук барабанов навстречу врагу, сидеть в окопе, наблюдая приближающегося превосходящего врага или сидеть в уютном офисе, управляя беспилотниками.

"Девайс зачетный, патроны на самом деле очень дорогие."

Кому надо на цену не смотрят, даже на то что у нас вообще данный калибр не производят.
Фейс.

Цитата (tarawa @ 30.01.2018 - 16:01)

Цитата (desantURA @ 30.01.2018 - 16:39) Цитата (tarawa @ 30.01.2018 - 15:16) Цитата (Piko @ 30.01.2018 - 15:56) M240 красавчик. Американская военщина - вечный объект для фапа. Ну, если фапать, то не дравний MAG и его клоны, а на его внучка от Дженерал Дайнемикс Знакомься - LWMMG под .338 (стрелять - разоришься) Вот это красавчик, так красавчик. Трудный опыт афганских гор. Это вам не М14 из складов доставать и перепиливать в Мк14 Это XXI век, полдень, ёшкин корень. Фантастика от Стругацких, от GD пффф Я тебя умаляю, это обычный Печенег в обвесе от Зенита, с западным коллиматором и саунмодератором (это не ПБС) Тогда уж лучше это, от ИИФ

Угу

Долго думал почему фотку с оторванной рукой негра запостили... потом осознал)

Или этот чувак русский или очень грамотный переводчик. Мне понравилось. На многие обвесы сам дрочу.

голосую за то, чтобы чуваки пошмаляли из этих пушек по пехоте путина и академика

Цитата (AFA @ 31.01.2018 - 05:53)

"Девайс зачетный, патроны на самом деле очень дорогие." Кому надо на цену не смотрят, даже на то что у нас вообще данный калибр не производят. Фейс.

Речь идет не об ограниченном применении спецподразделениями, а об общевойсковом вооружении. Это как бы совсем разного порядка затраты. У нас например, нет заводов, которые смогли бы выпускать этот боеприпас, так же как и нет соответствующих порохов, больше того, даже рецептуры таких порохов нет. У амеров это все есть, но развернуть производственные мощности, которые позволили бы выпускать патроны в этом калибре в том объеме, который требуется армии даже для них непросто и очень дорого. А так, спецы могут применять любое вооружение. По сравнению артой любая стрелковка стоит копейки.

Цитата (SuperMurzik @ 30.01.2018 - 23:08)

Цитата (спецназ34 @ 30.01.2018 - 21:42) Цитата (SuperMurzik @ 30.01.2018 - 20:34) Цитата (спецназ34 @ 30.01.2018 - 18:46) Цитата (SuperMurzik @ 30.01.2018 - 18:41) Цитата (fox4249 @ 30.01.2018 - 13:00) Кто первый расскажет про то , как вчерашние ПТУшники    призванные на строчку и одевшие голубые береты всех капиталистов порвут со старыми АК..? В Чечне было не мало примеров, когда вчерашние школьники выносили супер профи специально приехавших повоевать из Афгана. Есть документальный фильм о том, как 12 парней+1 офицер вынесли группировку Черного аиста и уничтожили снайперскую школу в г. Грозном. Продолжайте дрочить на чоткое омериканское оружие. Дело не только в оружие, а в том, кто им будет пользоваться. А вы считаете амеров плохими воинами? Кто вам такую хрень сказал? Ну и в случае войны с пиндосами будет война технологий и в этой войне мы тотально просираем! Тут не получится необученным мясом как в чечне закидать, ну и в чечне нас из-за чмошного командования нагибали необученные абреки... Нельзя недооценивать противника... Где я сказал, что они плохие вояки? Вы сразу похоронили наших ребят, да я считаю, что даже со старыми АК не плохо будут воевать в чистом поле, ведь речь шла об этом, а не о технологиях? Не будем создавать случай из "Ералаша": а мой брат боксёр, а мой папа танкист... Мы говорим о конкретной ситуации. Да, я считаю, что америкосы хуёвые вояки, причем очень. Разбомбить? Побить фермеров, которые выращивают мак? Это они мастера, а где у них победы над превосходящими силами противника силой пехоты. Даже их хвалёные морские котики не имеют ни одной успешной операции. И Бог вам судья за то, что вы наших парней, которые погибли в Чечне назвали "мясом". Я в отличии от вас 7 лет в чечне провел, знаю намного лучше ситуацию. Ну и в чистом поле амер с обвешенной винтовкой при одинаковой подготовке завалит человека со старым калашом быстрее, а ночью намного раньше чем тот даже догадается о присутствии врага! А теперь расскажи где мы последнее время нормально побеждали пехотой сильного противника, с такой же как у нас авиацией, артиллерией и танками? Вы что следите за мной? Знаете, где я был те 7 лет, когда вы кровь за нас проливали? Да вы страшный человек. Те люди, кто там был и реально воевал, не бьют себя пяткой в грудь и не говорят об этом.

Я написал, что воевал? Где? Я написал "провел"! Я не страшный, абсолютно нормальный и добродушный. Конечно я понимаю, что с дивана оно вам видней)))

Цитата (dmadm @ 31.01.2018 - 08:16)

Цитата (AFA @ 31.01.2018 - 05:53) "Девайс зачетный, патроны на самом деле очень дорогие." Кому надо на цену не смотрят, даже на то что у нас вообще данный калибр не производят. Фейс. Речь идет не об ограниченном применении спецподразделениями, а об общевойсковом вооружении. Это как бы совсем разного порядка затраты. У нас например, нет заводов, которые смогли бы выпускать этот боеприпас, так же как и нет соответствующих порохов, больше того, даже рецептуры таких порохов нет. У амеров это все есть, но развернуть производственные мощности, которые позволили бы выпускать патроны в этом калибре в том объеме, который требуется армии даже для них непросто и очень дорого. А так, спецы могут применять любое вооружение. По сравнению артой любая стрелковка стоит копейки.

что Вы мне как маленькому разжевываете? Все я понимаю, но тема не про простых ДжиАй, а про"спецуру".

Цитата (bast552 @ 30.01.2018 - 13:34)

Цитата (whynot7 @ 30.01.2018 - 13:14) хде тактическая туалетная бумага? какая рЕмба без нее воевать отправится? Чего парня минусите , про носочки под рукой не зря написано , любят амеры комфорт и срать с газеткой не сядут.Так что сытость и подготовленность в бытовом плане тоже не маловажный показатель.

прежде чем критиковать научись читать и понимать прочитанное.носки совал в карманы разгрузки чтобы уменьшить их глубину (нестандартный магазин проваливается и нужно выковыривать )пара носков в кармашек и магазин торчит из него и всегда под рукой.

Коллеги осваивают ГП-25

Коллеги осваивают КПВТ.
Пулемёт - имхо - полное говно.
обратите внимание на шеврон)

юзаю ихний курмультук.

ИМХО: крайне капризное оружие. Утыкания происходили несколько раз. Владелец оружия сказал, что это из-за качества патронов (расстреливали старый БК) и из-за того, что я по привычке отсекаю по 2-3 патрона.
Меня удивило, что лента рассыпается после использования, одноразовая. В первый раз столкнулся.

Опять таки - оружие капризное, но точное, использовать его удобно. Про системы прицеливания вообще молчу - то, что у нас в войсках на тот момент было в сравнении с американскими - каменный век.

тачанка. Браунинг. Тот самый.

Цитата (Jericho08 @ 30.01.2018 - 12:41)

14. О да, детка - M14 DMR, ее я затрофеил у коллег из соседнего отделения, они все равно ею не пользовались. Это М14 выпуска Винчестера, с оторванным и заглушенным переводчиком на полностью автоматический режим, с Кригеровским полутяжелым стволом и Leupold Mk4 M3 10x40 в качестве прицела. Не супер-меткая вещь, но хороша. К ней шло всего 2 магазина, но у меня в нычке было еще 3. Ну а поскольку я носил обычно 4 магазина, то 1 одолжил коллеге с такой же М14 и той же проблемой с двумя магазинами штатными. Позже эту игрушку совсем переписал на наше отделение и зататуировал ее себе. К сожалению, ко второму заезду в Афган все М14 ушли на тренировочные центры обучения снайперов, так что пришлось вернуться к М110.

меня больше поразила нанолопата, это что афганистанские нанотехнологии ? ))
Это сообщение отредактировал Deemk - 31 янв 2018 в 11:17

Цитата (vovkin78 @ 31.01.2018 - 11:05)

юзаю ихний курмультук. ИМХО: крайне капризное оружие. Утыкания происходили несколько раз. Владелец оружия сказал, что это из-за качества патронов (расстреливали старый БК) и из-за того, что я по привычке отсекаю по 2-3 патрона. Меня удивило, что лента рассыпается после использования, одноразовая. В первый раз столкнулся. Опять таки - оружие капризное, но точное, использовать его удобно. Про системы прицеливания вообще молчу - то, что у нас в войсках на тот момент было в сравнении с американскими - каменный век.

просто лента из звеньев состоит, она не одноразовая, собирается обратно как пазл любой длинны

Цитата (Jericho08 @ 30.01.2018 - 12:45)

18. М107 с видом на деревушку. До нее порядка 4км, так что не достать даже из полтинника, но оно и не требовалось, я прикрывал движение нашей группы и пути отхода в случае чего. Всего БК было 5 магазинов. Один в стволе, два запасных в разгрузке и два в рюкзаке.

очень внушительная штука.

Цитата (124 @ 31.01.2018 - 11:20)

просто лента из звеньев состоит, она не одноразовая, собирается обратно как пазл любой длинны

Ну собрать то её обратно в полевых условиях никак не представляется возможным.
..да и не пытались коллеги...

Цитата (vovkin78 @ 31.01.2018 - 10:53)

Коллеги осваивают ГП-25

Ты танк освой

Цитата

очень внушительная штука.

Ухи без наушников не болят?

Цитата (AFA @ 31.01.2018 - 11:29)

Цитата очень внушительная штука. Ухи без наушников не болят?

хлопает громко. На открытом пространстве терпимо.
в горах беруши использовал.
Остальные - по старинке - ПМ-овские гильзы.

Цитата (DokBerg @ 30.01.2018 - 14:51)

Цитата (igork517 @ 30.01.2018 - 14:49) Я вот тоже подумал о запрете на разрывные пули. Или профи объяснят, что она к ним не относится, или запрет касается кого угодно кроме армии сша? Если пули пущены американсцами - они автоматически - не разрывные!!!

Тем, кто заминусовал пост.

Если вы американцы - тогда понятно.

Если нет - то этими пулями будут стрелять в вас, когда к вам придет демократия.

А это очень неприятные ранения.

Цитата (DokBerg @ 31.01.2018 - 13:55)

Цитата (DokBerg @ 30.01.2018 - 14:51) Цитата (igork517 @ 30.01.2018 - 14:49) Я вот тоже подумал о запрете на разрывные пули. Или профи объяснят, что она к ним не относится, или запрет касается кого угодно кроме армии сша? Если пули пущены американсцами - они автоматически - не разрывные!!! Тем, кто заминусовал пост. Если вы американцы - тогда понятно. Если нет - то этими пулями будут стрелять в вас, когда к вам придет демократия. А это очень неприятные ранения.

Что ДокБерг урапатриотизм в стиле "мы все хорошие в против всего их плохого" не проканал, свербит ?

М-да. Посмотришь на такое, и наступает осознание, что все наше шапкозакидательство и очень крутые старые калаши - до первого столкновения с современным противником. А дальше - а дальше как в Чечне 1995-го года. Горы трупов, сожженная техника и непонятки "а как такое могло получится? Мы ж самые крутые!". При чем солдатиков на убой гнать будут именно те, кто сейчас кричит "да мы всех шапками закидаем".
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 31 янв 2018 в 12:11

Цитата

Остальные - по старинке - ПМ-овские гильзы.

Мда.. А Вы говорите многое меняется