И еще про памятник Михаилу Калашникову

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dennis001
22.09.2017 - 20:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4571
Цитата (dennis001 @ 23.09.2017 - 00:59)
Цитата (Silver867 @ 22.09.2017 - 19:37)
Цитата (posadnik @ 22.09.2017 - 14:48)
Цитата (Silver867 @ 21.09.2017 - 22:13)
Цитата (DeNNyCNC @ 21.09.2017 - 22:07)
Только не говорите, что это они случайно. За такое надо бить, больно и прилюдно. Мальчики-скульпторы...


На памятнике Калашникову схема Штурмгевера 44

взято тут https://www.facebook.com/photo.php?fbid=197...&type=3&theater

Это тонкий намёк на толстые обстоятельства.
Схема Штурмгевера использовалась при создании АК. В том числе...

Чего минусим-то, школьники?

Биографию Хуго Шмайссера почитайте - он с 1946 по 1952 год провёл в Ижевске.

"В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Шмайcсер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946 года. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер. Считается, что несмотря на внешнюю схожесть АК-47 и Stg-44, Хуго Шмайссер не имел отношения к разработке автомата Калашникова. При этом указывается, что конструкторские группы Х.Шмайссер и М.Калашникова не контактировали и работали в 1000 километров друг от друга (группа Калашникова трудилась на предприятии в г. Ковров). В то же время, нельзя исключать, что оба конструктора в период с 1946 по 1952 годы могли активно обмениваться опытом, сами же трофейные Stg-44 попали в советский тыл еще в 1944 году".

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шмайссер,_Хуго

Я могу только добавить - не то что нельзя исключать, а зная реалии СССР в период 1946-1952 - из Шмайссера выжали всё, что можно. И отправка его на Родину в 1952 году означала только одно - он своё дело сделал.
Иначе на кой его было держать в Ижевске целых 6 лет?



Почему-то в Российской Империи никто не комплексовал из-за того, что в винтовке Мосина есть элементы конструкции Нагана.

боже, целых 119 идиотов, которые радостно поставили лайки этой лютой хуйне.

Шмайсер работал в Ижевске, консультировал оружейное ПРОИЗВОДСТВО.

Калашников работал в Коврове, занимался ПРОЕКТИРОВАНИЕМ.


И что дальше? Мосин работал в Сестрорецке, а Наган в Льеже.
Это не помешало внедрить в винтовку Мосина отдельные технические решения Нагана.

Уважаемый, вот два фото.
Подскажите, кто у кого спиздил решения? lol.gif

2.


И еще про памятник Михаилу Калашникову
 
[^]
LuckyLuck
22.09.2017 - 21:03
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.03.12
Сообщений: 84
Чё там? шмайсер увидели?
А символ масонов никто не заметил? )))
 
[^]
dennis001
22.09.2017 - 21:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4571
Цитата (LuckyLuck @ 23.09.2017 - 01:03)
Чё там? шмайсер увидели?
А символ масонов никто не заметил? )))

Ну так-то в отсутствии "Автокада и пр." это распространённый инструмент..
 
[^]
AK651035
22.09.2017 - 21:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 3333
Цитата (ntosh11 @ 21.09.2017 - 22:08)
99% народа не знает и не узнает об этом

Уже знает,СМИ работает,а говноархитектора выебать в жопу розовым дилдо.
 
[^]
vashper
22.09.2017 - 21:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 3201
Штурмгевер конструктивно слизан с СВТ, все то же - затвор с перекосом, УСМ, газоотвод. АК - затвор совсем другой.

эти сказки про схожесть "немца" и АК совсем на неграмотных рассчитаны.

Вот М-16 на "гевер" внешне похожа. Внутри, правда, тоже отличия есть.
 
[^]
vashper
22.09.2017 - 21:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 3201
И кстати Мосин и Наган - разные винтовки. СТатья была, автор Чесноков, что ли, можно погуглить. с фотками.
 
[^]
mgyura
22.09.2017 - 21:44
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 483
да этожШтурмгиверблять!
 
[^]
JaiKaliMaa
22.09.2017 - 22:51
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.04.14
Сообщений: 970
Многое что нам преподносят с начала годов 20 го века является мифом.. не мог деревенский парень с ходу создать чудо автомат,просто немог
 
[^]
Храповик
23.09.2017 - 00:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 302
Затвор у автомата Калашникова позаимствован у Манлихера. У Штурмгевера запирание перекосом, а Манлихер запирался поворотом с входом в упоры ствольной коробки. Тот, кто говорит, что Калашников слизал автомат у Шмайссера, тот нихера не знает историю огнестрельного оружия. М-95 имеет примерно такой же продольно скользящий затвор.
 
[^]
Храповик
23.09.2017 - 00:08
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 302
И да... Это наоборот, в конструкции винтовки Нагана могут быть заимствования от Мосина! Все права на производство винтовки Нагана принадлежали России. Вся документация на нее была куплена за золото . Разработка этих двух винтовок шла параллельно, но окончательная доработка шла именно в России, так что в винтовку Нагана могли попасть некоторые заимствования от Мосина, но не наоборот.

Это сообщение отредактировал Храповик - 23.09.2017 - 00:16
 
[^]
Храповик
23.09.2017 - 00:24
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 302
Кстати, если не брать в расчет дядюшку Фенрдинанда Манлихера, то запирание перекосом затвора у швабов— чуть ли не любимая хуйня. И уворована эта хуйня у нашего Симонова. Тот по тем временам мог дать фору любому Хуго.
 
[^]
Храповик
23.09.2017 - 00:29
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 302
И уж если до конца сравнивать Хуго Шмайссера, ну или нашего, к примеру, Коровина, то по сравнению с Хуго, Коровин — просто гений.Учите историю оружия. Это интересно.
 
[^]
АРИКЕ
23.09.2017 - 00:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 3543
Это очередные девочки-дизайнеры с эффективными...
Чего только не творят - и "Абрамсов" на День танкистов, и плакаты с финскими "Дорнье" ( там свастика голубая чуть не в полкрыла) в парке "Патриот" ... ну и т.д., остановки пока не предвидится ...
Вот тот кто документы подписывал, точно "пострадать" должен за такие "художества"!
 
[^]
UrsaMinor
23.09.2017 - 00:57
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 438
Цитата (cleverck @ 22.09.2017 - 20:32)
Памятник, не смотря на то что на церемонии открытия министр культуры России Владимир Мединский назвал автомат Калашникова «культурным брендом России», получился уёбищный. Да и с чертежом накосячили. Теперь в спешном порядке болгаркой спиливают. Грустно ребятушки blink.gif

Столичная полиция задержала специалистов мастерской скульптора Салавата Щербакова, автора памятника оружейнику Михаилу Калашникову, которые в пятницу, 22 сентября, удалили с барельефа монумента изображение чертежа немецкой винтовки StG 44, по ошибке включенное в композицию. Об этом сообщает РИА Новости.

Собеседник агентства отметил, что рабочие были доставлены в полицию для дачи объяснений, после чего были отпущены.

Он также указал, что удаление изображения с памятников было согласовано с местными властями, при этом рабочие не имели при себе никаких документов.
 
[^]
Walter08
23.09.2017 - 03:06
-3
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (всезебэст @ 22.09.2017 - 12:01)
Цитата (Walter08 @ 22.09.2017 - 11:36)
Цитата (Трупоeд @ 21.09.2017 - 22:15)
Цитата (ntosh11 @ 21.09.2017 - 22:08)
99% народа не знает и не узнает об этом

Либеральная петушня узнает. они же все сторонники версии что "всё спиздили у немцев"

Это все чушь. Мы ничего у немцев не пиздели принципиально. И ракета Р-1, и двигатели РД-10 и РД-20, гаубица Д-30, телефонный аппарат ТАИ-43 чисто советские оригинальные разработки. как и двигательные установки на перекиси водорода, и дизеля 38-К-8...
Да как только можно подумать, что мы что то у немцев могли заимствовать? Это только сраные либероиды так могут думать lol.gif
Сарказм, если что...

да х с ним.Хотя бы на правах победителя имели право.Да и так все пиздится -Китай просто уссывается с ваших сарказмов.

Ну и нехуй тогда орать, что не пиздели.
 
[^]
Храповик
23.09.2017 - 05:16
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 302
У немцев более, чем полностью была заимствована система допусков и посадок. Много позаимствовано чего.А кто Вам сказал, что никто никогда и ни у кого не брал наработки? "Американский" Спрингфилд, который ЮС РАЙФЛ М1905, тоже целиком очень даже Маузер, а пулемет М60—внешне метаморфировавший MG-42 + FG-42.Нахуярили Америкосы и изговняли нормальный пулемет.Получилась свинья.И ничего! Это же чисто американские образцы, епта! Да сильны немцы в механике, что там говорить... Вот только не надо путать кислое с теплым.Заслуги Хуго Шмайссера не столь велики, чтобы найти отражение на памятнике Калашникову— создателю выдающегося образца оружия.Нет там его заслуг. От слова совсем.

Это сообщение отредактировал Храповик - 23.09.2017 - 06:06
 
[^]
Ulvelkot
23.09.2017 - 08:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.16
Сообщений: 1041
А никто не задумывался, что табличка "взрыв-схемы" автомата вообще заказывалась на стороне и автор монумента Салават Щербаков не имеет отношения к этому?

Михаил Тимофеевич действительно в то время работал в Коврове, возможно из-за лучшей материально-технической базы и людского ресурса,есть этому подтверждение.

7 августа 1916 года в городе Коврове было начато строительство завода Первого русского акционерного общества ружейных и пулемётных заводов, учредителями которого являлись петроградские промышленники — генерал в отставке В. А. Гиппиус и первой гильдии купец Д. Л. Лурье, а также датчане Карл Винтер и Сёрен Йенсен. Станки и оборудование для завода поступали из Копенгагена.


И даже в момент финансовых трудностей,последующего пожара и национализации, завод был под особым вниманием.


27 ноября 1918 года Чрезвычайная комиссия по снабжению Красной Армии постановила: «Признать необходимым сохранение завода как цельного производственного аппарата и вследствие этого предписать администрации завода не выдавать никаким учреждениям и организациям станков и прочих частей оборудования завода». Вслед за этим, в ноябре 1918 года на завод были направлены дополнительные рабочие (которые как работники оборонной промышленности были приравнены к военнослужащим РККА), дополнительное оборудование, начались строительство новых корпусов завода, заготовка запасов топлива (древесного угля и торфа), лесоматериалов и извести.

А вот собственно и довоенная продукция завода: Автомат Фёдорова, 2,5-линейная автоматическая винтовка Фёдорова, 2,5-линейная винтовка Фёдорова.
Принята на вооружение Российской императорской армии в 1916 году, имела ограниченное боевое применение. Считается далёким предшественником современного поколения штурмовых винтовок (автоматов).






И еще про памятник Михаилу Калашникову
 
[^]
Храповик
23.09.2017 - 08:41
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 302
И еще добавлю, что к созданию промежуточного патрона Федоров призывал еще в начале 20 века, но, не найдя понимания в тогдашнем ГРАУ, из-за приличных затрат на разработку нового патрона и создания матбазы для его производства, был вынужден использовать в качестве ближайшего малоимпульсного "донора" патрон от японской винтовки Арисака, благо, что таких патронов Япония выпускала в достатке.
 
[^]
Храповик
23.09.2017 - 08:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 302
Кстати, калибр Арисаки был 6,5 мм, а сама она представляла более малокалиберный аналог все того же Маузера, так полюбившегося америкосам.
 
[^]
Dimedrall
23.09.2017 - 08:49
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 6883
Цитата (Ulvelkot @ 23.09.2017 - 08:09)
А никто не задумывался, что табличка "взрыв-схемы" автомата вообще заказывалась на стороне и автор монумента Салават Щербаков не имеет отношения к этому?

Михаил Тимофеевич действительно в то время работал в Коврове, возможно из-за лучшей материально-технической базы и людского ресурса,есть этому подтверждение.

7 августа 1916 года в городе Коврове было начато строительство завода Первого русского акционерного общества ружейных и пулемётных заводов, учредителями которого являлись петроградские промышленники — генерал в отставке В. А. Гиппиус и первой гильдии купец Д. Л. Лурье, а также датчане Карл Винтер и Сёрен Йенсен. Станки и оборудование для завода поступали из Копенгагена.


И даже в момент финансовых трудностей,последующего пожара и национализации, завод был под особым вниманием.


27 ноября 1918 года Чрезвычайная комиссия по снабжению Красной Армии постановила: «Признать необходимым сохранение завода как цельного производственного аппарата и вследствие этого предписать администрации завода не выдавать никаким учреждениям и организациям станков и прочих частей оборудования завода». Вслед за этим, в ноябре 1918 года на завод были направлены дополнительные рабочие (которые как работники оборонной промышленности были приравнены к военнослужащим РККА), дополнительное оборудование, начались строительство новых корпусов завода, заготовка запасов топлива (древесного угля и торфа), лесоматериалов и извести.

А вот собственно и довоенная продукция завода: Автомат Фёдорова, 2,5-линейная автоматическая винтовка Фёдорова, 2,5-линейная винтовка Фёдорова.
Принята на вооружение Российской императорской армии в 1916 году, имела ограниченное боевое применение. Считается далёким предшественником современного поколения штурмовых винтовок (автоматов).

Кстати, да.
Вот, нашёл в ЖЖ у Пашолка
Финал истории - взрыв-схему болгарят, возможно позже что-то нанесут.
Сам по себе памятник мне нравится. Конечно, лучше бы показать Калашникова таким, когда он создал свой автомат, но художник увидел так, и в данном случае это вполне уместно. Что же касается появления взрыв-схемы, то механизм появления мог быть следующим. Кто-то посчитал, что оружия на фоне явно недостаточно (на предварительных вариантах под ними пусто), и кто-то решил сделать "задник". Обратите внимание - там эта взрыв-схема не одна. Также присутствует еще одна схема - вот эта.

И еще про памятник Михаилу Калашникову
 
[^]
Dimedrall
23.09.2017 - 08:49
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 6883
Она очень большая, больше 4 тысяч пикселей в ширину.
А вот дальше веселее.

Набираем в Гугле "Автомат Калашникова схема"
Цифра 1 - то, что я показал выше. А теперь внимание на цифру 2

И еще про памятник Михаилу Калашникову
 
[^]
Dimedrall
23.09.2017 - 08:50
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 6883
Да, это она самая. Она, кстати, большая. А художнику это критично. Потому и часто всплывают всякие тигры на открытках. Это не художник террорист, а картинка большая нашлась.
Почему это никто из принимавших не увидел, вопрос к принимавшим.
Что касается Салавата Щербакова, то в его защиту скажу, что скульптор НЕ ОБЯЗАН знать отличия конструкции автоматов. Это человек совсем другой профессии. Вопрос исключительно к тем, кто обеспечивал скульптора "референсами". Я вот лично очень сильно сомневаюсь, что господин Щербаков сам темной ночью поставил эту схему, напевая "Хорст Вессель". Зато не удивлюсь, если кто-то ВНЕЗАПНО внес правку в проект. И дело было отдано на откуп дизайнерам.
https://yuripasholok.livejournal.com/9443875.html

ПыСы: минусаторам - цитирую статью из жж Пашолка, а у него там тоже не всё просто.

Это сообщение отредактировал Dimedrall - 23.09.2017 - 09:30
 
[^]
manager2
23.09.2017 - 08:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 24574
Цитата (ntosh11 @ 21.09.2017 - 22:08)
99% народа не знает и не узнает об этом

теперь об этом 100% знают
 
[^]
Dimedrall
23.09.2017 - 09:09
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 6883
Однако, как говаривал Василий Иванович Чапаев: "Есть, Петька, один нюанс". Сходил я в гугл, глянул вторую картинку, на которую ссылался Пашолок. Она вот на этом ресурсе http://podkova-z.ru/poleznye-stati/avtomat-kalashnikova.html
На этой картинке схема все же Калашникова. Характерные детали автомата это подтверждают.

И еще про памятник Михаилу Калашникову
 
[^]
Dimedrall
23.09.2017 - 09:14
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 6883
Сравните со STG и почувствуйте, так сказать, разницу.

И еще про памятник Михаилу Калашникову
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63069
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх