«Лолита»: самый трагичный роман XX века

Вы спотыкаетесь на соей же отсуствующей логике, а злитесь почему то на меня. Но это вы утверждали, что если бы половозрелому мальчику, была бы необходимость идти на войну - он бы рождался с пистолетом. ВЫ ЭТО УТВЕРЖДАЛИ. Так что нукайте себе и себе вопросы задавайте, не я этот бред несу, а вы. Я лишь следую вашей логике и тыкаю вас в ваши же нелепости.

У Набокова ранее был рассказ, как бы тренировочный перед Лолитой, там то же взрослый дядя заточился на маленькую девчонку.... Название не помню, но там всё плохо - девочка закричала, дядя испугался и бросился на ночную улицу, где его благополучно задавил грузовик....
Так что тему Набоков знал и понимал. Ну мне так кажется.

Я понимаю, что вам объяснять бесполезно, но вдруг кто прочитает:
1. пистолет - это средство ведения войны (писька нет)
2. готовый ребёнок - это НЕ средство его изготовить

то есть, если бы у меня с головой было как у вас, я бы написал "если бы природа хотела, чтобы мальчик шёл на войну, он бы родился не с писькой, а с комплектом войн"

Хахаха.. Вы удовлетворяетесь только узнав счет в конце матча? А кто играл, как играл, какие моменты острые и тупые были вам не важно. :)

Я тебя позеленю. Но мы должны чётко понимать, что "человек в эмиграции, пишет книги на "вторых" языках,хорошо пишет,талантливо" только потому, что ему немножко повезло с рождением (погуглите, кто был отец Набокова, почитайте его воспоминания о детстве). У большинства населения просто не было возможности развиваться.
Набоковский слог ценю и уважаю, если что.

Это сообщение отредактировал juzzy - 1.09.2017 - 12:25

Ну по уровню умственного развития многие и в 30 не далеко по дурости и идиотии от 12и летних ушли.

Скучеая книга... и мерзкая... Не смог даже дочитать... Б-р-р-р...
Потом второй фильм урывками смотрел - понял сюжет и обрадовался что в свое время не дочитал...
Мерзота...

читал года 4 назад.Не очень

но так же общество, которое вы так уважаете, стало усиленно насаждать и пропагандировать педерастию, лесбиянство, чайлдфришную хуйню и прочее... Так что нет смысла кивать на "развивающееся" общество

Книга скучная (на мой вкус), однако, не про педофилию.
Педофилия, если кто не знает, это половое влечение к детям до пубертата.
Ежели у мужика влечение к существу с сиськами и нормальными женскими пропорциями, (при наличии нормальных первичных половых признаков)- это не педофилия, а норма.
Другое дело, что сейчас законодатель думает иначе и за осуществление этого влечения в физической форме- тюрьма сидеть. Впрочем, в Австралии, вроде, тюрьма сидеть даже за просмотр порно с моделями без сисек, хоть им даже тридцатник по паспорту.
А еще не так давно(до середины 19 века, если не позже), традиционные религии устанавливали брачный возраст в 14 лет для женщин и в 16 для мужчин (с возможностью снижения на год- два по ситуации).
С тех пор, возраст полового созревания сдвинулся на год- два, а по необъяснимому выверту мозгов, брачный возраст и возраст согласия вообще подняли....

а вот скажите, рассказ Толстого "Холстомер", где главный герой - мерин - написан потому, что Толстой воображал себя конем?

ФИЛЬМЕЦ СУПЕР. советую.