Сталинская экономика СССР

Сравните рождаемость в стабильной и обеспеченной Швеции или Германии и рождаемость в нищих странах Африки и Латинской Америки. Далеко не в пользу европейцев.

Если загнать людей из сельской местности где они жили в собственных домах в бараки, а потом в малогаборитные хрущевки, то в таких условиях никто заводить детей не будет. что и сделали коммунисты, обвалив рождаемость быстрее Запада.

Сейчас в Германии рождаемость в полтора раза ниже России. В 2015 убыль население Германии была 200 тыс в год, при огромном количестве мигрантов.

Это сообщение отредактировал sallem654 - 14.03.2016 - 13:47

По факту в Липецке за последние пятнадцать лет уничтожены: Липецкий тракторный завод(единственный завод пропашных тракторов в России),там же Липецкий Завод Гусеничных Тягачей(война ), станкозавод (плоскошлифовальные станки 3Л722 и проч.),Завод Пусковых Двигателей(тоже по моему единственный),Трубный Завод(металлические штампованные ванны , раковины, радиаторы и т.д.), Центролит. Это только крупные производства, восстановить которые нынешняя власть не сможет.После 50 лет работать никуда не берут. Страна которая ничего не производит( в смысле высокотехнологичного )обречена на нищету и рабство и в мире, и внутри.

Потому что внутренние проблемы топила в мировых войнах.
Потому что печатать 100 долларовую бумажку за 3 цента, а продавать как 100 долларов - это очень хороший бизнес. Вот и весь секрет, а вовсе не "невидимая рука рынка".
А долбоебов у руля там никогда не было. После Рузвельта и ДФК там сидели марионетки местных олигархов. А им не в кайф портить собственную армию и население ее обслуживающее. Кто же тогда эту резанную бумагу покупать будет, если нет дубины, которой приходится вразумлять всяких Де Голей. А то ишь ты, осмелился потребовать у уважаемых людей забрать свои фантики и вернуть золото.

Это сообщение отредактировал 62tve - 14.03.2016 - 14:42

Да, Да, конечно. Бежали бы они... Экономика ЕС обеспечивается 850 млн населения. А экономика США 150 годами развития без воин на территории США. Более того, что экономика ЕС, что США по своей сути - колониальные. И вы реально думаете, что главная проблема России в том, что кто-то что-то там пилит? А низкая плотность населения, постоянные революции, перевороты, реформы, низкая производительность труда совсем не оказывают влияния на эффективность Российской экономики?

Ты бы по-русски писать для начала без ошибок научился. А уж потом рассуждай о серьёзных вопросах.
Пленным за работу платили так то. В начале 80-х Сталин значит в газетах тиражи погашения печатал? Ну-ну. СМС-ки слал с того света)

Экспортом чего, простите?
Ресурсов? Ну тогда мы сейчас впереди планеты всей. Давай вообще заводы не строить, а заодно закрывать устаревшие. Во заживем! Прям как сейчас. ) Кто запрещает строить заводы и одновременно вести "собственные разработки"? Это взаимоисключающие пункты? СССР при Сталине одно сырьё гнал? А что он ещё мог гнать до проведения индустриализации кроме самогона?) И как сейчас то все изменилось! Прямо вообще Россия на экспорт сырья не гонит. Ну то есть совсем.
С остального вообще ржал изподстульно: "у Путина рождаемость в полтора раза выросла." - блядь, я много не знаю о его демографической силе.)) "А Сталин её в два раза обвалил" - вот же ж гад какой Сталин! Путин улучшал улучшал, ан нет, Сталин пришёл и все обвалил к хуямЪ "60-е она была в РСФСР ниже естественного воспроизводства, что привело к развалу страны." - шедеврально! Сталин и в 60-е продолжал маниакально ухудшать демографию. ))
Как вообще у Вас с ориентацией во времени? ))

Завод "Свободный Сокол" ещё забыл. Тоже загинается. Новолипецкий Маталлургический (НЛМК) и комбинатом то язык не поворачивается назвать, скорее в завод уже превратился. Ну и не производственные так сказать, потери: Дворец Спорта "Юбилейный" вообще взорвали на хуй. Не иначе там уже в те времена был кружок юных террористов.))

Пора воскрешать! Давно пора.
Смотрел передачу про Сталинские "высотки" в Москве. Жаль, что он их достроить не успел...

Да конечно, производительность труда у нас низкая... верь больше сказочникам из Форбс и либероидным экономистам из ВШЭ. А то красиво получается. Русские въябывают в шахте и добывают руду за 40 баксов в день, потом на заводах идет отливка стали за 20 баксов в день, потом поляки и чехи за 50 баксов в день делают детали автомобиля. Потом какой-нибудь немец за 100 баксов в день сидит у автомата и смотрит как тот скручивает эти детали в один автомобиль. Потом маркетолог за 500 баксов в день делает на него наценку в 600% и продает. Считаем прибыль. Себестоимость авто 10000, а продали за 60000. Т.е. больше всех прибыли принес маркетолог, а значит производительно труда у него самая высокая. А остальные все просто рядом стояли, лодыри несчастные.

Ну и про климат не забываем. Удачи в сельском хозяйстве и постройке инфраструктуры за Уралом и Полярным кругом.

Это сообщение отредактировал 62tve - 14.03.2016 - 16:55

"Первые экспериментальные каркасно-панельные дома были сооружены в 1948 году в Москве на Соколиной горе и Хорошевском шоссе по проектам, разработанным, соответственно Госстройпроектом (при участии Академии архитектуры СССР) и Мосгорпроектом. Автором проекта жилых домов был Лагутенко В. П. Вначале эти дома высотой в четыре этажа сооружались со стальным каркасом, но из-за большого расхода металла (более 16 кг на 1 м³ здания) вскоре перешли на сборный железобетонный каркас (расход стали до 3,75 кг на 1 м³). С 1950 года, кроме каркасно-панельных домов со связанными стыками, в Москве, Ленинграде, Киеве, Магнитогорске и других городах началось сооружение бескаркасных панельных домов.[3]

Опыт был признан удачным, и Постановлением Совета Министров СССР от 9 мая 1950 года № 1911 «О снижении стоимости строительства» было инициировано проектирование первых высокомеханизированных заводов ЖБИ."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хрущёвка

Ну умер Сталин, что поделать. Не успел.
А Никита просто продолжил, у него не хватило бы государственного мышления такое организовать.
Только попортить проекты панелек хватило ума, "удешевить":

"Первые проекты «хрущёвок» имели черепичные или шиферные крыши, однако уже обладали характерной планировкой. В рамках кампании по борьбе с архитектурными излишествами [1955 г.] впоследствии здания получили более дешёвые в исполнении плоские битумные крыши с низким чердачным пространством, обычно засыпанным изоляционным материалом и имеющим лишь вентиляционные отверстия наружу (недоступные для кошек, эти пространства стали местом гнездования диких голубей, воробьёв и т. п.)

В оформлении фасадов зданий отсутствуют лепнина и другие декоративные элементы, характерные для зданий предыдущего, сталинского периода. Кирпичные хрущевки в подавляющем большинстве не оштукатурены."

А то жили бы под черепичными крышами, с лепниной...

Это сообщение отредактировал Весна123 - 14.03.2016 - 17:11

Какую правду??? Цифры на стороне Сталина! Да он был диктатор, но у него есть что то, он отстоял и построил Империю, в основе которой была идея справедливости и неумолимого прогресса, все выше, все выше и выше - вот девиз тех лет, страна строилась просто фантастическими темпами!
Подчеркиваю все цифры на стороне Сталина и даже количество заключенных их было около 1,5 млн что для 200 миллионной страны нормально, много но нормально, в США на душу населения количество заключенных больше чем в СССР времен Сталина!
Народ при Сталине не пил, работал, население с учетом страшной войны выросло. Так где правда? Если оперировать цифрами, то Сталин выдающийся государственник, хочешь ты этого или нет.

Отдельно хочу пару слов по диктатуре: нет в мире демократии, может в маленьких странах, типа Швейцарии и то сильно сомневаюсь. США - олигархия, ФРС - частная лавка, реально.
«Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы» Майер Амшель Ротшильд.
Западный мир - мир долгового рабства и диктатор там банкир! Нахуй такое будущее

УГ

Всё это возможно и сейчас. Но при одном условии:
ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС БЕЗ ЩЕЛЕЙ!