Ремонт светодиодной лампы своими руками, 11 фото

Ну спектр, и что?
У Вас глаз ВЕСЬ спектр воспринимает равномерно?
Вы робот со спектроскопами вместо глаз?
Люди видят свет вполне себе в RGB, при относительно редкой мутации видят ещё и жёлтый. Всё остальное воспринимается как смесь этих трёх цветов. Очень субъективно воспринимается.
Неравномерность спектра не вредит зрению ВООБЩЕ, она может создавать проблемы лишь с цветностью предметов, отражающими свет в узком диапазоне - они будут выглядеть менее цветными. У меня куртка есть, которая в свете теплых ламп тёмно-синяя, а в свете холодных - чёрная.
Вот и выходит, что равномерность спектра нужна и важна лишь художникам, смешивающим краски, так как у красок природа цвета сложная, и характеристика отражения света совсем хитрая.

В повседневной жизни глазу куда важнее яркость: чем лучше освещено рабочее место, тем глазу легче фокусироваться, тем меньше он устаёт. А при прочих равных, в те же светильники люминесцентных ламп на гораздо бОльшую мощность можно установить.

Не катит.
Яркий (во всех отношениях) - установка китайского говноксенона вместо галогенки. Светит очень дохуя, а не видно при этом нихуя.
Авидим мы благодаря отраженному спектру.
Многоцветность вашей куртки обусловлена тем, что в излучаемом свете есть синяя составляющая. Соответственно все остальное телом поглощается, а эта отраженная попадает в глаз и вы ее видите как синего цвета. А если спектр "узкий" - вообще хуй пойми чего получится, цветовой винегрет. Вы едите первое, второе и третье на обед по раздельности или все мешаете в кучу и потом потребляете?
Вот так и тут.
Я не говр, что светодиодное освещение плохое. Качественное, с качественным излучением света будет стоить дорого. В итоге все будут убивать себе глаза китайским говном за три рубля. Зато экономия три киловатта в месяц, ажно целых (с чудовищным допущением - 20 рублей).
Лично я вкручу обычную лампочку и потрачу на свет на 300 рублей больше, чем удрачивать зрение дешевым светодиодным хламом из китая. Потому что качественный Osram или Philips подавляющему большинству будет не по карману.
В общем, лет через 10-15 будет нихуевое увеличение статистике глазных заболеваний. Благодаря одному плюшевому пидорасу, про которго к тому времени все забудут. А вот здоровье уже не вернешь.

хехе ,номер не пройдет!
или матрица лягла (4$) или драйвер (6$) -он к сожалению неразборной ,залит герметиком ,подлежит замене полностью

Ксенон тут вообще при чём?
У него спектр вполне нормально распределён.
Просто он проецируется рефлектором совсем не так, как нить накаливания галогенки, и имеет более высокую цветовую т-ру, что кому-то кажется симпатичным, но отражается от тёмного асфальта хуже.
Или Вы рискнёте утверждать, что в линзованной оптике 23 Вт ксенон 2700 светит хуже галогенок 55Вт?

С отражением предметами Вы верно написали, но и я выше написал то же самое.
Да, от ламп с низкосортным люминофором такой эффект имеет место быть, только вот вреда здоровью от него нет совершенно никакого.

Лично для меня переход с ЛН на КЛЛ не является вопросом экономии. Я люблю, когда светло. А при прочих равных из светильника с КЛЛ можно выжать больше.
У меня в настольной лампе 26Вт, если Вы в свою упихнёте её аналог по яркости в 120Вт, Вам просто будет не комфортно из-за её тепловыделения.

Низкая освещённость, кстати, зрению ущерб как раз наносит, в отличии от искажения цветопередачи.

Да, преобразование в драйвере идет на большой частоте, которая еще сильно промодулирована сетевой частотой, ибо ёмкости сглаживающих конденсаторов всегда на порядок недостаточно в серийных конструкциях более-менее мощных ламп.
Послесвечения люминофора тоже недостаточно. Раньше люминисцентные лампы назывались так же безинерционными. Не зря в парные светильники, в цепь одной из ламп ставили фазосдвигающий конденсатор, заставляющий лампы мерцать не синхронно, а попеременно.

Добавлено в 15:22

Почему лишь художникам? Шмотки, продукты, симптомы болезни должны выглядеть естественно, иначе как правильно оценить выбор, или поставить диагноз?

Добавлено в 15:30

Вообще-то хуже, чем у люминофора. В смысле у автомобильных металлогалогенок, называемых "ксеноном". Керамическая горелка частично улучшает спектр.
Чистый же ксенон имеет хороший спектр, но низкую светоотдачу. Используется в кинопроекторах IMAX, а не в автомобилях.

Это сообщение отредактировал scrite - 18.11.2015 - 15:43