Убойная десятка: новинки российской армии 2014 год

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
nukemall
3.01.2015 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 1166
Цитата (Goliar @ 2.01.2015 - 17:06)
4) 80% танкового парка СССР на тот момент составляли никчемные т-26, т-27 и прочий шлак, которые пробивался даже винтовками. У Гитлера же основу парка составляли ПЦ4 - лучшие танки на тот момент в мире.

У немцев в 1941 году 80% танков были Pz. I/II/III и чешские 35t/38t. Советские Т-26 и БТ-5/7 были лучше Pz. I/II, примерно равны 35t/38t и вовсе не катастрофически хуже Pz. III(не говоря про то, что в СССР к лету 1941 года выпустили Т-34 и КВ-1 больше, чем у немцев было Pz. III и Pz. IV вместе взяых).
Дело не в железе и даже не в его состоянии, а в том что танковых войск фактически не было - наспех сформированные мехкорпуса оказались перегружены бронетехникой и даже по штату не имели потребного количества автомобилей, ремонтных служб итп, корпусная артиллерия из-за использования в качестве тягачей тракторов не могла совершать марши вместе с танками... в общем масса "системных" проблем. Это не говоря про то, что военачальники танковые соединения применять не умели да и у самих танкистов уровень подготовки часто был мягко говоря так себе. В результате судьба среднего танкового корпуса была примерно такой: командующий армией чертил мощную красивую стрелку изображающую удар по прорвавшимся немцам, корпус выдвигался для его нанесения... танки уходили вперёд со скоростью 20км/ч, артиллерия тащилась на 5км/ч, рядом с ней топала пехота которой не хватило грузовиков для перевозки, следом тащились тылы... танки на марше ломались, их оставляли в надежде что оставшиеся в тылах ремонтники доберутся и починят, когда же поредевший "танковый кулак" таки добирался до немцев то часто "с разгона" натыкался на подготовленную противотанковую оборону и сильно редел, даже если удавалось выполнить задачу вскоре оказывалось что немцы прорвались в другом месте, танки на остатках топлива и почти без боеприпасов неслись туда, тем временем немцы окружали и били отставшие тылы, артиллерию и пехоту... так корпус за считанные дни "стачивался в ноль". Так что миллиметры брони или калибра орудий, количество и качество танков относительно организации, снабжения и логистики значат не так уж много.
 
[^]
Goliar
3.01.2015 - 14:32
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 807
Цитата (nukemall @ 3.01.2015 - 13:39)
Цитата (Goliar @ 2.01.2015 - 17:06)
4) 80% танкового парка СССР на тот момент составляли никчемные т-26, т-27 и прочий шлак, которые пробивался даже винтовками. У Гитлера же основу парка составляли ПЦ4 - лучшие танки на тот момент в мире.

У немцев в 1941 году 80% танков были Pz. I/II/III и чешские 35t/38t. Советские Т-26 и БТ-5/7 были лучше Pz. I/II, примерно равны 35t/38t и вовсе не катастрофически хуже Pz. III(не говоря про то, что в СССР к лету 1941 года выпустили Т-34 и КВ-1 больше, чем у немцев было Pz. III и Pz. IV вместе взяых).
Дело не в железе и даже не в его состоянии, а в том что танковых войск фактически не было - наспех сформированные мехкорпуса оказались перегружены бронетехникой и даже по штату не имели потребного количества автомобилей, ремонтных служб итп, корпусная артиллерия из-за использования в качестве тягачей тракторов не могла совершать марши вместе с танками... в общем масса "системных" проблем. Это не говоря про то, что военачальники танковые соединения применять не умели да и у самих танкистов уровень подготовки часто был мягко говоря так себе. В результате судьба среднего танкового корпуса была примерно такой: командующий армией чертил мощную красивую стрелку изображающую удар по прорвавшимся немцам, корпус выдвигался для его нанесения... танки уходили вперёд со скоростью 20км/ч, артиллерия тащилась на 5км/ч, рядом с ней топала пехота которой не хватило грузовиков для перевозки, следом тащились тылы... танки на марше ломались, их оставляли в надежде что оставшиеся в тылах ремонтники доберутся и починят, когда же поредевший "танковый кулак" таки добирался до немцев то часто "с разгона" натыкался на подготовленную противотанковую оборону и сильно редел, даже если удавалось выполнить задачу вскоре оказывалось что немцы прорвались в другом месте, танки на остатках топлива и почти без боеприпасов неслись туда, тем временем немцы окружали и били отставшие тылы, артиллерию и пехоту... так корпус за считанные дни "стачивался в ноль". Так что миллиметры брони или калибра орудий, количество и качество танков относительно организации, снабжения и логистики значат не так уж много.

Да, я ошибся немного, основу составляли ПЦ 3. И ПЦ 3 и чехи очень значительно превосходили хлам вроде т-27, т-36 и прочее. Это даже танками назвать трудно, не то что сравнивать с немецкой бронетехникой. Этот шлак, как я уже сказал, пробивался обычными винтовками. С немцами же такой фокус не прокатывал.

Т-34 и КВ-1 больше, чем ПЦшек? Ты бредишь? Просто у резуна своя математика, он считает все произведенные танки за весь 41 год, а не те, что были в бою вначале.

Подготовка танкистов СССР уступала, это естественно, ибо немцы таки уже хлебнули опыта. Однако ересь в стиле бега на пулеметы под огнем заградотрядов оставь резуноидам. В первый год было уничтожено 80% танкового парка Германии. Учитывая техническое и технологическое, тактическое превосходство немцев это говорит о том, что воевали в РККА далеко не дураки. Миф о том, что якобы гнали живую силу и типа завалили трупами опровергает обычная арифметика - посмотри именно на боевые потери СССР в ВОВ. Они почти идентичны военным потерям немцев. Я уже не говорю о румынах и прочих чучелах.


А миллиметры и калибры решают, ибо это большая разница, когда фриц убивает советский танк из винтовки, и когда немецкий танк просто неуязвим для неспециализированного оружия, при том сам обладает более эффективным вооружением.

 
[^]
видеограф
3.01.2015 - 14:34
1
Статус: Offline


видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247
to Goliar bravo.gif
 
[^]
Goliar
3.01.2015 - 14:45
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 807
Цитата (nukemall @ 2.01.2015 - 12:36)
Цитата (Warrior27 @ 1.01.2015 - 14:40)
5. «Бахча» для десантников
Маневренная, аэромобильная, плавающая, обладающая высокой огневой мощью БМД-4М «Бахча» завершила войсковые испытания. Мощность двигателя БМД - 500 лошадиных сил, скорость до 70 километров в час. Боевая машина способна с ходу форсировать водные преграды, разгоняясь на плаву до 10 километров в час. БМД-4М - единственная в мире машина, которую можно десантировать вместе с экипажем. В 2015 году ВДВ получит первую партию из 64 новых машин.

На фото как обычно вместо БМД-4М изображена БМД-4, а это совершенно разные машины:
БМД-4 - волгоградская БМД-3 с боевым отделением от БМП-3
БМД-4М - "десантная версия" курганской БМП-3
Т.е. общего между ними только боевое отделение от БМП-3.
Суть афёры с БМД-4М - унификация по двигателю, трансмиссии, ходовой части итп с БМП-3 и будущим "Курганцем-25" который тоже пилят из БМП-3. С точки зрения ТТХ по сравнению с БМД-4 в БМД-4М ничего нового, выигрыш только в снижении расходов на ремонт, эксплуатацию, обучение водителей итп.

Настоящая БМД-4М:

Да ты что, серьезно? А боевой модуль "Эпоха" с "Корнетом" как бы не в счет? Там значительно превосходство в ТТХ.

Добавлено в 14:46
видеограф, спасибо)


Это сообщение отредактировал Goliar - 3.01.2015 - 14:45
 
[^]
nukemall
3.01.2015 - 17:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 1166
Цитата (Goliar @ 3.01.2015 - 14:32)
Да, я ошибся немного, основу составляли ПЦ 3. И ПЦ 3 и чехи очень значительно превосходили хлам вроде т-27, т-36 и прочее. Это даже танками назвать трудно, не то что сравнивать с немецкой бронетехникой. Этот шлак, как я уже сказал, пробивался обычными винтовками. С немцами же такой фокус не прокатывал.

Т-34 и КВ-1 больше, чем ПЦшек? Ты бредишь? Просто у резуна своя математика, он считает все произведенные танки за весь 41 год, а не те, что были в бою вначале.

В советских танковых войсках 1941 года наиболее массовыми танками были Т-26 и БТ, танкетки Т-27 были относительно малосерийными, их собирались списывать или переделывать в тягачи, плавающие Т-37/38 "погоды не делали" и вообще в качестве боевых машин не рассматривались, их придавали разведчикам, предполагали использовать для охраны тыла итп.
По тем данным которые считаются более-менее достоверными у немцев на 22 июня 1941 года против РККА имелось около 1500 Pz. III и Pz. IV, а Т-34 и КВ было выпущено около 1800. Я не утверждал что все они были приняты армией, поставлены в западные округа, освоены экипажами итд.
 
[^]
Странник545
3.01.2015 - 17:42
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 122
bravo.gif вот это тема
 
[^]
McMat
5.01.2015 - 15:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 355
Вот что-что, а оружие и военную технику, русские умели делать всегда, и ещё как.
 
[^]
Stuntman
5.01.2015 - 16:44
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.01.13
Сообщений: 0
sshroot
Цитата
Я поклоняюсь Путину? Он человек которому нет аналога сейчас.


количество жителей в России 143,5 миллиона (2013 г.) минус путин,из оставшихся, ну совсем аналога этому человеку нет????
то есть вы заведомо чморнули людей?
не путайти результат действия кремлевской агрессивной пропаганды на мозги(в том числе и ваши) с действительностью и наличием и возможностью людей.
власть все сделала чтобы убедить что путин спаситель, других нет и не надо!
путин не повторяет ошибок ельцина,при том хоть какая никакая была политическая жизнь,какие никакие лидеры и партии,а сейчас только ПУТИН!
СЕЙЧАС ВСЕ ГАЙКИ ЗАКРУЧЕНЫ! но историю путин не учил в школе,чем туже гайки,тем быстрее лопнет (они просто надеются что на их веку это не случится)

PS. Пока смотрел численность жителей России увидел:
Население в других регионах
Соединённые Штаты Америки - 316,1 миллиона ‎(2013 г.)
Китайская Народная Республика - 1,357 миллиарда ‎(2013 г.)
Японии - 127,3 миллиона (2013 г.)

Это сообщение отредактировал Stuntman - 5.01.2015 - 16:52

Убойная десятка: новинки российской армии 2014 год
 
[^]
sshroot
12.01.2015 - 21:15
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 45
Цитата (Stuntman @ 5.01.2015 - 16:44)
sshroot
Цитата
Я поклоняюсь Путину? Он человек которому нет аналога сейчас.


количество жителей в России 143,5 миллиона (2013 г.) минус путин,из оставшихся, ну совсем аналога этому человеку нет????
то есть вы заведомо чморнули людей?
не путайти результат действия кремлевской агрессивной пропаганды на мозги(в том числе и ваши) с действительностью и наличием и возможностью людей.
власть все сделала чтобы убедить что путин спаситель, других нет и не надо!
путин не повторяет ошибок ельцина,при том хоть какая никакая была политическая жизнь,какие никакие лидеры и партии,а сейчас только ПУТИН!
СЕЙЧАС ВСЕ ГАЙКИ ЗАКРУЧЕНЫ! но историю путин не учил в школе,чем туже гайки,тем быстрее лопнет (они просто надеются что на их веку это не случится)

PS. Пока смотрел численность жителей России увидел:
Население в других регионах
Соединённые Штаты Америки - 316,1 миллиона ‎(2013 г.)
Китайская Народная Республика - 1,357 миллиарда ‎(2013 г.)
Японии - 127,3 миллиона (2013 г.)

Уважаемый, знаете ли Вы что если в Китае Вы умеете жопой гвозди выдергивать и Вы один на миллион такой, то вас в стране 4000 человек. У меня складывается впечатление, что Вы либо не поняли что я имел ввиду, либо Вы провокатор и мерзавец.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73647
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх