F-35 станет легкой добычей для Т-50

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mmaaxx4
20.06.2014 - 10:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 2015
Цитата (klisru @ 20.06.2014 - 10:39)
Цитата (Nuacho @ 19.06.2014 - 18:33)
хорошая машина т50, а самое главное что вектор тяги немного иной чем у раптора, раптор только вверх и вниз отклоняет а наш крутит как только вздумает - главное чтоб фюзеляж выдержал

Глупость написали у F-22 сопла отклоняются только вниз, нужно это вовсе не для сверхманевренности, сверхманевренность у него заложенна в самой конструкции планера иначе говоря если убрать отклоняемые сопла он свою сверхманевренность непотеряет, а вот Т-50 без своего ОВТ обычный кирпич.

АВ для чего Раптору такие сопла? Шасси прогревать? И как в планере у раптора заметна сверхманевренность? Управляющие поверхности не большие, ПГО нет... Эксплуатационная перегрузка ниже. Скорость крена у раптора -200 градусов в сек. Например у су-27 скорость крена - 270 градусов в сек....
 
[^]
rus2205
20.06.2014 - 10:14
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 6922
Цитата (goremyka @ 19.06.2014 - 14:25)
Зря Вы рассказали, что  F-35 хуже 50-ки. Надо бы чтобы европейцы их закупили, а потом, разочаровавшись, дали бы пиздюлей амерам за наебку.

хитрая жёпа biggrin.gif

Добавлено в 10:20
Цитата (ReservoirDog @ 19.06.2014 - 18:50)
Просто оставлю это здесь. Для ого чтобы сравниватели поняли, что Т-50 это уже прошлое авиации.
Вот настоящее

как бы вам укропам не хотелось полизать СШП жопу, но уже признано давно, монокрыло - тупиковая ветвь в боевой авиации. Выживаемость при повреждениях никакая. Полная неспособность к планированию и тд и тп
Ну а то, что БПЛА - это разве что против аляакбарских дикарей в авгане можно применять. РЭБ никто не отменял

Это сообщение отредактировал rus2205 - 20.06.2014 - 10:24
 
[^]
SHADOWSTALKER
20.06.2014 - 10:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.09
Сообщений: 2694
Всю историю создания вооружения США пытаются сделать самый офигенный образец, которому не будет аналогов в мире.
А русские просто делают вооружение. И оно получается превосходным.
Просто надо идти на компромиссы, на логичные и реальные компромиссы. А не на компромиссы в пользу офигенных характеристик, которые нафиг не нужны в реальной жизни.
 
[^]
rus2205
20.06.2014 - 10:23
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 6922
Цитата (ReservoirDog @ 19.06.2014 - 18:56)
Цитата (Arbogast @ 19.06.2014 - 17:52)
ReservoirDog
А инфы как эти штучки летают при мощном противодействии РЭБ имеется?  biggrin.gif

Одно то, что он может работать без пилота - уже прорыв. И не стоит забывать, что идет постоянно улучшение. Кстати, яркий тому пример, лазерное оружие - несколько лет назад были проблемы с погодными условиями, но уже сейчас США собираются снимать со своих кораблей ракетные комплексы в пользу лазерного оружия.
"Современные характеристики лазерного луча существенно модернизированы – увеличена скорость обработки сигнала формирования и запуск луча, а также обеспечена его независимость от оптических свойств среды. На полное переоснащение флота отводится 6 лет.
Стоимость проекта - 40 млн долларов. Такая низкая величина объясняется хорошо отработанными технологиями создания лазерного луча. Лазер придет на смену ракетам Sidewinder - самых распространенных на флоте многих стран мира. Им почти 60 лет, производитель General Electric и Raytheon (США), а также Mitsubishi, Motorola и израильская компания Rafael (отделение Shafrir).
Экономический эффект от такой замены – невероятен: если один выстрел ракеты Sidewinder стоит от 15 до 475 тысяч долларов (в зависимости от модификации), то стоимость одного импульса лазера составляет 1 доллар.
"

на их "звёздные войны" уже купились, харош!
эту ересь про "лазерное оружие" разве что ваши укропские диванные воены всерьёз воспринимают shum_lol.gif
 
[^]
Axtamap
20.06.2014 - 11:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.04.14
Сообщений: 0
Не буду спорить у кого самолет лучше, но посмотрел как летает т-50. Едрена вошь этож НЛО оО
 
[^]
DeadEye
20.06.2014 - 11:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.04.14
Сообщений: 485
Цитата
скорость в 1,2 Маха (примерно 1200 километров в час)

Мах 1 ~ 330 м/c ~ 1200 км/ч (зависит от условий, в которых находится воздух) deal.gif
 
[^]
AleksB83
20.06.2014 - 15:31
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.10.06
Сообщений: 389
до появления Т50, тот что ПАК-ФА официальный, я думал что СУ-27 красивейший и лучший военный самолет но, время идет.

а тем кто думает что военная авиация РФ отстала сообщу что на поколение 4++ ставится то же вооружение/РЭБ/радары с фазеточной решеткой что и на 5м поколении, как и програмное обеспечение с почти искусственным интелектом, способное в случае потери сознания пилотом, вернуться на базу и приземлиться в автоматическом режиме.
вообще не знаю, в чем кроме эстетики и невидимости лучше в ПАК ФА в отличии от последней 27й. те же движки 5 поколения на планер ставятся, маневренность почти такая же, авионика?
 
[^]
PaiNt666
20.06.2014 - 16:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.12
Сообщений: 3608
Цитата (hawk1 @ 20.06.2014 - 08:55)
Цитата (PaiNt666 @ 20.06.2014 - 07:21)
В большой войне будет больше влиять количество и стоимость чем какая-то там "МАЛОзаметность на радарах" :(..

В большой войне будет влиять то, сколько ОМП успеют применить. Выживших не будет.
ВВС это не один истребитель, это охрененный комплекс где истребители являются лишь конечным звеном. РЭБ, РЛСы,ВКП и т.д. и т.п... Средства поражения, опять-же. "До 400 км..." спасибо, поржал. В войсках до сих пор летают с ракетами с полуактивной системой наведения. Активки в глаза не видели и применять не умеют. Боевые стрельбы даже морально устаревшими 1 раз в 100 лет производят. А нет практики - нет и навыков. :(

За океаном-же, бабла на подготовку летного состава не жалеют.

Название пусть не смущает, это учения нац.гвардии СШП.

что лучше, 5 самолетов класса 4++ с 5ю летчиками или 1 навороченный дорогой самолет 5 поколения произведенный за эти-же средства и время?

Это сообщение отредактировал PaiNt666 - 20.06.2014 - 16:37
 
[^]
Миротворец
20.06.2014 - 18:43
2
Статус: Offline


Мы сами удивляемся своей жизни

Регистрация: 2.12.10
Сообщений: -212
Arhangel
Цитата
Что касается комплексов с-400 и с-500 это всего лишь усовершенствованые комплексы с-300. Что касается амерских самолетов, то они легко сбиваются нашими самолетами 4++ Т-50 пока вне конкуренции. И да, наше ПВО видят их невидимки.

Кто поставил Архангеллу два минуса? Я бывший офицер ПВО Страны, учившийся на с-200, служивший на с-300 ПМУ, отвственно заявляю - С-400 - хорошая модификация с-300, с - 500 модификация с-400. Различия в электронике и ракетах, а так - это таже трехсотка! Докажите мне, тому кто знает, что это такое.
Те кто минусы ставят, пусть хоть вики почитают!
"С-300 «Фаворит» (индекс заказчика: 35Р6, 70Р6, 75Р6, 9К81, 3М-41) — семейство зенитных ракетных систем, способных поражать различные цели на высотах: от меньших, чем возможная высота полёта — до превышающих потолок высоты[4] для целей; на дальностях: от нескольких километров — до 150, 200, 300 километров, в зависимости от типа применяемых элементов семейства С-300 и, в частности, ракет-перехватчиков[5].

Предназначена для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения противника. Способна поражать баллистические и аэродинамические цели. Стала первой многоканальной зенитной ракетной системой, способной сопровождать каждым комплексом (ЗРК) до 6 целей и наводить по ним до 12 ракет. При создании средств управления (СУ), состоящих из пункта боевого управления и радиолокатора обнаружения, решили задачу автоматической завязки трасс до ста целей и эффективного управления дивизионами, расположенными на расстоянии 30-40 км от СУ. Впервые была создана система с полной автоматизацией боевой работы. Все задачи — обнаружения, сопровождения, целераспределения, целеуказания, отработки целеуказания, захвата цели, её сопровождения, захвата, сопровождения и наведения ракет, оценки результатов стрельбы — система способна решать автоматически с помощью цифровых вычислительных средств. Функции оператора заключаются в контроле над работой средств и осуществлении пуска ракет. В сложной обстановке возможно ручное вмешательство в ход боевой работы. Ни одна из предыдущих систем этими качествами не обладала. Вертикальный старт ракет обеспечивал обстрел целей, летящих с любого направления без разворота пусковой установки в направлении стрельбы.[6] Современные модификации (с 97 года представлено публично) одним комплектом могут поражать до 36 аэродинамических или баллистических целей наводя на них до 72 ракет, или (отдельные модификации) в различных сочетаниях, в том числе без сторонней помощи.[7]

Главный разработчик — НПО «Алмаз» им. А. А. Расплетина (ныне входящее в Концерн ПВО «Алмаз-Антей»). Зенитные управляемые ракеты для системы С-300 были разработаны МКБ «Факел». Серийный выпуск системы (С-300ПТ) был начат в 1975 году. В 1978 году были завершены испытания системы; в 1979 году первый полк С-300ПТ встал на боевое дежурство[8].

Зенитно-ракетная система (ЗРС) С-300 состоит из командного пункта с радиолокатором обнаружения (РЛО), с которым связаны до 6 зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) 5Ж15. Каждый из 6 ЗРК находится обычно в ведении своей воинской части. Командный пункт служит для автоматизированного распределения целей между ЗРК и не содержит ракет. Цена комплекса С-300ПМУ-1 (12ПУ) 115 млн долл[9].

Дальнейшим развитием ЗРС С-300 стало создание ЗРС С-400 (40Р6), принятого на вооружение в 2007 году. В 2011 году было принято решение снять модификации С-300ПС и С-300ПМ комплекса с производства[2]."

С-500
"ЗРС С-500 «Прометей»[1], 55Р6М «Триумфатор-М» — российский зенитно-ракетный комплекс (ЗРК), который в настоящее время разрабатывается ОАО «Концерн ПВО „Алмаз-Антей“»[2].

С-500 представляет собой новое поколение зенитных ракетных систем, в которой предполагается применить принцип раздельного решения задач уничтожения баллистических и аэродинамических целей. Основная задача комплекса — борьба с боевым оснащением баллистических ракет средней дальности: самостоятельно возможен перехват БРСД с дальностью пуска до 3500 км[3], а при необходимости и МБР на конечном участке траектории и, в определённых пределах, на среднем участке. От этих средств поражения будет обеспечиваться прикрытие отдельных регионов, крупных городов, промышленных объектов и приоритетных стратегических целей. Уничтожение гиперзвуковых крылатых ракет, самолётов и БПЛА как обычных высотных, так и типа «waverider» (гиперзвуковых ракет со скоростью 5 Махов и выше). Уничтожение низкоорбитальных спутников и космических средств поражения, запускаемых с гиперзвуковых самолётов, ударных гиперзвуковых БПЛА и орбитальных платформ.
Описание

С-500 содержит средства управления: пункт боевого управления 85Ж6-1, РЛС дальнего обнаружения 60К6, противосамолётную часть — КП 55К6МА, РЛС 91Н6АМ, ПУ 51П6М, ракеты 40Н6М и противоракетную часть ПБУ 85Ж6-2, РЛС 76Т6 и 77Т6 с активной фазированной антенной решёткой (АФАР), ПУ 77П6 и противоракеты 77Н6-Н и 77Н6-Н1 (разработка ОАО МКБ «Факел»[источник не указан 894 дня]), унифицированная с модернизированной системой ПРО Москвы и Московского округа А-135 «Амур», для перехвата целей со скоростью до 7 км/с[4].

С запланированным радиусом действия ЗУР в 600 км, он будет способен обнаружить и одновременно поразить до 10 баллистических сверхзвуковых целей, летящих со скоростью до 7 км/с, а также возможность поражения боевых блоков гиперзвуковых крылатых ракет.[5][6][7][8].

Система С-500, которая находится в разработке, будет иметь возможность уничтожать ракеты средней дальности, оперативно-тактические ракеты, а также сбивать ракеты в ближнем космосе и таким образом будет носить элементы стратегической противоракетной обороны, — заявил заместитель главкома ВВС РФ по ПВО генерал-лейтенант Сергей Разыграев, — Стоящая на вооружении система С-300 пока, например, не способна уничтожать оперативно-тактическую ракету по скорости

— Замглавкома ВВС: Система С-500 будет элементом стратегической противоракетной обороны[9]

Основой конструкции антенного поста изделия является радар с АФАР, работающий в X-диапазоне. О дальности обнаружения целей системой С-500 заявлено, что она «увеличится на 150—200 км» по сравнению с С-400[10].

Добавлено в 18:51
Так, вот - это все - модификации с-300! Разработки еще в СССР!
Минусеры, расскажите мне что называется "акулья атака" на с-200!

Добавлено в 19:03
А, Т-50 ПАк ФА Сказка!
 
[^]
k68
20.06.2014 - 23:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 278
Все насыпают цифры - данные- характеристики и прочие доводы. А в сухом остатке что ? Правильно Ничего. Пока не будет боя реального это пустой разговор. Да и при боестолкновении все будет зависеть от множества моментов. А так это выглядит как меряние "письками" или наше советское в детстве - а у меня брат десантник - а у меня брат каратист и твоему даст по шее.
 
[^]
hawk1
21.06.2014 - 06:05
0
Статус: Online


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14799
Цитата (PaiNt666 @ 20.06.2014 - 16:35)

что лучше, 5 самолетов класса 4++ с 5ю летчиками или 1 навороченный дорогой самолет 5 поколения произведенный за эти-же средства и время?

Если поколение 5 перекрывает задачи 5-ти самолей 4++, то, естественно, 5 поколение лучше.
А где вы в войсках 4++ видели? Скажите - поеду посмотрю...Всякие МАКСы и ЦБП Липецкий не предлагать.
 
[^]
mmaaxx4
21.06.2014 - 07:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 2015
Цитата (Миротворец @ 20.06.2014 - 19:43)
Arhangel
Цитата
Что касается комплексов с-400 и с-500 это всего лишь усовершенствованые комплексы с-300. Что касается амерских самолетов, то они легко сбиваются нашими самолетами 4++ Т-50 пока вне конкуренции. И да, наше ПВО видят их невидимки.

Кто поставил Архангеллу два минуса? Я бывший офицер ПВО Страны, учившийся на с-200, служивший на с-300 ПМУ, отвственно заявляю - С-400 - хорошая модификация с-300, с - 500 модификация с-400. Различия в электронике и ракетах, а так - это таже трехсотка! Докажите мне, тому кто знает, что это такое.

Я минусов не ставил, но всем, кто начинает разговоры про "с-400 - это модернизированная с-300 и т-90 - это модернизированный т-72" очень хочется не только влепить щпалу, но и ею треснуть по башке.
Возьмем пиндосятский "Пэтриот". Разработка шестидесятых годов.
"Абрамс"- то-же родом из шестидесятых.
"Апач" - семидесятые.
Основные истребители (F-16, F-18) - семидесятые.
"Томагавк" - начало восьмидесятых.
Так что вы докапываетесь? Это нормальная эволюция. ПУ соответствует задачам? Так какого хрена ее менять? Главное в комплексе ракеты и системы управления и наведения. Они на с-300 и с-400 совсем не одинаковые.
Вот если-бы они пусковую меняли, а ракеты с электроникой нет, то тогда можно делать губы куриной жопкой и плакать....

Это сообщение отредактировал mmaaxx4 - 21.06.2014 - 07:51
 
[^]
PaiNt666
21.06.2014 - 08:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.12
Сообщений: 3608
Цитата (hawk1 @ 21.06.2014 - 07:05)
Если поколение 5 перекрывает задачи 5-ти самолей 4++, то, естественно, 5 поколение лучше.

А если нет? ;) Или, допустим, покрытие 100 боевых задач у одного самолета 5 поколения - 90 перекрывает, у одного самолета 4++ поколения 70? Какой знак равенства нужно поставить между :): 1 х 5п. ? 5х 4++п. ?
 
[^]
brambr
21.06.2014 - 09:57
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 525
Я уж не помню, кто тут выдавал одну из характеристик 5 поколения - цельное бронестекло колпака.

Да, в F-22 цельное, но получилось ах......но тяжелое.
И отказ гидропривода подъема не редкость.
Прославились на весь мир 5-часовым выковыриванием летчика из раптора...
В итоге болгарка рулит... Фотка прилагается раскуроченного.

Специалисты, объясните зачем ручка, напоминающая оконные в 70-е года там???

Это сообщение отредактировал brambr - 21.06.2014 - 09:59

F-35 станет легкой добычей для Т-50
 
[^]
mmaaxx4
21.06.2014 - 10:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 2015
Цитата (brambr @ 21.06.2014 - 10:57)
Я уж не помню, кто тут выдавал одну из характеристик 5 поколения - цельное бронестекло колпака.

Х.З. В первый раз такое слышу....

Основные характеристики истребителей пятого поколения:

1)кардинальное уменьшение заметности самолёта в радиолокационном и инфракрасном диапазонах в сочетании с переходом бортовых датчиков на пассивные методы получения информации, а также на режимы повышенной скрытности;
2)многофункциональность, то есть высокая боевая эффективность при поражении воздушных, наземных и надводных целей;
наличие круговой информационной системы;
3)полет на сверхзвуковых скоростях без использования форсажа;
4)сверхманевренность
5)способность осуществлять всеракурсный обстрел целей в ближнем воздушном бою, а также вести многоканальную ракетную стрельбу при ведении боя на большой дальности;
6)автоматизация управления бортовыми информационными системами и системами помех;
7)повышенная боевая автономность за счет установки в кабине одноместного самолёта индикатора тактической обстановки с возможностью микширования информации (то есть одновременного вывода и взаимного наложения в едином масштабе «картинок» от различных датчиков), а также использования систем телекодового обмена информацией с внешними источниками;
8)аэродинамика и бортовые системы должны обеспечивать возможность изменения угловой ориентации и траектории движения самолёта без сколько-нибудь ощутимых запаздываний, не требуя при этом строгой координации и согласования движений управляющих органов;
9)самолёт должен «прощать» грубые погрешности пилотирования в широком диапазоне условий полета;
10)самолёт должен быть оснащён автоматизированной системой управления на уровне решения тактических задач, имеющей экспертный режим «в помощь летчику»

Это сообщение отредактировал mmaaxx4 - 21.06.2014 - 10:27
 
[^]
пауккк
21.06.2014 - 11:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 1103
Странно что господа *эксперты* не сравнили часы налета летчиков.
А ведь это один из главных факторов успеха
 
[^]
djtosha
22.06.2014 - 18:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.11
Сообщений: 50
пошла подготовочка к войне с пиндосами....пока моральная
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 70695
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх