Евгений Евтушенко об учебниках истории в США, СССР выступал на стороне Германии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Aлeксaндр
31.05.2014 - 15:22
0
Статус: Offline


Русский

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 677
Пиздец... faceoff.gif С Германией против США. А где фронт проходил? На Аляске или в Мексике может высаживались?! А Евтушенко неунывающий старичок bravo.gif
 
[^]
PoliteMan
31.05.2014 - 15:29
1
Статус: Online


рыбов

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 1526
Цитата (klebstoff1 @ 31.05.2014 - 16:10)
Цитата (PoliteMan @ 31.05.2014 - 16:03)
Цитата (AvadaCedavra @ 31.05.2014 - 13:34)
Цитата
Япония напала на перл-харбор 7 декабря 1941, америка объявила войну, но второй фронт был открыт лишь в 44г.все что вы пишете лож на 100%


США воевала с фашисткой Германией с 1942 года: Североафриканская кампания, Мароккано-алжирская операция, Тунисская кампания, Итальянская кампания и. т.д.

в африке воевало около 2 000 пиндосов, они сами почти не упоминают об этом нигде.

В таком раскладе СССР с фашистами воевал с 1937 (испания)

я не могу понять, как можно сравнивать копошение пиндосов в африканской песочнице, высадку в Италии, высадку в Нормандии общей численностью войск 700 000 и то 650 000 призвали только в 44 году.

Сравнивать с восточным фронтом, Ленинград, Москва, Сталинград, Курская дуга, Севастополь, Брест.

Молодой человек, не бесите меня пожалуйста.
 
[^]
AvadaCedavra
31.05.2014 - 15:30
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 366
Цитата
в африке воевало около 2 000 пиндосов, они сами почти не упоминают об этом нигде.


Что за бред. В составе военно-морского флота, обеспечивавшего переброску и высадку войск, имелось около 450 боевых кораблей и транспортных судов под общим командованием английского адмирала Э. Кэннингхэма. В связи с большим расстоянием между районами высадки были созданы три оперативных соединения флота: Западное, Центральное и Восточное. Командовали ими соответственно американский адмирал Г. Хьюитт, английские коммодор Т. Траубридж и адмирал Г. Барроу. Все они подчинялись непосредственно главнокомандующему, а по применению родов сил — его заместителям по армии, флоту и авиации. Эти соединения обеспечивали переход десантируемых войск через океан и высадку их на побережье Французской Северной Африки: Западное - из США в район Касабланки (35 тыс. американцев), Центральное - с Британских островов в район Орана (39 тыс. американцев) и Восточное — с Британских островов в район Алжира (23 тыс. англичан и 10 тыс. американцев). 24 октября 1942 г. транспорты с войсками вышли из портов США, а спустя несколько дней — из портов Англии с расчетом прибыть в районы предстоящей высадки одновременно. В пути караваны судов не встретили противодействия военно-морских или военно-воздушных сил Германии Италии. (1 History of the Second World War, vol. 4, № 3, p. 1410, 2 Encyclopaedia Britannica, vol. 23, p. 794E).
 
[^]
LeSabre
31.05.2014 - 15:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
PoliteMan
Цитата
в африке воевало около 2 000 пиндосов, они сами почти не упоминают об этом нигде.

Только у Паттона только в операции "Торч" было 35000. Согласитесь, что это не 2000. Вообще, африканская кампания просто у нас плохо известна.

klebstoff1
Цитата
тупость и не желание знать как и что было. им сказали они в это поверили.

Без обид, но вы же рассказываете, что:
Цитата
Касаемо ленд-лиза, так это не помощь, это бизнес. Причем цены были завышены.

При том, что поставки согласовывались, и оплате подлежало только то, что, грубо говоря, решили оставить себе. Про завышенные цены какой-нибудь пруф есть? Или вам сказали, а вы поверили и даже не пытались проверять? cool.gif

Это сообщение отредактировал LeSabre - 31.05.2014 - 15:38
 
[^]
PoliteMan
31.05.2014 - 15:40
-3
Статус: Online


рыбов

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 1526
Цитата (AvadaCedavra @ 31.05.2014 - 16:30)
Цитата
в африке воевало около 2 000 пиндосов, они сами почти не упоминают об этом нигде.


Что за бред. В составе военно-морского флота, обеспечивавшего переброску и высадку войск, имелось около 450 боевых кораблей и транспортных судов под общим командованием английского адмирала Э. Кэннингхэма. В связи с большим расстоянием между районами высадки были созданы три оперативных соединения флота: Западное, Центральное и Восточное. Командовали ими соответственно американский адмирал Г. Хьюитт, английские коммодор Т. Траубридж и адмирал Г. Барроу. Все они подчинялись непосредственно главнокомандующему, а по применению родов сил — его заместителям по армии, флоту и авиации. Эти соединения обеспечивали переход десантируемых войск через океан и высадку их на побережье Французской Северной Африки: Западное - из США в район Касабланки (35 тыс. американцев), Центральное - с Британских островов в район Орана (39 тыс. американцев) и Восточное — с Британских островов в район Алжира (23 тыс. англичан и 10 тыс. американцев). 24 октября 1942 г. транспорты с войсками вышли из портов США, а спустя несколько дней — из портов Англии с расчетом прибыть в районы предстоящей высадки одновременно. В пути караваны судов не встретили противодействия военно-морских или военно-воздушных сил Германии Италии. (1 History of the Second World War, vol. 4, № 3, p. 1410, 2 Encyclopaedia Britannica, vol. 23, p. 794E).

Англия и Франция защищали свои колонии, это не делает им чести, не думаю что кто то кроме придурков может гордится этим, африканские битвы никак не влияли на исход той войны, то есть вообще никак.

39т пиндосов привезли уже на готовый плацдарм, для дальнейшей высадки в Италии, в Африке была пересадочная база.

А еще 650т привезли в Англию для переброски на пляж Омаха в 1944г.

Добавлено в 15:45
Цитата (LeSabre @ 31.05.2014 - 16:35)
PoliteMan
Цитата
в африке воевало около 2 000 пиндосов, они сами почти не упоминают об этом нигде.

Только у Паттона только в операции "Торч" было 35000. Согласитесь, что это не 2000. Вообще, африканская кампания просто у нас плохо известна.

Еще раз, да в Африке были эти солдаты, но они там не воевали, а готовились к переброске в Италию. Воевало непосредственно в Африке не больше 2т.

Это сообщение отредактировал PoliteMan - 31.05.2014 - 15:49
 
[^]
AvadaCedavra
31.05.2014 - 15:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 366
Цитата
Англия и Франция защищали свои колонии, это не делает им чести, не думаю что кто то кроме придурков может гордится этим, африканские битвы никак не влияли на исход той войны, то есть вообще никак.


Ну да конечно… Битвы 1942 г. - это война за нефть. Именно за нее дрались немцы под Тобруком и Бенгази. В этом отношении сколь бы малый масштаб не имели операции в Африке, для исхода войны они имели столь же судьбоносное значение, что и сталинградская мясорубка, и битва за Кавказ. Нефть - это, без всякого преувеличения, кровь войны. Отбери нефть у противника - и он через две недели будет просить пощады. СССР питался нефтью почти исключительно за счет Баку, а высококалорийное авиационное топливо получал в том числе по ленд-лизу.



 
[^]
LyingFox
31.05.2014 - 15:54
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 684
Сколько американское образование пэтэушников растит.
 
[^]
PoliteMan
31.05.2014 - 15:59
-1
Статус: Online


рыбов

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 1526
Цитата (AvadaCedavra @ 31.05.2014 - 16:51)
Цитата
Англия и Франция защищали свои колонии, это не делает им чести, не думаю что кто то кроме придурков может гордится этим, африканские битвы никак не влияли на исход той войны, то есть вообще никак.


Ну да конечно… Битвы 1942 г. - это война за нефть. Именно за нее дрались немцы под Тобруком и Бенгази. В этом отношении сколь бы малый масштаб не имели операции в Африке, для исхода войны они имели столь же судьбоносное значение, что и сталинградская мясорубка, и битва за Кавказ. Нефть - это, без всякого преувеличения, кровь войны. Отбери нефть у противника - и он через две недели будет просить пощады. СССР питался нефтью почти исключительно за счет Баку, а высококалорийное авиационное топливо получал в том числе по ленд-лизу.

Все верно, битва за ресурсы, но опять же, мы говорим о пиндосах, а не о союзных войсках, в Африке воевали в основном Англия и Франция, англичан было больше, так же масса аборигенов местных, пиндосов там почти не было.
Молодцы конечно что помогали, но по сути они не могли внести решающего вклада в той войне.

Единственное масштабное сражение пиндосов, это битва при Арденах и все.

Про лендлиз я бы вообще не стал упоминать как о достижении, все что поставлялось лендлизом оплачивалось золотом, это не имеет отношения к помощи, это можно охарактеризовать как торговое соглашение, но никак не помощь.

Это сообщение отредактировал PoliteMan - 31.05.2014 - 16:02
 
[^]
yaros2510
31.05.2014 - 16:10
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 0
Цитата (LyingFox @ 31.05.2014 - 07:54)
Сколько американское образование пэтэушников растит.

да там ваще все пэтэушники... в омериге этой )), и больше всех, именно в долине этой силиконовой ))
и конечно, все тупыыыыые, претупыыыые..
в точности, как тебе твои юмористы рассказывают вместе с путеным ))

PS
а ты чё еще в буржуйском интернете то тусишь???
уже давно пора в патриотическую чебурашку сьебать, нет?
 
[^]
zupirik
31.05.2014 - 16:13
0
Статус: Offline


Fight like a girl!

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 4889
Цитата (yaros2510 @ 31.05.2014 - 15:10)
Цитата (LyingFox @ 31.05.2014 - 07:54)
Сколько американское образование пэтэушников растит.

да там ваще все пэтэушники... в омериге этой

Они такие тупые, что весь мир их от жалости слушает. gigi.gif
 
[^]
AvadaCedavra
31.05.2014 - 16:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 366
Цитата
Все верно, битва за ресурсы, но опять же, мы говорим о пиндосах, а не о союзных войсках, в Африке воевали в основном Англия и Франция, англичан было больше, так же масса аборигенов местных, пиндосов там почти не было.Молодцы конечно что помогали, но по сути они не могли внести решающего вклада в той войне.


К концу января 1943 г. численность армии западных союзников превысила 400 тыс. человек, из них только американцев было около 261 тыс. человек, которые в полном объеме участвовали в военных действиях.
 
[^]
Tohta
31.05.2014 - 16:28
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 1233
Отсюда вывод, как можно относиться к пиндосам, если они сознательно врут и выставляют нас врагами человечества?
Естественно, как к врагам!
нет в мире никакой дерьмократии, правит сила и оружие! и пиндосы это всем доказывают...
 
[^]
Warmer
31.05.2014 - 16:39
0
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 5882
Цитата (klebstoff1 @ 31.05.2014 - 01:34)
Ну как бы это не секрет, так же есть версия, что если бы не 2 фронт, куда фашисты перекинули практически все силы, Россия бы проиграла.
В принципе , флаг им в руки. тупыми были, такими и будут

Сопоставь даты Сталинградской битвы и высадки в Арденнах и подумай над тем, правильно ли ты высказался? СССР тогда уже перешел в капитальное наступление после пленения армии Паулюса, после чего наши "союзники" и решились на открытие второго фронта, чтоб не достались все лавры СССР, они же типа тоже воевали
 
[^]
LeSabre
31.05.2014 - 16:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Warmer
Цитата
Сопоставь даты Сталинградской битвы и высадки в Арденнах


faceoff.gif
И вот с таким уровнем знаний еще что-то про кого-то говорят.
 
[^]
урман
31.05.2014 - 16:49
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.08.13
Сообщений: 971
Цитата (klebstoff1 @ 31.05.2014 - 01:34)
Ну как бы это не секрет, так же есть версия, что если бы не 2 фронт, куда фашисты перекинули практически все силы, Россия бы проиграла.
В принципе , флаг им в руки. тупыми были, такими и будут

второй фронт открыли когда война уже была практически выйграна
 
[^]
dvoynik
31.05.2014 - 16:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4234
Цитата (AvadaCedavra @ 31.05.2014 - 17:14)
Цитата
Все верно, битва за ресурсы, но опять же, мы говорим о пиндосах, а не о союзных войсках, в Африке воевали в основном Англия и Франция, англичан было больше, так же масса аборигенов местных, пиндосов там почти не было.Молодцы конечно что помогали, но по сути они не могли внести решающего вклада в той войне.


К концу января 1943 г. численность армии западных союзников превысила 400 тыс. человек, из них только американцев было около 261 тыс. человек, которые в полном объеме участвовали в военных действиях.

Кстати, вроде в тему, комментатор цитирует американские источники. cool.gif
Не опровергаю инфу, ни в коем случае, просто деталь.

Кстати, оттуда же:
Цитата
Пассивность союзных вооруженных сил в Тунисе давала немецкому командованию возможность маневрировать резервами, перебрасывать их с запада на советско-германский фронт, где в это время происходили ожесточенные сражения в Донбассе, на харьковском и курском направлениях.

 
[^]
Smirnoff1812
31.05.2014 - 17:34
4
Статус: Offline


огурец

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 4433
Бред. Не считайте их настолько тупыми. ТС за юкой зашёл. Кстати, амерам спасибо за то, что помогли в войне, и нехуй на этом спекулировать ни им, ни нам.

Это сообщение отредактировал Smirnoff1812 - 31.05.2014 - 17:38
 
[^]
Smirnoff1812
31.05.2014 - 17:40
2
Статус: Offline


огурец

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 4433
Цитата (Warmer @ 31.05.2014 - 17:39)
Цитата (klebstoff1 @ 31.05.2014 - 01:34)
Ну как бы это не секрет, так же есть версия, что если бы не 2 фронт, куда фашисты перекинули практически все силы, Россия бы проиграла.
В принципе , флаг им в руки. тупыми были, такими и будут

Сопоставь даты Сталинградской битвы и высадки в Арденнах и подумай над тем, правильно ли ты высказался? СССР тогда уже перешел в капитальное наступление после пленения армии Паулюса, после чего наши "союзники" и решились на открытие второго фронта, чтоб не достались все лавры СССР, они же типа тоже воевали

Всё правильно, если не считать того, что именно мы были вторым фронтом. И так его и не открыли, пока насильно не пришлось.
 
[^]
panicman
31.05.2014 - 17:45
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 0
Вот более менее нейтральная версия тех событий

 
[^]
b00mbastik
31.05.2014 - 19:32
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 103
Цитата (King1982 @ 31.05.2014 - 01:54)
Цитата (Glaz @ 31.05.2014 - 01:44)
Цитата (seaman1 @ 31.05.2014 - 01:32)
наши то - же далеко не убежали, историю искаверкали faceoff.gif

Наши тоже далеко не убежали, историю искОверкали

исковеркали???? совсем чтоли кто-то охуел? исковеркали чем? Мегалитрами крови своей? мегатоннами плоти своей? я лично ебло вскрою тому, кто скажет: в войне победил не СССР.

вскрыватьль ебел иди покакай.
 
[^]
Shrike
31.05.2014 - 20:03
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 178
Цитата (klebstoff1 @ 31.05.2014 - 15:38)
Цитата (klebstoff1 @ 31.05.2014 - 01:34)
Ну как бы это не секрет, так же есть версия, что если бы не 2 фронт, куда фашисты перекинули практически все силы, Россия бы проиграла.
В принципе , флаг им в руки. тупыми были, такими и будут

вы не согласны что они тупы как пробка(во всяком случаи большинство из них)?

Амеры ни когда не признают, что сидели и ждали чья сторона возьмет перевес. И есть подозрения, сто если бы не перл-харбор, то скорей всего так бы и не вступили в войну. Касаемо ленд-лиза, так это не помощь, это бизнес. Причем цены были завышены. Ко всему сша по мимо всего перестраховались, согласно четвёртому протоколу — с 1 июля 1944, (подписан 17 апреля 1944), поставки были продлены вплоть до окончания войны с Японией, в которую СССР обязался(обязали) вступить через 90 дней после окончания войны в Европе (то есть 8 августа 1945). Япония капитулировала 2 сентября 1945 года, а 20 сентября 1945 все поставки по ленд-лизу в СССР были прекращены

Опять синдром задорнова на япе, нет нифига амеры не тупые.
 
[^]
Dark0Bastet
31.05.2014 - 20:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 1343
я не удивлена, они еще в симсонс муви показали что накроют страну колпаком /незнания/ кстати в сериале под куполом таже хуйня мне подсказывают товарищи, под которым можно взорвать любую бомбу
 
[^]
Шпингалет
31.05.2014 - 22:14
1
Статус: Offline


Шеф

Регистрация: 1.02.13
Сообщений: 3570
Цитата (Tohta @ 31.05.2014 - 17:28)
Отсюда вывод, как можно относиться к пиндосам, если они сознательно врут и выставляют нас врагами человечества?
Естественно, как к врагам!
нет в мире никакой дерьмократии, правит сила и оружие! и пиндосы это всем доказывают...

да, простоватые парни действительно верят что во всем винована америка lol.gif
 
[^]
klisru
31.05.2014 - 22:23
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 0
Цитата (урман @ 31.05.2014 - 17:49)
Цитата (klebstoff1 @ 31.05.2014 - 01:34)
Ну как бы это не секрет, так же есть версия, что если бы не 2 фронт, куда фашисты перекинули практически все силы, Россия бы проиграла.
В принципе , флаг им в руки. тупыми были, такими и будут

второй фронт открыли когда война уже была практически выйграна

Скорее когда была в самом разгаре тобишь в 41ом году, первый фронт открыли еще в 39ом, и далеко не СССР, в то время СССР на брудершафт с Германией пил.
 
[^]
Dude88
31.05.2014 - 22:32
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.12.10
Сообщений: 485
Дедушка Евтушенко тоже знает где жить хорошо.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44686
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх