Как мы баню делали

Хм. А чего это так эту минвату стали пропихивать везде и всюду? Она же вредная как хз что (ее пылью дышать нельзя и поэтому ее не используют в жилых помещениях).

Пруф в студию. Если уж не укрываться ей вместо одеяла, вреда никакого не будет.

Это сообщение отредактировал ПриятноУдивлен - 30.01.2013 - 19:43

В предбаннике тоже нужно было пароизоляцией минвату закрывать - пыль от нее дай боже, да и вредная она.

Над печкой да, нужно было защитный кожух делать - по всем правилам.

Вот моя работа (уже давно сменил профиль, но как будто делал все вчера):

Рядом с ЖД полно таких бань, из шпал. Как и домов, сараев, гаражей...

Вот с тобой всемирная организация по борьбе с раком несогласна. И она в отличии от интернет бойцов проводила 30-летнее исследование.
Минеральная вата приравнена ко 2 и 3 группе опасности. И на территории таких стран как Австралия, Австрия, Бельгия, Дания, Канада, Индия, Ирландия, Испания, Норвегия, Нидерланды, Республика Корея, Финляндия, Швеция, Швейцария и Япония введены жесткие ограничения на хим. состав минерального волокна.
Да и ГОСТ 9573-96 нам в пункте 4.1 как бы намекает что минвата вредна и когда ее трогаешь пользуйся респиратором ШБ-1 и спец одеждой и перчатками.

Это сообщение отредактировал RomeoMD1 - 30.01.2013 - 20:15

Ну уж не знать не знать. Экспертные заключения говорят обратное. Взято из интернетов.

Это сообщение отредактировал ПриятноУдивлен - 30.01.2013 - 20:22

В стандарте Санпин 2.1.2.729-99 запрещено использовать вещества выделяющие запахи и химические вещества относящиеся к 1 классу опасности (Это когда от концентрации менее 500 мг/куб.м умирает половина испытуемых животных). В остальном этот стандарт отсылает к стандарту СССР. Так что в нем нет даже упоминания на вредность именно волокон мин. ваты.

Перечитал про LD50, сертификацию на сайте роквулла и остался при своем мнении.
Будем здоровы!

Это сообщение отредактировал ПриятноУдивлен - 30.01.2013 - 21:44

да когда ж вы, блядь, постеры, научитесь строить?

ПриятноУдивлен, на самом деле минвата очень вредна, как роквел, так и других производителей - говорю как человек несколько лет плотно с ней проработавший.
Пыли от нее немеряно, а ничего полезного в ней нет, а если после посещения такой пыльной комнаты еще и вспотеть... слышали анекдот про упавшего на стекловату и зачесавшегося до смерти? Вот примерно тоже самое. А без паро/гидро изоляции, представь, что стукнули по стене кулаком и из всех щелей пыль минваты (а выгонка то не герметична, дерево... щелочки всегда найдутся со временем).
Есть еще пенополистирол - похоже на пенопласт, обычно оранжевого цвета. По параметрам гораздо эффективнее минваты, но очень пожароопасен и вреден, потому применяется исключительно для наружных работ и внутренних теми кому по х... или просто не знают.

Самым экологичным способом утепления есть переработанная и измельченная бумага "эковата", где из "ваты" только название.
После обработки химией практически не горит, не поедается грызунами, а также при правильном укладывании не будет пыли, кроме того благодаря рассыпчатости можно заполнить любую щель.

P.S. Приводить стандарты времен СССР не стоит, т.к. тогда была стекловата, а это совсем другое.

P.P.S. Спецификации на сайтах современных производителей, конечно, хороши, но не всегда соответствуют действительности и/или имеют оговорки.
Но минвата реально вредна для здоровья.

Нет пароизоляции в предбаннике!

Я чой-то не врубаюсь во вредность стекловаты (это тип минваты, согласно википедии). Это, что, стеклопыль? Так на хрен ей дышать, она же в стенке, а потом фольга. У вас что, пыль стеклянная сквозь фольгу приникает? Типа туннелирует, чтоли? И по словам некоторых еще и вредные хим вещества выделяет?
И что, ее таки запрещено использовать для изоляции?

Насколько я понимаю стекловата - это стекло. Оно у вас в окнах. И что, воняют? Совсем, я видно, необразованный.

Насчет измельченной бумаги... Я как-то хотел воспользоваться, но отговорили. Там во первых химии до фига не самой приятной, а во вторых имеет тенденцию скапливать влагу (плохо сохнет), и пусть сама не гниет, но если что где деревяшка внутри, то вот оно будет гнить...

точка росы в жопе вентиляции нет вся стекловата в лёгких

Из плюсов: красиво.
Из минусов: (тут я согласен с Бучем) огонь - не игрушки, вы много ошибок сделали. Кстати, заметил стеклопакет с пластиком - это что, в парилке? Если да, то так не делается, в жарком помещении ставят только деревянные ставни и рамы. Это, как бы, мнение человека, который занимается строительством таких сооружений. В след раз погуглите.
Всякому делу учиться нужно, уверен в другой раз вы справитесь еще лучше. :)

Для начала: парилка отделывается изнутри липой или осиной, котрая не нагревается особо и не выделяет смол.. никакого "листвяка" максимум на пол щиты из него..есть красная экзотика, но она больше для украшения (гугл)
Утепление производится минеральными матами, ака базальтом. с вентиляционным зазором и пароизоляционной мембраной. По принципу паропроницаемости подбирается и качество пленок. Т.е. в отдельно стоящей бане излишки влаги, попавшей в утеплитель выводятся наружу в течении теплого периода времени (напомню что при максимальной влажности в 1 кг воздуха содержится 70 грамм воды, таким образом количество влаги в средней бантке соизмеримо с парой ведер водички за зимний период( это по максимуму). при объеме кладки в 10-20-30 кубов это не страшно, как ты уже понял( янадеюсь).
При этом вентиляционный ход желателен, но в данном случае совсем не страшен... (после топки дверку оставлять открытой)



Про твои крики про "инжинеров" строителей и "делать руками":
-где перемычки над оконно-дверными проемами? где они над воротами? где гидроизоляция между "каркасным этажом" и первым уровнем? сколько саморезов на листе ОСБ-3 у вас? где укосины и косынки в каркасе? что свилеватая доска на стропильной конструкции? чем утеплены откосы оконные? какие швы на спаренных двутаврах (поперечные или продольные)? чем где продыхи вентиляционные во внешней зашивке стен? чем сделана гидроизоляция узлов примыкания? что за уклон кровельный? где вентиляционные ходы внутренних помещений?

в общем давай еще пару фоток узлов примыканий, анкеров, ферм перекрытий и прочее.. поболтаем

симпатично со вкусом дружба...

Да уж... Вата без специальной изолирующей плёнки будет пылить сквозь щели в вагонке (стихи).
Так что вместе с удовольствием от парения получите ещё и ватной пыли в лёгкие.
Ну про точку росы тут многие уже писали. Представьте себе зимой вата остынет до -20. Начали изнутри топить. Нагрелась доска, теплый влажный воздух пролез в щели и добрался до ваты... Окна холодные видели дома, когда кастрюля кипит? Все стёкла мокрые. Также и с ватой будет.
Ну да ничего... Через какое-то время от влаги и старости осядет вниз и щели появятся. И не будет мешать отапливать не только вагонку, но и внешнюю стену. :)

И да... что там со съёмными внизу панелями? За ними вата? Шваброй по ней потыкать можно?

Это сообщение отредактировал sanitar - 31.01.2013 - 04:10

неходос

О! ещё !

Не читатйте на ночь советских газет гугля. Ватники насоветуют, да. Утепление минватами не предназначено для внутренних работ в бане ваапще никак. точка.
А уж про избирательную проницаемость и испаряемость уже столько копий поломали,вам и не снилось. Тем более, что за ватой более холодная стена, да. Это какбэ намекает

Фотоотчот будет, ежли меня не заломает к лету, когда доделаем и запустим.
Но я сомневаюсь, что вы справитесь с обсуждением, с таким-то знанием технологий, судя по вашим вопросам.

Ладно, так и быть облегчу задачу.

http://dwg.ru/dnl/518

Там доходчиво и про утепление откосов,и про укосины с косынками и что именно их роль играет, и даже расчёты есть.

По поводу "свилеватости". Это даже не облой, это такой пиздатый лес в Нск. за 3 дня лежания покрылся чёрными полосами - подозреваю грибок.
Не переживай, подчищено по максимум и на 2 раза пропитано антисептиком. Весной как подсохнет всё будем ещё на пару раз проходить.
"извилистости волокон" тоже нет (это так блядски распущен лес) геометрия у пиздатого леса в Нск такова, что мартышка лучший друг на всех этапах строительства. Есть мнение что пилят безрукие вечнопьяные похуисты. Сибирь же бедна на лес, чо. Во всём Нск или "свежак" (истественной влажности) или клеёная профиляка со стоимостью стальной балки.
И над правой частью будет техэтаж для хранения всякой фигни и сушки белья, такчто там временно накрыто.
Короче не заломает, выложу по окончанию (как подойдём к отделке) фотоотчот. (сейчас утепления там нет, только каркас стоит)

Про швы на двутаврах в разрезе представленного объяснения/фото сегодня покажу нашим "проектам". нехай поржут

Это конечно, стихи знатные.
Да только там ведь в сауне фольга под вагонкой.

Это в предбаннике вроде не видно, хотя может там пленка какая-то прозрачная.

Не та нынче баня!! но симпатично получилось.

Из сруба соснового самое оно получается! И утеплять стены таким образом по моему не нужно, иначе все дерево сгниет. Влага же куда-то должна выходить.

Похоже это сауна для бизнеса, а не для себя, нет душы в ней.

Это сообщение отредактировал Refund - 31.01.2013 - 07:14

сделал сам - уже хорошо.

шабашники бы тоже самое сделали - значит съэкономил - хорошо.

то что без консультции эксперта - плохо.

экспертов на форумах не найти. - им впадлу тратить время и рассказывать о том,что знают. - плохо.

главное не сгореть и не угореть.

автор все равно молодец. но вызави эксперта за косарь- проконсультирует на месте что не так.

По моему мнению ошибка в отсутствии пароизоляции в предбаннике после минваты

Лишний раз убеждаюсь что ошибки в строительстве обходятся дорого,и нужно все таки 7 раз отмерить и один отрезать