я б не подписалась под тем, что это прям таки САМАЯ сексуальная женщина чего-то там (задрали с этими рейтингами "самых", чесслово, да и журнал этот - тоже мне, мерило. пофиг, что они там как выбирают), но девочка вполне НОРМАЛЬНАЯ.
мужики, хватит пиз-ть! вы сплошь с анджелиноджолями спите? ваши жены поди тож по утрам выглядят, как обычные люди, а не как актрисы с постеров! вот блеать радость - выкопать пару неудачных утренних фоток какой-то телы, и 7 страниц ее обсирать.
и напомню - это только в нашей стране женщины красятся, даже чтобы мусор вынести, а уж о том, чтоб в магаз идти НЕ накрашенной - и речи нет! у нас морозы -34, а в метро по-прежнему девочки без шапок, на шпильках и в капроне! поэтому фотки известных людей, ведущих себя как ОБЫЧНЫЕ люди нас так шокируют. я вам больше скажу - она еще наверняка и какает не фиалками!
и вот еще что: ты, ТС, по моему (глубоко субъективному) мнению - настоящий женоненавистник. регулярно постишь унижающие женщин псто, любишь перемыть женщинам кости в комментах, не раз встречала твое мнение с формулировкой "все бабы - алчные бляди". ну разве не так, а?
и я не понимаю, хоть убей - какая доблесть в этом для тебя? и в том, что ты выискиваешь и постишь неудачные фотки какой-то герлы, которую половина из нас и знать-то не знало? доблесть мужика в том, чтобы любить женщин, а не в том, чтобы ненавидеть их
кому обязана? тебе? мне? уборщице тете Вале?
если б она на фото пьяная вусмерть светила п-дой - это да. потому что публичный человек если что и должен - так это ПОДАВАТЬ ПРИМЕР с моральной точки зрения. а не есть младенцев и не впадать в аддикции. потому что часто люди берут кальку с публичных персон. а пойти выгулять собаку без макияжа - это что аморально? заслуживает осуждения? бред какой-то.
Это сообщение отредактировал СашкЪ - 14.12.2012 - 13:44
yaplakal.com