Изодинамические наушники - мой опыт

Цитата (Fufaica @ 20.10.2026 - 21:40)

Охренеть вы буржуи..

Просто я не женат поэтому деньги есть
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kodgoroda @ 20.10.2026 - 13:13)

вот это вот пластиковое крепление - говно полное, отламывается на раз нахрен такие наушники не нужны, как бы хорошо они не звучали

Сам придумал? Ты в руках их хоть раз держал? Это легендарные студийные уши. Их используют профи во всех сферах! Надо быть криворуким дибилом, чтобы что-то в них поломать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DanZL @ 20 окт 2026 в 13:02)

Цитата (fdenisk @ 20.10.2026 - 13:01) У ТСа наушники для квадратных ушей))) А их, как правило, под две формы ушей - круглые и квадратные.

А вислохие? Их чего обошли?

Цитата (Helga78 @ 20.10.2026 - 14:03)

У меня пластиковое крепление у таких переломилось. А где оригинал продают сейчас?

Я два года искал ориги, товарищ в итоге из-за бугра привёз. У нас боялся на шмурдяк попасть. Сравнивали с оригами что на озоне продаёт один магазин, один в один. Упаковка, наклейка с голограммой, качество материалов. Ну и звук конечно же. Уши, как по мне, идеальные. А я, очень привередлив к звучанию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DanZL @ 20 окт 2026 в 08:38)

Давным-давно, я в какой-то статье читал про советский hi-fi, и там, в числе прочего, было описание советских изодинамических наушников Амфитон ТДС-7, которым приписывали какие-то невероятные особенности звучания. Полез я на aвито, оказалось, что их там полно, есть из чего выбрать, на любой вкус и кошелёк. Заказал, получил, подключил к усилителю, послушал, и... разочаровался. Звук плоский, низов нет, сидят наушники так ужасно, что через пять минут хочется снять их, и убрать подальше. Что я и сделал.  Примерно через год-полтора, на том же aвито, случайно нахожу объявление о том, что энтузиаст переделывает советские изодинамические наушники, приводит их характеристики к вменяемым показателям, сам изготавливает мембраны и рамы излучателей, оголовья, амбушюры, и т.д. В том числе он сам делает наушники с нуля. Списались с ним, встретились, обсудили детали переделки, послушали его изделия. Дяденька в возрасте, очень общительный, и с пониманием о хорошем звуке. В его лаборатории куча всякого оборудования, неведомого мне назначения. Всё заточено под звук. Сдал ему свои ТДСы на доработку.  Через неделю наушники были готовы. Забрал я их, снова подключил к усилителю Вега 50у122с, поставил компакт диск... И завис минут на сорок... Даже поужинать забыл. Звук был такой, что нельзя было оторваться... Это сейчас я знаю, что их звук можно охарактеризовать как аналитичный и мониторный, а тогда я просто сидел и слушал, раскрыв рот от удивления. Почти прямая АЧХ, без каких-либо приукрашиваний, чёткий, не выпирающий бас, прекрасная середина, и не режущие ухо верха... Небольшое лирическое отступление, чтобы снизить градус пафоса. Я вовсе не аудиофил, как могло бы показаться. Аудиофилия мне не по карману. Дома меня вполне устраивает комплект из усилителя Вега 50у-122с, колонок Вега 50ас-109-2, проигрывателя винила Вега-109 стерео, и простенького CD-проигрывателя Samsung. Также вся эта красота подключается по блютус (которым я вовсе не брезгую) к телефону. Звуком этого хозяйства я вполне удовлетворяюсь.  Но эти наушники разделили моё отношение к звуку на "до" и "после".  Мой старый плеер Cowon J3 почти сдыхал, пришло время его менять. Выбор пал на китайский hi-res плеер HiFi Walker H2, он хорошо работает с моими наушниками "на каждый день" Axelvox HD242, а вот допиленные мастером ТДС-7 ему оказались едва по плечу, громкости хватало на комфортный уровень, но запаса не было вовсе. Поэтому я озадачился усилителем для наушников, ибо сидеть возле Веги не совсем удобно, а у длины провода есть свой предел. Опять штудирование интернетов, которое привело меня к невероятному, судя по отзывам, усилку Massdrop Objective 2, от одного зарубежного энтузиаста, который поставил себе задачу сделать усилитель за $100, но чтобы звучал, как усилитель за $1000. Забегая вперёд, скажу, что он справился. И энтузиаст, и усилитель. С ним (с усилителем, конечно) наушники раскрылись полностью! Все частоты на своих местах, ничего не выпирает, ничего нигде не провалено, эквалайзер можно не трогать. Я заново переслушал всю свою любимую аудиотеку, раз за разом находя всё новые детали в звучании давно заслушанных композиций! Словами это не передать, как наушники отрабатывают барабанные партии, гитары, вокал... Я заново открывал для себя Cradle of Filth, которых слушаю с 1998-го года, Агату Кристи, которая со мной с 1995-го, Ария, с Кипеловым и с Беркутом... Iron Maiden, The Doors... Всё было как будто в первый раз... Музыка в них не фон, а непосредственно цель прослушивания. А началось всё со статьи про советский Hi-Fi. Вот такая вот история, состоящая из двух случайностей - сначала найти наушники, разочароваться в них, потом найти мастера, который вдохнул в них новую жизнь.   Цифры: Наушники Амфитон ТДС-7 с авито, б/у - 2000р Доработка их - 5000р Усилитель Massdrop Objective 2, с авито, б/у - 4000р Плеер HiFi Walker H2 DAP - 9900р Удовольствие от прослушивания - бесценно.  Потом я купил ещё наушники Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm, раз уж есть мощный усилитель, способный их раскачать, но это уже совсем другая история. Отзывов и описаний про них полно в интернете (как оказалось, почти всё враньё, ибо субъективно), не буду плодить ещё. Хорошие наушники, однозначно. Но ТДС-7 после доработки мне нравятся больше. Всё.

Наушники, конечно, специфические - требуют обязательную доработку амбушюров! А по поводу кривой ФЧХ - вам, скорее всего, достался неисправный экземпляр. Мои "пашут" с 1984 года и менять их (были попытки на ТДС - 5) не собираюсь.

Цитата (Hrenolog @ 20 окт 2026 в 13:03)

ТДС-7 в союзе были лютым говнищем. По цене ЕМНИП что-то около 60 рублей они продавались буквально везде, в канцтоварах помню лежали, в галантерее, пару раз даже в союзпечати видел. Никто их не брал. Цена конская, звук отстой. Низы неплохие, чистые, приятные. Но почти полное отсутствие верхов портило все. У них был завал до 10 кГц почти 10 дБ по паспорту, а в реале видать и все двадцать. Доводилось их в молодости послушать, треш. ТДС-5 были много интереснее. Тоже изо, те-же клёвые низы, но верха гораздо лучше, конструкция много удобнее и цена вполовину меньше. У меня были такие два штуки, первые собака сожрала, вторые купил такие-же. Трудно их было достать, разбирали влет, или еще с баз толкали своим по блату.

В каких в пизду канцтоварах, галантерях и союзпечатях они продавались.
У нас в г. Горьком я не видел эти наушники вообще в продаже.
Выше писал, что из Кронштадта привозил.
Блядь, когда в союзпечати продавали наушники, и в каких галантереях и канцтоварах они продавались?
Наушники не подходили к категории товаров, чтобы продаваться в вышеозначенных структурах. В наших союзпечатях можно было купить сигару кубинскую в металлической тубе. Это было сверх норматива.
Сказать тебе, что ты дурак, ты обидишься.
Это сообщение отредактировал stasman52 - 20 окт 2026 в 22:57

Цитата (DanZL @ 20 окт 2026 в 21:18)

Цитата (CutPaste @ 20.10.2026 - 20:08) Очень интересный ИИшный ответ. Но мимо кассы. Высокоомные наушники требуют более высокого напряжения. От более высокой мощности вытекут уши. Ну конечно. Без ИИ же тут не разобраться. Я втыкаю тугие наушники в плеер - ой, тихо играет, не звучит... Втыкаю в усилитель - ой, всё играет, громкость нормальная, звук отличный - наверное ИИ всё подстроил, не иначе.

Наверное напряжение в выходном каскаде выше.

Ещё раз P = U × I

В плеере напряжение не может быть выше того которое рассчитано на низкоомные наушники. Очевидно выскоомные не будет слышно.

Но на то они и выскоомные, что сопротивление выше, а значит ток ниже.

Т.е. мощность та же.
Это сообщение отредактировал CutPaste - 20 окт 2026 в 23:19

Цитата (Alex4847 @ 20 окт 2026 в 17:22)

Я пробовал изучить, что слышат продвинутые аудиофилы. Так вот из 5 четверо не слышат звук выше 10 кГц. Однако рассуждают какие уши лучше, были и выше 20 кгц . с генератора пускал звук. И спрашивал когда я его отключу скажи. Провалились ушастые ценители. Но у самого есть планарники. Крайне ими доволен. Но у них есть недостаток. Они не экранируют среду. Такого ощущения сцены и раскладки по инструментам я не слышал не на одних колонках.

Могу предположить что дело не в том какой потолок слуха у человека, а максимально возможный диапазон излучателей, что позволяет воспроизводить без искажений звук на нормальных частотах в сложных записях. Все таки гнать всю полосу без искажений в любой музыки на пределе возможностей, без оглядки на стиль это не тестовые сигналы гонять.

Цитата (ХосеАльварос @ 20.10.2026 - 22:43)

Наушники, конечно, специфические - требуют обязательную доработку амбушюров! А по поводу кривой ФЧХ - вам, скорее всего, достался неисправный экземпляр. Мои "пашут" с 1984 года и менять их (были попытки на ТДС - 5) не собираюсь.

Мои просто невозможно было терпеть на голове. Поэтому и было решено отдать их на доработку. А уж что она должна была в себя включать - тут я доверился профессионалу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (2772 @ 20.10.2026 - 23:13)

Могу предположить что дело не в том какой потолок слуха у человека, а максимально возможный диапазон излучателей, что позволяет воспроизводить без искажений звук на нормальных частотах в сложных записях. Все таки гнать всю полосу без искажений в любой музыки на пределе возможностей, без оглядки на стиль это не тестовые сигналы гонять.

И если простыми словами то некоторые виды инструментов (особенно в высоком и низком частотном диапазоне) перестают играть членораздельно.
А эти ебанаты, что упиваются информацией что с возрастом человек перестает слышать звуки выше 13 кГц до сих пор думают что открывают Америку.
Дело не в том какой частотный диапазон воспроизводить, а как.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dekalon @ 20 окт 2026 в 14:00)

Цитата (pav56 @ 20 окт 2026 в 12:36) Я пробовал Grado , начал с дешевых дошел до RS1,  звук отличный но дизайн ужасный, носить их на голове больше часа - не мог. Сейчас остановился на Focal Stellia - своих денег они вполне стоят. Как еще разбогатею - обязательно возьму Focal Utopia. Вообще, хоть и принято прикалываться над аудиофилами, но хороший звук - это то же, что и хорошее вино, хороший стейк, хорошая машина, хороший секс. Один раз попробовав - уже не забудешь и всегда будешь стремиться попробовать еще. Спасибо за теплые слова о "Grado". До RS1 я еще не дошел, владею SR325. Звук просто замечательный. И мне очень нравятся именно такие открытые наушники. И да - перерыв делать приходится, дизайн своеобразный. Focal уж больно дорого стоят.

У меня были Grado SR325 - на мой взгляд - лушчие по соотношению цена/качество звука. НО - первая модель, если у Вас именно такие - поздравляю.
У меня были, потом продал, потом опять захотелось и купил опять - но, как оказалось - уже второй вариант, с новым кабелем и не знаю, чего они еще там улучшили, но мне они абсолютно не зашли.

А насчет Focal - было время, на работе ну очень хорошие премии платили, вот я и немного прибарахлился насчет звука. Сейчас те времена уже давно прошли и я рад, что догадался тогда купить, сейчас я это совсем не потяну.
Это сообщение отредактировал pav56 - 21 окт 2026 в 02:45

Цитата (moureev @ 21 окт 2026 в 00:17)

Цитата (2772 @ 20.10.2026 - 23:13) Могу предположить что дело не в том какой потолок слуха у человека, а максимально возможный диапазон излучателей, что позволяет воспроизводить без искажений звук на нормальных частотах в сложных записях. Все таки гнать всю полосу без искажений в любой музыки на пределе возможностей, без оглядки на стиль это не тестовые сигналы гонять. И если простыми словами то некоторые виды инструментов (особенно в высоком и низком частотном диапазоне) перестают играть членораздельно. А эти ебанаты, что упиваются информацией что с возрастом человек перестает слышать звуки выше 13 кГц до сих пор думают что открывают Америку. Дело не в том какой частотный диапазон воспроизводить, а как.

дело в компрессии файлов мне кажется - на живых концертах со своим никаким слухом я слышу отчетливо каждый инструмент, а когда прихожу в клуб или на свадьбу - у всех звук говенный, громко, но нет той отчетливости что на концертах, все смазанно

Цитата (wave111 @ 21.10.2026 - 02:42)

дело в компрессии файлов мне кажется - на живых концертах со своим никаким слухом я слышу отчетливо каждый инструмент, а когда прихожу в клуб или на свадьбу - у всех звук говенный, громко, но нет той отчетливости что на концертах, все смазанно

Мил человек
Обычно все точно наоборот
Студийные записи запсисаны в разы отчетливее
А на концерте тебе нравится на звук а эффект причастности к событию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (wave111 @ 21 окт 2026 в 02:42)

Цитата (moureev @ 21 окт 2026 в 00:17) Цитата (2772 @ 20.10.2026 - 23:13) Могу предположить что дело не в том какой потолок слуха у человека, а максимально возможный диапазон излучателей, что позволяет воспроизводить без искажений звук на нормальных частотах в сложных записях. Все таки гнать всю полосу без искажений в любой музыки на пределе возможностей, без оглядки на стиль это не тестовые сигналы гонять. И если простыми словами то некоторые виды инструментов (особенно в высоком и низком частотном диапазоне) перестают играть членораздельно. А эти ебанаты, что упиваются информацией что с возрастом человек перестает слышать звуки выше 13 кГц до сих пор думают что открывают Америку. Дело не в том какой частотный диапазон воспроизводить, а как. дело в компрессии файлов мне кажется - на живых концертах со своим никаким слухом я слышу отчетливо каждый инструмент, а когда прихожу в клуб или на свадьбу - у всех звук говенный, громко, но нет той отчетливости что на концертах, все смазанно

Живое выступление с записью конечно не сравнить, но судить о качестве опираясь на клубный и тусовочный звук из бабахолок с лампочками тоже не то. Из обычного CD многое можно выжать, если есть желание. Или деньги. Наушники в этом отношении все дешевле студийного помещения с хорошими АС.

Цитата (moureev @ 21 окт 2026 в 03:17)

Цитата (wave111 @ 21.10.2026 - 02:42) дело в компрессии файлов мне кажется - на живых концертах со своим никаким слухом я слышу отчетливо каждый инструмент, а когда прихожу в клуб или на свадьбу - у всех звук говенный, громко, но нет той отчетливости что на концертах, все смазанно Мил человек Обычно все точно наоборот Студийные записи запсисаны в разы отчетливее А на концерте тебе нравится на звук а эффект причастности к событию.

у меня есть flac студийного альбома, потом есть flac с пульта с концерта и в итоге я сам попал на этот же концерт у самой сцены - и первое что торкнуло, это насколько насыщенный и в тоже время разборчивый звук на концерте, хоть и громкий но каждый инструмент отчетливо слышен, прямая противоположность тому ватному звуку что крутят в клубах

звук в клубах кстати не один десяток К стоит, все эти гирлянды колонок, это не погремушки с лампочками, но источник звука у них flac с лаптопа
Это сообщение отредактировал wave111 - 21 окт 2026 в 03:50

В ресторане тут был а в зале караоке.
KS Audio стояла аппаратура
Миллиона полтора.зал на 15 человек. Вот и думай сколько стоит хороший звук
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (wave111 @ 21.10.2026 - 03:46)

у меня есть flac студийного альбома, потом есть flac с пульта с концерта и в итоге я сам попал на этот же концерт у самой сцены - и первое что торкнуло, это насколько насыщенный и в тоже время разборчивый звук на концерте, хоть и громкий но каждый инструмент отчетливо слышен, прямая противоположность тому ватному звуку что крутят в клубах звук в клубах кстати не один десяток К стоит, все эти гирлянды колонок, это не погремушки с лампочками, но источник звука у них flac с лаптопа

Ну флак флаку рознь
С чего записан. Если из мр3 хреноаого качества или с конченого cd так он звучать будет хуже воющей чайки.
Флак это оболочка. Я на телефон могу напеть с ветром и на гитаре набрянькать не попадая в ноты и записать в мр3. Потом сконвертирую во Flac и ты сделаешь выводы что флак говно а в живую я пою лучше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Больше скажу
Флак не самый лучший формат записи музыки
Dsd формат гораздо более интересный но требует охренеть какое железо для декодирования.
Перед записью в dsd убираются все шумы и лишние артефакты и после этого упаковывается в dsd.
И на этапе распаковки не должно быть новых шумов и артефактов.
У меня есть с десяток очень интересных редких альбомов в таком формате. Дружбан за а свою фонотеку за всю жизнь не один миллион рублей отдал за музыку.
Увлечение у человека такое. Медиаколлекция хорошей музыки. И это стоит денег. Некоторые товарищи пишут и продают ссылку на скачивание одноразовое.
Так что не стоит делать выводов только из собственных ощущений. Они в большинстве своем ложные
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (moureev @ 21 окт 2026 в 03:17)

Цитата (wave111 @ 21.10.2026 - 02:42) дело в компрессии файлов мне кажется - на живых концертах со своим никаким слухом я слышу отчетливо каждый инструмент, а когда прихожу в клуб или на свадьбу - у всех звук говенный, громко, но нет той отчетливости что на концертах, все смазанно Мил человек Обычно все точно наоборот Студийные записи запсисаны в разы отчетливее А на концерте тебе нравится на звук а эффект причастности к событию.

Обычно raw в студии весьма насыщен.
Я например работаю только с таким, но в целом это и есть самый честный hi-res и хотя это 96/24 для нормальной работы этого вполне хватает и не сильно грузит проц, с другой стороны лампа дает гармоники и на более высоких частотах, по идее можно брать и 192 но больше возни.

Тут ведь что главное, на каком говне потом это будет слушать пользователь меня это волнует меньше всего, главное чтобы на выходе микс канала все было красиво и сбалансировано, а это уже целая работа сделать так чтобы на ровной АЧХ все звучало и ничего не выпирало.

Опять же есть проекты где это сделано намеренно, но тут уже от идеи зависит, если это часть идеи то почему нет.

Цитата (moureev @ 21 окт 2026 в 03:46)

В ресторане тут был а в зале караоке. KS Audio стояла аппаратура Миллиона полтора.зал на 15 человек. Вот и думай сколько стоит хороший звук

что тут думать, KS Audio это и есть клубно-свадебный бренд, цифровой концертный вход у них это отдельная опция на заказ, спроси у этих караокщиков не забыли ли они его заказать, ну чтоб совсем дорого-бохато

Цитата (DanZL @ 20 окт 2026 в 16:25)

Если подытожить. Каждый отписавшийся в этой теме уверен, что именно он знает, как должны звучать наушники/колонки. А все, кто считает иначе - тупорезы и вообще не шарят. Интересно получилось)

Как говорила Бьорк в фильме "Без ушей мне не прожить, я к ним очень привязана". На мне мои уши растут уже полвека, я точно знаю что им нужно, и это точно не бескислородная медь и не ровная АЧХ. Вот совсем неровная. Я вообще басист. Других мои настройки эквалайзера вгоняют в шок.
Были у меня тдс 7, в детстве я вообще сделал себе уши из картона и двухваттных динамиков, это было гораздо круче тдсов. Сейчас и 990 есть, и 770, и 880, и самодельные клоны всех трех. И беспроводных с десяток. Да и клон 242-х тоже кстати. В общем люблю, умею и практикую. Но только для себя. Так что считай в теме и не отписывался .
Это сообщение отредактировал Pivosrakom - 21 окт 2026 в 05:02

Цитата (DanZL @ 20 окт 2026 в 08:57)

Цитата (Copperfild @ 20.10.2026 - 08:50) Я правильно понимаю, у товарищей аудиофилов графический визуальный эквалайзер в башку встроен по умолчанию? Я не аудиофил, просто хочется чтобы хорошо звучало. Получилось.

После 60 - если ваще звуки слышно, то ты уже победитель по жизни!

Цитата (djanky27 @ 20 окт 2026 в 12:37)

Вот такие бери, только оригинал и не еби мозги. Цена вопроса 18к

"Сонька, Со-онька-а..."

Цитата (wave111 @ 21.10.2026 - 04:29)

что тут думать, KS Audio это и есть клубно-свадебный бренд, цифровой концертный вход у них это отдельная опция на заказ, спроси у этих караокщиков не забыли ли они его заказать, ну чтоб совсем дорого-бохато

Как у тебя все просто.
А не приходило в голову что профессиональный звук в общественных местах используют по причине гибкости настроек?

И то что ks стоит и на концертных площадках и на свадьбах и в клубах не говорит случайно о том что этим инструментом можно выполнить очень много разных задач?
Размещено через приложение ЯПлакалъ