Как бы атеистический пост

Да вот яркий пример лицемерия!))
Если ты не лезешь в какую-либо неинтересную тебе тему, то это не значит, что другие не лезут туда, куда их не просят. Например, в тему абортов, обучения и т.д. И ты это отлично знаешь.
Атеистам приходиться отбиваться. Фанатизм здесь ни при чем. И это ты тоже отлично понимаешь.

Считайте что я атеист антитеистического толка.
Мне можно.

Из подобного, девуля знакомая помню возмущалась, что у неё лодыжки толстые и я рукой не могу обхватить.Типа это говорит о том, что её предки были прислугой или крепостными.Девке было 14 лет.

Это сообщение отредактировал Steban - 11.05.2024 - 21:33

Нормальному атеисту действительно похуй на "все эти религиозные тёрки"™.
Похуй ровно до тех пор, пока "все эти религиозные тёрки"™ не касаются его самого. А они таки касаются. Постоянно. Ежедневно.

Под безобидные пестни религиозные деятели нагло лезут к детям атеистов в школу. Кстати, нет большего атеиста, чем ребёнок: это незамутнённое всякими бреднями сознание просто не в курсе про богов и с ними связанное; дети -- вот кому всё это до одного места!
Но поэтому они и есть желанная жертва стервятников в рясах: на детей направлена львиная доля их пропаганды. Как к этому нормальный атеист должен относиться?

А что там про сооружения для справления культов? Это я про "три церквы в день"™. На что они там строятся? А я отвечу: они строятся в том числе и на налоги атеистов. Должно атеистам быть похуй на сей скромный факт?

А где, интересно, эти сооружения сооружаются?
Да ясно дело где: там где земля повкуснее, там и сооружаются.
Вчера здесь был красивый сквер, где атеист любил гулять; а сегодня здесь уже стройка, всё обнесено забором и красивым шрифтом надпись гласит, мол будет теперь здесь божий храм. Ну что, атеисту до сих пор похуй?

А ещё очередные попы активно косят под учёных и продвигают свой суррогат науки -- теологию. Тем самым засоряют научное поле и отвлекают учёных от действительно важных проблем. Похуй, говоришь?

Эдак продолжать можно ой как долго!

Ну и есть ещё одна причина, почему атеисты интересуются религией.
Потому что это действительно интересно. Интересно именно с научной точки зрения. С точки зрения социальной.
Почему люди верят. Как люди верят. Что движет людьми.
Как религиозные предрассудки влияют на общество и как с этими предрассудками можно и нужно бороться. И это действительно интересно.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 11.05.2024 - 21:36

Симпатяга)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шизофреников на земле много и на разной стадии.
Мужиков на СВО, их импортозамещают джамшутами, а они свою шизофрению навязывают.Что же делать, с младых ногтей в противовес, тугодумам голову засирать.Да и правительству выгода, тугодумы в основной массе лояльны.
Всё идёт по плану, по которому думать можно будет единицам.

как убежденный пастафарианин очень хочу теперь такую футболку. Буду дома носить, жену раздражать.
Наверное придется в печать заказать, нигде так понял спокойно не куплю готовую.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот в вегетарианстве например, точно нет ничего плохого. Не было походов по типу крестового веганскгого, вегетарианцы головы неверным мясоедам не резали например .

Мандошаване!

А можно я вообще никак вас считать не буду?)) Вы мне не интересны как личность в принципе))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

XXI век на дворе. Я б нах это всё запретил, перекрыл финансирование, закрыл бы ТВ-каналы и религиозные учреждения. Кто хочет верить - верит сам, дома. Без пропаганды.

Атеистом приходится отбиваться от абортов? Или от чего?
В этой теме один дурачок ради хайпа и срача оскорбил атеистов. Атеисты прекрасно осознают, что это тролль, что это был именно вброс на вентилятор.
Но у них упало забрало. И они начали поливать... простите, разоблачать религию. Среди всех этих разоблачителей много учёных? Которые так переживают за то, что религия прям попирает их научную деятельность? Да я вас умаляю!
Это просто агрессия и фанатизм.
Ну не хочешь ты верить - ну не верь.
Попы в школах не обращают в христианство. Они рассказывают основы христианства. Когда на литературе рассказывают смысл Евгения Онегина, а у тебя своя точка зрения на это произведение, ты начинаешь так же агриться? Нет.)) Ты либо объяснишь ребёнку свою точку зрения, либо вообще забьешь. Так вот скажи, для атеиста большая разница между Онегиным и Христом?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это она зря. Ее религиозные фанатики найдут и отрежут голову.
Покойся с миром.

Теология отвлекает учёных от важных проблем? Вы серьёзно? От каких научных проблем отвлекла теология ?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я атеист

Лорд, народ прозреет и пошлёт вас к какой-то матери.
В казне будет не хватать золота.

Дак почём он "опиум" для народа, в реальных то деньгах.
Сколько стоят все эти храмы для поехавших и утехи небожителей в кельях.Не забываем "свечные заводики, халяльную и прочую шамбалу".
Наплодили "психбольниц с подворьями в законе".
А потом удивляются, чего это с джамшутами и на русских их как прорвало.Слабину власть дала и ответка слабая, только когда Бастрыкин лупу возьмёт.

Это сообщение отредактировал Steban - 11.05.2024 - 23:50

Ты дурачок или просто прикидываешься?!

На науку, если ты не знал, выделяется финансирование. У нас в стране относительно скудное. Или ты думал, учёные так, за идею только работают?
Так вот, на теологию, как "науку" -- точно так же выделяются средства, в том же порядке.
Получается, каждая копейка выделенная на эту так называемую "науку" пойдёт на хер-пойми-чего, а не на реальные полезные исследования.

Далее. Само существование такой "науки" в народном сознании ставит под сомнение авторитет научной мысли. Хотя, откровенно говоря, этим псевдонаучная деятельность некоторых деятелей не ограничивается.

Может, конечно, кому-то и кажется, что это всё хахуечки да пиздюхаханьки. А на самом деле, проблема серьёзная. Всякие антиваксеры с гомеопатами -- это проблемы того же порядка.

Антирелигиозных фанатиков не бывает по определению. От чего они фанатеют? От науки, от познания законов природы, от реальности? Так это не фанатизм, а обычная тяга к знаниям.

Может быть вы хотели сказать - Мандавошане? (встречал таких в юности)

Не оспариваю весь твой пост, но я избежал прививки от ковида и не жалею.
Да и от врачих слышал, что правильно сделал.
Чтобы зайти в ТЦ, уколись, зашибись мотивация была.
А как по нашему кварталу ездила машина ментовская с матюгальником и проверяла справку, на проезд до работы.Я с котом гулял и говорил, что вот в том доме живу.
Это же пиздец, что устроило государство и не стыдно сукам.
А сколько людей через эти красные зоны сгинуло.
Устроили массовый замор пенсов, что к врачу попасть не могли и истерику нагнали среди населения.
По мановению волшебной палочки, ковидла стала не такой опасной.
Но по старинке её бабусям вписывают при обследовании и херакс и не лечь на запланированную операцию, ты заразная.
Чего им остаётся, свечку идти ставить, да лбом стучать в разные кабинеты, если мозги ещё есть.

Это сообщение отредактировал Steban - 12.05.2024 - 00:09

Отличная иллюстрация моих слов.
Как всякие псевдонаучные течения во-первых, сами сбивают с толку людей, предлагая суррогат вместо научного продукта; а во-вторых, подрывают доверие людей к работе настоящих учёных. Поди-ка теперь разберись, что из этого достойно внимания, а что херня на палочке -- даже для прошаренного индивида и специалиста это не просто, чего уж про обывателей говорить.

От абортов отбиваются, как правило, религиозники авраамических конфессий. Для них, видите ли, ненормально, что жизнь женщины важнее набора клеток в её организме.

А точно ради хайпа? А крёстные ходы устраивают ради хайпа? А скверы сносят и строят на их месте поповники тоже ради хайпа?

Твою религию уже давно разоблачили. Есть куча вопросов, на которые последователи религии затыкают язык в жопу и мычат что то невнятное. Атеисты попросту озвучивают эти разоблачения, дабы веруны их не забывали.

Ты не поверишь, дохрена и больше: Карл Саган, Митио Каку, Ричард Докинз, Бертран Рассел, Александр Марков, Майкл Шермер, Стивен Хоккинг и многие, многие другие.

Фанатизм со стороны верунов, отрицающих современную научную повестку, согласен.

Это не так работает.

Хуле вообще попы делают в школах?
И нет, они как раз не беспристрастно рассказывают о христианстве (как религиоведы), а склоняют и убеждают, что религиозная позиция есть единственно верная, так как они сами являются людьми максимально заинтересованными, дабы их приход рос.

По поводу того же "Онегина" учитель может выстроить диалог и выслушать ученика. Иногда даже согласиться. А вот поп не приемлет иного мнения, кроме догматичного. Вот и весь йух до копейки

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 12.05.2024 - 00:30

...Ответ учёного.

Вот только суммарный коэффициент рождаемости в богомерзких СШП 1,88, а у нас 1,5.