1941 год в 28 фотографиях

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alexus74rus
10.05.2024 - 20:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 1022
Страшно все это!
 
[^]
mhbob
10.05.2024 - 20:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.16
Сообщений: 95
Цитата
Англия воевала бы и без СССР.

И до берлина бы дошли?

И как бы воевала? И как долго?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bobbax
10.05.2024 - 20:47
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15420
Цитата (mhbob @ 10.05.2024 - 20:28)
Цитата
Англия воевала бы и без СССР.

И до берлина бы дошли?

И как бы воевала? И как долго?

Этот вопрос можнго задавать каждой стране антигитлеровской коалиции. Ведь ни одна из них не победила в одиночку Германию.
 
[^]
свинка
10.05.2024 - 20:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 5922
Цитата (bobbax @ 10.05.2024 - 20:17)
Цитата (свинка @ 10.05.2024 - 18:51)
Цитата (bobbax @ 10.05.2024 - 17:45)
свинка
Цитата
Дык это и пакта касается. Шах и мат.

Странно, а до пакта СССР Гитлеру немецких коммунистов не отдавал, и не снабжал Германию необходимым той сырьем.

Снабжал. В обмен на технологии и оборудование.

А немецких коммунистов на что обменял?

На технологии и оборудование.
Кстати, что значит до пакта не снабжал? С '25 года Германский экспорт в СССР увеличивался из года в год. Кредитные линии одна за другой. 1931 год стал рекордным за всю историю отношений между СССР и Германией, общий товарооборот составил 1066 млн марок (импорт в СССР — 762,7 млн; экспорт в Германию — 303,5 млн).

Это сообщение отредактировал свинка - 10.05.2024 - 20:54
 
[^]
bobbax
10.05.2024 - 20:52
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15420
Цитата (свинка @ 10.05.2024 - 20:48)
Цитата (bobbax @ 10.05.2024 - 20:17)
Цитата (свинка @ 10.05.2024 - 18:51)
Цитата (bobbax @ 10.05.2024 - 17:45)
свинка
Цитата
Дык это и пакта касается. Шах и мат.

Странно, а до пакта СССР Гитлеру немецких коммунистов не отдавал, и не снабжал Германию необходимым той сырьем.

Снабжал. В обмен на технологии и оборудование.

А немецких коммунистов на что обменял?

На технологии и оборудование.

Но отдавали с ненавистью и презрением к фашистам? В этом и заключался "второй фронт" после 1 сентября 1939

Это сообщение отредактировал bobbax - 10.05.2024 - 20:56
 
[^]
Периндоприл
10.05.2024 - 20:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 22930
Цитата (mhbob @ 10.05.2024 - 19:28)
Цитата
Англия воевала бы и без СССР.

И до берлина бы дошли?

И как бы воевала? И как долго?

До Берлина - х.з. Думаю не понадобилось бы. В союзе с США поднабрали бы бомбардировщиков и выбомбили ту Германию к херам собачьим.
Насколько долго - х.з. Наверное года за три бы справились, если б Япония не влезла. А если б влезла ( скорее всего влезла бы) - лет за пять-шесть бы управились.
Немцам, в плане экономического и мобилизационного потенциала, уже с одной Британской Империей сложно было сравняться. А с союзом Англия-США - вообще нехуй ловить. ( А этот союз был попросту гарантирован. И включение США в войну против Германии неминуемо состоялось бы. )

Кстати, Гитлер это прекрасно понимал. И вся логика "ЕГО" войны - это метания в попытке подгрести побольше ресурсов.
Потому и появилась стратегия блицкрига, что знали немцы, что в долтой войне им придёт гарантированный пиздец. Хоть наизнанку вывернись.

Ну, а то что в войне против Гитлера появился второй фронт в лице СССР, англичан не могло не обрадовать. Это факт. Во-первых, это полностью снимало угрозу попытки вторжения немцев на Остров. Ну, а во-вторых, давало возможность неспеша накапливать силы и решать СВОИ проблемы на других театрах.

История интересная штука. Если пытаться узнать её не по агиткам какой-то одной стороны.
 
[^]
свинка
10.05.2024 - 20:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 5922
Цитата (bobbax @ 10.05.2024 - 20:52)
Цитата (свинка @ 10.05.2024 - 20:48)
Цитата (bobbax @ 10.05.2024 - 20:17)
Цитата (свинка @ 10.05.2024 - 18:51)
Цитата (bobbax @ 10.05.2024 - 17:45)
свинка
Цитата
Дык это и пакта касается. Шах и мат.

Странно, а до пакта СССР Гитлеру немецких коммунистов не отдавал, и не снабжал Германию необходимым той сырьем.

Снабжал. В обмен на технологии и оборудование.

А немецких коммунистов на что обменял?

На технологии и оборудование.

Но отдавали с ненавистью и презрением к фашистам?

Вот уж не знаю. А зачем нам ещё и немецкие коммунисты? Своих девать некуда. В партию в очередь стояли.
 
[^]
свинка
10.05.2024 - 21:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 5922
Цитата (Периндоприл @ 10.05.2024 - 20:57)
Цитата (mhbob @ 10.05.2024 - 19:28)
Цитата
Англия воевала бы и без СССР.

И до берлина бы дошли?

И как бы воевала? И как долго?

До Берлина - х.з. Думаю не понадобилось бы. В союзе с США поднабрали бы бомбардировщиков и выбомбили ту Германию к херам собачьим.
Насколько долго - х.з. Наверное года за три бы справились, если б Япония не влезла. А если б влезла ( скорее всего влезла бы) - лет за пять-шесть бы управились.
Немцам, в плане экономического и мобилизационного потенциала, уже с одной Британской Империей сложно было сравняться. А с союзом Англия-США - вообще нехуй ловить. ( А этот союз был попросту гарантирован. И включение США в войну против Германии неминуемо состоялось бы. )

Кстати, Гитлер это прекрасно понимал. И вся логика "ЕГО" войны - это метания в попытке подгрести побольше ресурсов.
Потому и появилась стратегия блицкрига, что знали немцы, что в долтой войне им придёт гарантированный пиздец. Хоть наизнанку вывернись.

Ну, а то что в войне против Гитлера появился второй фронт в лице СССР, англичан не могло не обрадовать. Это факт. Во-первых, это полностью снимало угрозу попытки вторжения немцев на Остров. Ну, а во-вторых, давало возможность неспеша накапливать силы и решать СВОИ проблемы на других театрах.

История интересная штука. Если пытаться узнать её не по агиткам какой-то одной стороны.

Роль СССР в этой реальности вообще непонятна. Тупо смотрел бы на бузу планетарного масштаба?
 
[^]
Smirnoff1812
10.05.2024 - 21:04
1
Статус: Offline


огурец

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 4467
Цитата (mhbob @ 10.05.2024 - 20:28)
Цитата
Англия воевала бы и без СССР.

И до берлина бы дошли?

И как бы воевала? И как долго?

Дошли бы в любом случае. Германия была обречена, и нападение на СССР - это жест отчаяния, попытка разжать удавку на шее.
 
[^]
mhbob
10.05.2024 - 21:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.16
Сообщений: 95
Цитата (Периндоприл @ 10.05.2024 - 20:57)
До Берлина - х.з. Думаю не понадобилось бы. В союзе с США поднабрали бы бомбардировщиков и выбомбили ту Германию к херам собачьим.
Насколько долго - х.з. Наверное года за три бы справились, если б Япония не влезла. А если б влезла ( скорее всего влезла бы) - лет за пять-шесть бы управились.
Немцам, в плане экономического и мобилизационного потенциала, уже с одной Британской Империей сложно было сравняться. А с союзом Англия-США - вообще нехуй ловить. ( А этот союз был попросту гарантирован. И включение США в войну против Германии неминуемо состоялось бы. )

Кстати, Гитлер это прекрасно понимал. И вся логика "ЕГО" войны - это метания в попытке подгрести побольше ресурсов.
Потому и появилась стратегия блицкрига, что знали немцы, что в долтой войне им придёт гарантированный пиздец. Хоть наизнанку вывернись.

Ну, а то что в войне против Гитлера появился второй фронт в лице СССР, англичан не могло не обрадовать. Это факт. Во-первых, это полностью снимало угрозу попытки вторжения немцев на Остров. Ну, а во-вторых, давало возможность неспеша накапливать силы и решать СВОИ проблемы на других театрах.

История интересная штука. Если пытаться узнать её не по агиткам какой-то одной стороны.

Согласен, надо смотреть со всех сторон, но большинство предпочитают агитки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Maximus1980
10.05.2024 - 21:17
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.05.19
Сообщений: 163
Цитата (SESHOK @ 10.05.2024 - 10:09)
1941. Украинский полицай в Киеве. Цветная фотография

а рожа то отвратительная...похож на моего ротного, и фамилия Олейник...
 
[^]
Периндоприл
10.05.2024 - 23:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 22930
Цитата (свинка @ 10.05.2024 - 20:02)
Роль СССР в этой реальности вообще непонятна. Тупо смотрел бы на бузу планетарного масштаба?

А вот хороший вопрос. В идеале - тупо сидеть и смотреть, а ещё лучше, в хороший момент воткнуть Гитлеру ножик в спину, чтоб влиться в ряды союзников и не стать номером два под раздачу после того, как раздавят Германию.
Но что-то мне подсказывает, что в случае, если бы Гитлер не напал на СССР, а сосредоточился на войне с англосаксами, то Иосиф Виссарионыч получил бы приглашение в альянс с национал-социалистами. И что-то мне подсказывает, что он не смог бы устоять перед соблазном раздела британских колоний после возможной победы.
Вероятность того, что не случись 22 июня 1941-го, союзы в Европе могли сложиться очень по-другому, чрезвычайно высока.

Это сообщение отредактировал Периндоприл - 10.05.2024 - 23:42
 
[^]
saverbt
11.05.2024 - 10:07
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.04.12
Сообщений: 616
Кому интересно про фото наших бойцов в Мурманской
https://rodina-history.ru/2016/05/05/rodina-poiskoviki.html

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24702
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх