Судя по некоторым комментариям, лет через 50, Ломоносова и вовсе будут считать умственно отсталым. Я в ахуе, мягко говоря.
Критики Ломоносова мне в своем разумении напоминают плоскоземельщиков, имел любопытный опыт личного общения, у них своя особенная вселенная и своё особое восприятие мира.
На один вопрос ответье. Для вас хоть Эйлер авторитет? Почему же он, истинный математик, впечатлился диссертацией Ломоносова и написал в научное сообщество хвалебный отзыв, на "придворного алхимика" ?
И при чём тут советская пропаганда? Мол сделали из хуй пойми кого учёного, зачем? Если учёных и так хватало
Размещено через приложение ЯПлакалъ