А что не так, собственно? Вот если бы у него был флаг Конфедерации и одновременно что-то из ЛГБТ, то да, нестыковочка. А флаг США и Z никак не противоречат. Мало ли что там нынешние федералы мутят, они сами по себе, а я сам по себе.
Вспомнил про джинсы Адидас и продажу Родины. Как в каменном веке, нашли, над чем хихикать. Одел, что под руку попалось, не каждый день, явно, во фраке ходит, или смокинге.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А может там насрано поверх флага. Надо было расстегнуть а потом фоткать. А то получается по классике: " это неточно"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну вообще, наряд вызывающий. Я бы сказал - провоцирующий. Даже если ему на все и пофиг, и он надел первое попавшееся, то от последствий его может это не спасти. Кругом полно неадекватов.
Здесь дело не в чьих-то чувствах, а в том что у такого предпенсионера, а может, и пенсионера, в голове. Этот именно такой тип людей-соседей, которые настолько заблудились в лабиринте собственных фантазий, измышлений, внушаемых ЧУЖИХ мыслей и всякого такого, что связь с реальностью они потеряли.
В каком-то позднесоветском фильме был эпизод. В школе, или в ПТУ, политрук отчитывал парня, в красивой рубашке с двойными карманами на груди, за то что эта рубашка - военного покроя, и носят её в армии США. "Ну и что??" спрашивает его парень. "А ты слышал про такую вьетнамскую деревню, Сонгми?" - "нет, не слышал, а при чём тут вьетнамская деревушка?" - "А при том, что эту деревню, вместе с несколькими сотнями её жителей, включая женщин и грудных детей, вырезали а потом сожгли. Весёлые, молодые парни. Вот в таких вот точно рубашках".
Это элемент советской пропаганды, конечно. Джинсы - это не символ американского колхозника, а просо очень удобная и крепкая одежда, хотя если разбираться, то джутовое волокно как раз в России изобрели, а потом американцы его стали массово использовать. И рубашка, от того что её гитлерюгенды носили или американские головорезы, тоже, ни в чём не виновата.
Я уверен, что этот долбоёб на сиденье вагона метро даже не поймёт, если его спросят, нахера он американский флаг надел. Для него эта одежда - символ его молодости, в лихие девяностые, когда он был молодым, накачанным, штангу гнул в качалке под музыку "америкен-бой, уеду с тобой" и разных Титомиров, и девки из-под него выползали мокрые и довольные. Но то что он долбоёб, понятно совершенно точно. И если американский флаг он давно уже на подсознательном уровне таскает как замыленную картинку, то вот кепочка с весьма политизированным символом на его голове неспроста.
Это показатель скрытой агрессии человека. Демонстрация что он - СИЛА. Это его заявление - "Внимание! Я прав!", хотя его никто не спрашивает, и никто, в общем-то, не сомневается. Я с самого начала СВО пишу в Сети и писать продолжаю - все придурки, вешающие разные буковки на свои аватары, одежду, машины - где вы были, трусливые пидоры, когда началась мобилизация? А в то же самое время, я знаю многих парней, которые не носили ни Зет ни Ви, но пошли туда - добровольцами. И служат, и достойно служат.
А такие пидорасы как этот старый гондон, хотят победы для себя, чтобы весь мир в труху. Кроме его дачи. Потому что там самогонка и любимое проперженное кресло на веранде. Но - самое главное - не своими руками победы, чтобы какие-то другие, незнакомые, чужие, парни, убивались и калечились. А он в тепле, в американской маечке под китайской курточкой, патриотически пердеть продолжит.
Гнида.
Кепочку, хочется лопатой поправить, до плоскости
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну вообще, наряд вызывающий. Я бы сказал - провоцирующий. Даже если ему на все и пофиг, и он надел первое попавшееся, то от последствий его может это не спасти. Кругом полно неадекватов.
Нее, одежда, символ принадлежности. Одел камуфло - законная цель
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com