Су-57 — российский истребитель пятого поколения

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sedovdima
20.10.2021 - 11:27
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.06.21
Сообщений: 713
Цитата (RM17 @ 20.10.2021 - 11:03)
Цитата (Clavikk @ 20.10.2021 - 11:02)
Вот честно... Закидайте меня палками...
Фото красивое, машина, наверное, супер. И я должен гордиться....
Но, блядь, глядя на другие сферы жизни, подорожание, отсутствие медицины и образования, я не испытываю чувства гордости. И, если честно,даже не хочется заходить в такие темы...
ТС, извини...

Телевизор вчистую проигрывает холодильнику.

Это очень верное замечание, да вот только к сожалению у нас есть часть граждан, которые этого ни хрена не понимают.
 
[^]
AFA
20.10.2021 - 11:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
сколько со средствами ПВО, которым малозаметность в целом пофиг - как тут верно заметили, "малозаметные" самолеты уже лет 30 как отлично обнаруживают.


Ага пока линзы Люнеберга не сняли. А снимут в военное время....

Су-57 — российский истребитель пятого поколения
 
[^]
AFA
20.10.2021 - 11:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Кроме минуса то ответа не увижу. А Тайлес это видимо томский производитель biggrin.gif
Но "Раптор-гавно" ©

Су-57 — российский истребитель пятого поколения
 
[^]
AlexAB
20.10.2021 - 11:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.09
Сообщений: 1512
ТС мог бы привести и "секретные" сведения о том, что ФАР у СУ-57 весит 86 кг, а у западных и американских схожих истребителей - 8,6 кг. Хули об том писать в рекламном проспекте, да? cool.gif

Это сообщение отредактировал AlexAB - 20.10.2021 - 11:34
 
[^]
sedovdima
20.10.2021 - 11:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.06.21
Сообщений: 713
Цитата (Viconti @ 20.10.2021 - 11:03)
ТС  сайтом ошибся.
На ЯПе  хорошее про Россию выкладывать нельзя.  зачмырят..

Ну почему же зачмырят?
Вот помню была тема про пособия/подарки для детишек при рождении и в ней очень многие высказались что они довольны тем количеством что было подарено государством для новорожденного малыша.
Так что в определенных случаях про Россию можно сказать что-то хорошее, особенно если это социальный случай.

Это сообщение отредактировал sedovdima - 20.10.2021 - 11:32
 
[^]
Котболотный
20.10.2021 - 11:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 2417
Цитата (Rikvest @ 20.10.2021 - 10:54)
Красивая "птичка", но....
"Королевский Тигр" был неплох, но пока немцы делали один "Тигр" мы успевали сделать 6 штук Т-34. Сколько самолетов способна выпустить Россия за год? А США? Вот то-то...

Диды сбивали мессершмитты трехлинейками, мы будем сбивать их невидимки АКМами. bud.gif

Су-57 — российский истребитель пятого поколения
 
[^]
vaisman
20.10.2021 - 11:32
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26690
Цитата (AFA @ 20.10.2021 - 11:28)
Цитата
сколько со средствами ПВО, которым малозаметность в целом пофиг - как тут верно заметили, "малозаметные" самолеты уже лет 30 как отлично обнаруживают.


Ага пока линзы Люнеберга не сняли. А снимут в военное время....

Не хуже меня знаешь, что малозаметные самолеты малозаметны примерно в сантиметровом и может в миллиметровом диапазоне. Линзы Люнеберга на них ставят, чтобы скрыть истинные характеристики именно в этих диапазонах. И да, это осложнит работу по ним авиации и наведение ЗУР, но не сделает их неуязвимыми и внезапными. Дециметровые и метровые РЛС (в т.ч. загоризонтные) неплохо видят эти машины, потому что при бОльшей длине волны все эти изыски с формой корпуса бессмысленны.
 
[^]
Рыболовлев
20.10.2021 - 11:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 2744
Цитата (AlexAB @ 20.10.2021 - 11:31)
ТС мог бы привести и "секретные" сведения о том, что ФАР у СУ-57 весит 86 кг, а у западных и американских схожих истребителей - 8,6 кг. Хули об том писать в рекламном проспекте cool.gif

Ну электронику то просрали, че уж там... но зато 100 сортов колбасы!
 
[^]
RM17
20.10.2021 - 11:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (AFA @ 20.10.2021 - 11:31)
Кроме минуса то ответа не увижу.  А Тайлес это видимо томский производитель biggrin.gif
Но "Раптор-гавно" ©

Я тебя не минусил.

У нас вообще всё высокотехнологичное производство душат. Такшо скоро мы даже штангенциркули сами производить не сможем.

UPD:
Компенсировал тебе этот минус. Так лучше?

Это сообщение отредактировал RM17 - 20.10.2021 - 11:45
 
[^]
AFA
20.10.2021 - 11:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (vaisman @ 20.10.2021 - 11:32)
Цитата (AFA @ 20.10.2021 - 11:28)
Цитата
сколько со средствами ПВО, которым малозаметность в целом пофиг - как тут верно заметили, "малозаметные" самолеты уже лет 30 как отлично обнаруживают.


Ага пока линзы Люнеберга не сняли. А снимут в военное время....

Не хуже меня знаешь, что малозаметные самолеты малозаметны примерно в сантиметровом и может в миллиметровом диапазоне. Линзы Люнеберга на них ставят, чтобы скрыть истинные характеристики именно в этих диапазонах. И да, это осложнит работу по ним авиации и наведение ЗУР, но не сделает их неуязвимыми и внезапными. Дециметровые и метровые РЛС (в т.ч. загоризонтные) неплохо видят эти машины, потому что при бОльшей длине волны все эти изыски с формой корпуса бессмысленны.

Раптор-невидимка -гавно и видим, вот наш невидимый "57" скрепный и не видимый. lol.gif lol.gif lol.gif
Без Люнеберга метровый диапазон увидит цель в размере птицы, а идифицирует как птицу или Раптор - ОГРОМНЫЙ вопрос!

Физику не обманещ, обратно пропорционально..


Су-57 — российский истребитель пятого поколения
 
[^]
Eggstyle
20.10.2021 - 11:46
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.08.11
Сообщений: 62
Цитата (Нахуахуа @ 20.10.2021 - 03:39)
Будущее все таки за беспилотниками, с продвинутым ИИ.

Блять, убогие успокойтесь. Нет еще ИИ и в ближайшие десятилетия не предвидится. Есть обычные тупые алгоритмы разной степени сложности.
 
[^]
Uprtych
20.10.2021 - 11:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 1630
Цитата (italianovero @ 20.10.2021 - 11:10)
достаточно посмотреть сколько их(5 поколение) у скрепных и сколько у стран нато))

Вы хоть комменты своих коллег, с кем методички получали, читайте иногда. Заебали одно и тоже постить.
 
[^]
vaisman
20.10.2021 - 11:55
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26690
AFA
Цитата
Раптор-невидимка -гавно и видим, вот наш невидимый "57" скрепный и не видимый.
Без Люнеберга метровый диапазон увидит цель в размере птицы, а идифицирует как птицу или Раптор - ОГРОМНЫЙ вопрос!

Физику не обманещ, обратно пропорционально

Ты, кажется, сам с собой разговариваешь. Я где-то писал про скрепный 57? Ну и объясни мне тогда, как форма поверхности влияет на ЭПР когда размеры элемента этой самой поверхности много меньше длины волны?

ЗЫЖ от себя тоже плюсанул, а то ты больно за карму переживаешь, кажется gigi.gif

Это сообщение отредактировал vaisman - 20.10.2021 - 11:58
 
[^]
AFA
20.10.2021 - 11:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (vaisman @ 20.10.2021 - 11:55)
AFA
Цитата
Раптор-невидимка -гавно и видим, вот наш невидимый "57" скрепный и не видимый. lol.gif lol.gif lol.gif
Без Люнеберга метровый диапазон увидит цель в размере птицы, а идифицирует как птицу или Раптор - ОГРОМНЫЙ вопрос!

Физику не обманещ, обратно пропорционально

Ты, кажется, сам с собой разговариваешь. Я где-то писал про скрепный 57? Ну и объясни мне тогда, как форма поверхности влияет на ЭПР когда размеры элемента этой самой поверхности много меньше длины волны?

1.Не сам с собой.
2. По мимо формы три фактора минимум.

Намек:


Су-57 — российский истребитель пятого поколения
 
[^]
DUnlim
20.10.2021 - 12:01
1
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 8641
Цитата (valof @ 20.10.2021 - 01:56)
Это понятно. А когда для него запилят двигатель 5го поколения?  Амеровский выходит на 1 Мах без открытия форсажных камер

Нет такого двигателя 5 поколения в принципе
Есть набор компромиссов, которыми вертят, чтобы получить что то конкретное.
Pratt & Whitney F119 своей бесфорсажной скоростью звука, которая только на очень определенных высотах и режимах полета , платит недостатками в других режимах по полной программе.
Посчитали, что это дает преимущество, исходя из своей концепции.

Это сообщение отредактировал DUnlim - 20.10.2021 - 12:02
 
[^]
Koive
20.10.2021 - 12:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 4304
я для всего этого, увы, слишком глуп.
 
[^]
AFA
20.10.2021 - 12:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
UPD:
Компенсировал тебе этот минус. Так лучше?


Да знаю что не Вы. поэтому и общаюсь.
 
[^]
vaisman
20.10.2021 - 12:10
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26690
AFA, сам с собой, или найди, где я про скрепный 57 писал, что он-то огого.

В остальном - разумеется малозаметный самолет имеет более низкую ЭПР во всех диапазонах в том числе и за счет используемых материалов, например. Но даже для дециметровой РЛС именно форма корпуса уже меньшее влияние оказывает, а для метровых и подавно. Попросту сантиметровые волны больше отразит, метровые больше рассеет, но только их и обычный не стелс тоже больше рассеивает. В общем для более длинных волн разница уже не так велика будет.
 
[^]
ShaXof
20.10.2021 - 12:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 7801
Я так понял что их будет целых 3 штуки.
 
[^]
Досылатель
20.10.2021 - 12:20
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.10.20
Сообщений: 3329
с постановкой на вооружение будет как с Т-14? Только на парадах катается?
 
[^]
Olegolos
20.10.2021 - 12:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.16
Сообщений: 1539
Я полагаю, тут зря упирают на беспилотное управление. Уверен, что враг не дурак и включит "глушилки", чтобы погасить сигналы управления. Плюс на больших расстояниях предполагайте еще наличие временного лага, что может быть критичным в определенных условиях. ИИ, который смог бы автономно воевать в современных условиях с высокой эффективностью, пока нет. Так что наличие пилота все же необходимо. А вот связка пилотируемого истребителя с звеном беспилотных дронов может стать грозным оружием.
 
[^]
RM17
20.10.2021 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Eggstyle @ 20.10.2021 - 11:46)
Цитата (Нахуахуа @ 20.10.2021 - 03:39)
Будущее все таки за беспилотниками, с продвинутым ИИ.

Блять, убогие успокойтесь. Нет еще ИИ и в ближайшие десятилетия не предвидится. Есть обычные тупые алгоритмы разной степени сложности.

Как только появятся более-менее полноценные ИИ, сразу же кучищи бухгалтеров и прочих делопроизводителей останутся без работы. И начнется реальный пиздец безо всякой войны.
 
[^]
Stupidon
20.10.2021 - 12:48
0
Статус: Offline


ЯПовский городовой

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 3916
Цитата (пахуист @ 20.10.2021 - 01:49)
яобязан считать фото ?нумеровать -никак ?

На такой случай существует кодовая фраза.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HoiAn12
20.10.2021 - 12:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5050
Цитата
да все это 5-поколение большое фуфло
америкосы официально закрыли программу F-22

А против кого его выставлять. Он оверкил нынче против всех.
 
[^]
HoiAn12
20.10.2021 - 12:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5050
Цитата
Дециметровые и метровые РЛС (в т.ч. загоризонтные) неплохо видят эти машины

А наводиться как?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31207
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх