Опять в лужу перднул...
1. Низкая (относительно) скорострельность - это хорошо.
Оружие более управляемо и точнее, даже без переводчика можно стрелять одиночным. Так же сделал Судаев на ППС
2. Как и на ППШ там токарно-фрезерованные только затвор и ствол, остальное штамповка. А точность изготовления давала абсолютную взаимозаменяемость узлов и деталей что было очень полезно в поле, любой магазин подходил к любому МП (в отличии от ППШ)
3. Противоречие первому твоему постулату. ППШ выплевывал патроны из своего 71 зарядного магазина быстрее чем Эрма из своего 32 зарядного.
4. Пиздеж, ибо такой же приклад поставили на ППС... Он складной и с ним проще залезть в технику (не забываем что Эрма изначально шла для унтеров и десантников)
5. Теплопроводность древесины плотностью 400 кг/м3 будет равна 0,438 Вт/(м·град). Дуб - 0,23. Карболит - 0,138... Бакелит - 0,23. И его не коробит от влажности и температуры.
6. Опять пиздеж... Шмайсер изобретатель концепции МП и патентодержатель магазина что использовался в МП-38/40, более того он же выпускал и МП-41, тот же МП-38 но с деревянным ложе...