Небольшие пояснения к "Теория струн. Зачем она?"

а что будет если выстрелить из скажем лазера или пистолета в звездолете двигающемся на около световой скорости?

а что будет если поднять камень повыше над поверхностью и отпустить? неинтересно будет)

Это сообщение отредактировал mohaks - 18.08.2020 - 19:14

Как почему? Потому, точно так же как и дремучая рефракция тоже про волны и разлет, но совсем не о скорости света же!

Тут или у вас очень и очень сильная и глубокая теория которую нужно значительно более подробно описать, либо незнание методологии разгона частиц - там никто поле в прямом смысле не разгоняет, поля там "стоят на месте" - частицы разгоняют множественными независимыми генераторами полей, именно поэтому скорость воздействия на частицу легко превышает световую - нет переноса поля, есть последовательное включение. Именно поэтому нужны огромные по габаритам ускорители - каждый генератор занимает место, а нужно их много.

Можно, только какой толк? теории столь сложны, что математика за ними не успевает, если есть проще - нобелевка обеспечена

Можно будет рассматривать летящие рядом фотоны света - для света скорости не суммируются

фотоны, а лучше написать электромагнитные волны, как и звуковые волны, невидимы, а вот если обогнать электромагнитные волны, то возникнет Черенковское излучение, вот это-то и интересно, но сначала надо добраться хотя бы до сотой, или тысячной доли от скорости света)

Это сообщение отредактировал mohaks - 18.08.2020 - 20:09

А вот и нет
1. Волны световых (видимых) частот - видимы, волны световых (невидимых) частот видимы за счет специальных средств. Звуковые волны невидимы (формально) но у них и частотный спектр другой.. световые волны отличаются от звуковых наличием частичных корпускулярных свойств - так как они вызываются колебаниями разных сред, одна из которых науке не известна
2. Черенковское излучение это не результат "обгона волн", это не результат превышения скорости света в среде - это результат взаимодействия высокоэнергетических частиц со средой в которой они пролетают! Как раз из за наличия у них огромной энергии позволяющей много жестче взаимодействовать со средой, в том числе вышибать фотоны и собственно фсё! В условном вакууме никакого Черенковского излучения не будет! То есть в среде фотоны света взаимодействуют со средой - их "средняя" скорость из за этого падает, но абсолютная (вне взаимодействия, пока фотон летит между частицами) не меняется! А у высокоэнергетических частиц средняя скорость так не уменьшается, но в результате взаимодействия вышибаются фотоны черенковского излучения!

Это сообщение отредактировал RUSTER21 - 18.08.2020 - 20:37

Помилуйте, нет у меня теорий, разве я похож на учёного?). Да зачем огромный ускоритель, если можно взять банку с водой и облучить её гамма излучением, электроны в воде разгоняются минимум до 67% от скорости света, прямо в банке на столе. И происходит это сразу во время облучения, не надо ждать, пока они там разгонятся, и никаких сверхэнергий нам тут не требуется даже близко. Ускоритель по сравнению с этой банкой это просто паровоз, если не хуже.

Это сообщение отредактировал mohaks - 18.08.2020 - 20:57

1. Да бог с вами) Сами волны пусть даже видимого диапазона невидимы, видимы только источники волн и поверхности их отражающие, ну и неоднородности сред видны, на этом и всё. Про корпускулы света давайте лучше не будем)) никто так и не показал в природе пока ни одной.
2. Ну там внимательно смотреть надо "свечение наблюдается у всех прозрачных жидкостей, причём яркость мало зависит от их химического состава и химической природы". Что там будет в вакууме ещё большой вопрос. Слово "фазовая" вас смутило. Фазовая скорость в конкретно этом случае, это именно она самая, скорость электромагнитной волны в среде с учётом коэффициента преломления, не надо думать, что фазовая это какая-то несуществующая скорость конкретно в этом случае.

Это сообщение отредактировал mohaks - 18.08.2020 - 21:09

жалко, ТС покинул нас

Так малоинтересно разгонять электроны, да и потом откуда инфа про их разгон в такой банке?

1. Та не - отраженный свет - те же волны, только отраженного спектра, тот же источник света - тоже волны, псевдоневидимость света без отражения (например в вакууме стоя спиной к источнику) это не физика, это обычная геометрия - фотончики не прилетают в сенсор так как не меняют направления в пространстве сами по себе и всё :)
2. Конечно у всех жидкостей! Даже в газах наверное возникнет если их достаточно сжать (что-бы на пути высокоэнергетических частиц часто молекулы или атомы, кто там нужен встречались) - но в вакууме нет причины самого эффекта - взаимодействия частиц с с веществом! Нельзя сыграть в бильярд без шаров? Тут аналогично - процесс описан и прекрасно понятен физикам, никакой магии :)
А фазовая скорость и обозначает тот факт, что эта скорость сравнивается с замедленной, усредненной скоростью света в среде и возникает из за много большей энергии частицы!

Надеюсь он пишет новую, еще более забористую тему :)

Если малоинтересно разгонять частицы, то зачем строить ускорители? вообще тогда зачем в космос лететь. А инфа оттуда же из статьи об эффекте Вавилова-Черенкова, там всё это и написано, не выдумал же я это)

У Пашкета надо спросить, он в странах шарит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Абсолютно плотных частиц не существует, все они (даже самые маленькие) скорее ядро и некая субстанция вокруг него, которая состоит из одного (множества) составных частиц (вроде электронов в атоме). И, думается мне, что чем дальше - тем этих мелких неразделимых частиц все больше и больше находить будут:)

Не частицы, а электроны разгонять малоинтересно - а частицы как раз интересно! В космос на данном этапе хз для чего летать, все можно делать средствами автоматики и роботами, людей возить слишком накладно.

Вопрос был о фундаментальных ограничениях движения со скоростью, близкой к скорости света, ответа очень мало, ну или он очень расплывчат, интересно мнение ТС по этому поводу, но, видимо, мы его не узнаем)

А вы представьте,что творят физики на коллайдере-разгоняют частицы навстречу друг другу со скоростью света.Согласно классической физике и теории относительности встречные скорости складываются.Итого получаем удвоенную скорость света частиц относительно друг друга.Нарушение законов вселенной может грозить"эффектом Манделы".

Эффект Манделы тут уже обсуждался.
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1590436.html

Все эти теории хороши тем, что можно пиздеть абсолютно любую хуйню, потому что это всего лишь теория, и её на практике не опровергнуть.

Так же ,как и сегодняшнее видео с НЛО с мкс.
Человек видит и верит в то ,что хочет видеть и во что верить.(свойство мозга и подсознания).

А вообще,абстрагируясь от эмоций и споров ,выражаю глубокую признательность автору поста,ТС.
Умный и сдержанный человек.Спасибо,приятно читать.

А нет ли противоречия в этом выводе?
Ты упоминаешь свойство фотонов - скорость света (вполне известная). Но скорость определяется временем и пройденным расстоянием.

Так купи "Элегантную вселенную" Грина. Я не выходя из туалета все основные положения понял)