Церковь атеистов

Я тоже плаваю со своей теорией бога(бог вселенная). Я же 2 раза просил о помощи и ее получил. В индии после самых дорогих даров(иначе в храм на эксурсию не попасть) во сне с Гавеши(индийский бог холостяков) встретился и он без всяких просьб помог(изменил жизнь). А по моей теории я являюсь богом для все того что меня населяет, но как то я не слышу их просьб, хотя курить без проблем бросил. Не тянет организм чудовищные дозы алкоголя и курево одновременно.

не-а. а это а, анти это анти.
анти это против. это богоборчество. атеизм предполагает отсутствие бога изначально. то есть бороться не получится за неимением противника.

аналогичный пример из медицины: асептика и антисептика. 2 разные вещи.

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 2.05.2020 - 08:54

Хорошо, что у мусульман Библии нету, не надо никуда бежать, как были животными, так можно ими и остаться.

Атеизм - отрицание существования бога или богов. Потому христиане - атеисты, ибо отрицают существование Ганеши, Торума, Сета, Кецалькоатля и т.п.. Не принимающие веру - скептики.

Но не стоит забывать что наука стоится на предположениях, что подразумевает собой веру! Вся современная наука стоится на теории относительности, хотя никто ее толком так и не понял и не доказал. Опять ВЕРА! Нужно от чего то отталкиваться. Но хоть не нужно стучать лбом в пол и твердить что гравитация существует и мы в нее верим.

мы просто плохо знаем их книгу. ее следовало бы изучить более подробно, эта версия должна быть с неплохими апдейтами. 600 лет все-таки прошло.
и еще какой момент: они хоть и опаздывают, но по принципам социал-дарвинизма они получаются более прогрессивные.

В своё время Моисей сражался с другими богами и их последователями. Т.е. христианство признает многобожие.

Тут второй вопрос, что основная масса христиан, а особенно православных верит не в бога, а в цитаты, надёрганные попами и которые зачастую противоречит смыслу первоисточника.

Продукцией Ижевска)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще-то есть. Бог у них тот же, что и иудеев и христиан. Просто они Исуса считают не сыном бога, а одним из пророков.

По поводу веры в бога. У кореша жена, набожная. Он ее время от времени отвозит молится в особо святые места. По его словам после суточных молитв, ее на сутки покидают внутренние тараканы, становится шелковая. Ну раз она затащила его к батюшке, и стала на него жаловаться. Ну батюшка наслушался обоих и заявил что муж то прав! Конечно с этим батюшкой было завязано, ибо он оказался неправильным.

отличный пример, кстати. он даже масштабируется заебись, вплоть до цивилизаций.

Пару месяцев назад новая религия появилась - коронавирусизм.
Агрессивная сцуко и довольно быстро распространилась! Многие из других вер в неё перешли.

Это не атеизм это антиправославное богоборчество. Стремное и глупое. Давай представим на минуту, что ты браток всех православных победил и останешься ты один на один с очень толерантными мусульманами, иудеями, да и с последователями буддизма. Ты будешь рад, но очень не долго.
Так что хватит дурковать - атеист это человек, который считает, что Бога нет, а следовательно нет предмета для разговора. Ты не атеист. А вот чем тебе русские православные люди не угодили - другой вопрос.

Есть конечно. Иначе храмы были бы пусты. Или вы и Ньютона запишите в долбоебы? ( Ньютона к примеру взял. Есть множество других ученых верующих. Впрочем, как и неверующих)

Через сто лет сообщество снова будет уверено в хрустальном небосводе

ИИ?? Наличие людей в храмах что то доказывает? Это каким способом простите? Ньютон доказал теорию тяготения (не с помошью яблока) кстати в туалетах то же людей полно, это доказывает существование дерьмодемонов?

Мне кто нибудь может объяснить не стыковку в заповедях и оформлении православных храмов.
"Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им.
Не произноси имени Господа, Бога твоего напрасно."
Храмы божьи завешаны иконами со святыми что есть прямое нарушение 1й и 2й заповеди. Уже появились иконы Путина и Гундяева. По мне это богохульство.
3я заповедь, прямой запрет на пустые молитвы! А целыми днями молятся.

Эти предположения строятся точно не на вере
Учёные сейчас пытаются "натянуть сову на глобус", отсюда и все предположения. Появится более полная теория, они променяют текущую теорию на новую на лету, что не раз уже было. Просто мир, как-бы, очень сложен пока для понимания, учёные берут факты, строят по ним теорию и под эту теорию пытаются подогнать остальное. А религия предлагает просто верить, без доказательств, без сомнений. И всё бы ничего, но многие на этом пытаются извлечь собственную выгоду, дискредитируя и ставя под сомнение сам предмет веры. Верующие делают буквально всё для атеистов, чтобы те ещё сильнее закрепились в своём неверии , с чем я их и поздравляю.

P.S. в гравитацию мы и не верим, мы знаем что она есть, мы с ней сталкиваемся постоянно.

Это сообщение отредактировал BorisMoiseev - 2.05.2020 - 09:44

Хорошо . Попробую еще раз. Почему, по вашему, люди ходят в храмы?

( Кстати , приводя наличие людей в туалете в качестве примера, вы сами себя опровергаете. Ведь они ходят туда не просто так, а потому что им нужно туда. Жопу свою никуда не денешь, а она срать хочет)

Если существование какого либо их богов будет научно доказано атеисты примут этот факт спокойно, в отличии от верующих которые, уверен, устроят истерику по этому поводу, особенно те кто не угадал с выбором божества.

Знаете поговорку что если один верующий скажет другому что видел бога, то тот ему не поверит.
Так и тут.

Так извините, но для этого не нужны туалеты. срать можно и на природе, под деревом, и ссать там же, но люди идут в туалеты, даже платные на вокзалах. Значит по вашей логике их туда зовет дерьмодемон?

Наука не подразумевает веру.
Если бы вы ходили не только в церковноприходскую школу, вам бы там рассказали.
Любая научная гипотеза строится или на математических выкладках или на эмпирических данных. И существует (хотя бы в теории) способ эту гипотезу проверить.

ОТО в настоящее время — самая успешная теория гравитации, хорошо подтверждённая наблюдениями и рутинно используемая в астрономии[3] и в инженерных приложениях, таких как системы спутниковой навигации[4]. Первый успех общей теории относительности состоял в объяснении аномальной прецессии перигелия Меркурия[⇨]. Затем, в 1919 году, Артур Эддингтон сообщил о наблюдении отклонения света вблизи Солнца в момент полного солнечного затмения, что качественно и количественно подтвердило предсказания общей теории относительности[5][⇨]. С тех пор многие другие наблюдения и эксперименты подтвердили значительное количество предсказаний теории, включая гравитационное замедление времени, гравитационное красное смещение, задержку сигнала в гравитационном поле и гравитационное излучение[6][⇨]. Кроме того, многочисленные наблюдения интерпретируются как подтверждения одного из самых таинственных и экзотических предсказаний общей теории относительности — существования чёрных дыр[7][⇨]

А вы не допускаете что мир бесконечно сложен?
За фразу "сову на глобус" плюс.
P.S. В гравитацию сложно не поверить, пульт от ТВ упорно падает вниз(к источнику гравитации)


Это сообщение отредактировал voviks - 2.05.2020 - 09:55

Да, он сложен, но причём тут бог? Для чего он нужен?

Могу заблуждаться но часть опытов по доказательству ОТО, ее опровергли. На них приходится закрывать глаза.