Актуальные данные о выходе людей из Африки

Это только потому что в Африке нашли самый древний скелет? Если у нас найдут вся теория сыпется как спички?

Так вот почему все так всемирного потепления боятся, не хотят неграми стать

Кстати арабы хоть и черножопые для меня, но далеко не негры, почему они светлее и в целом строение другое, у них там в арабии по соседству кстати с африкой жара ведь та еще?

Нашли не просто скелет, а останки сотен особей живших в разные временные периоды. Если что-то подобное (целая цепочка эволюции человечества) найдется, к примеру, на Урале, то да, это порушит всю теорию. Ну так теоретически, можно и корабль инопланетян найти в Антарктиде, с эмбрионами первых сапиенсов.

Родственник?

Не найдут. И не потому, что его там нет. А потому, что Ватикан и иже с ними доходов сразу лишатся. А предположение о инопланетянах ничем не хуже всех этих религий и где-то даже правдоподобнее.

Ой, да ладно. Мне вот тоже не нравится - но как же с русскими народными быть? "30 лет и 3 ночи лежал Иван на печи..." и т.д. Ясен-хуясен, сказка, но "сказка - быль, да в ней - намёк, добрым молодцам - урок". Тогда уж депутутки с негров пошли - рабочeю неделю до 4 дней, потом до 2, потом можно не работать, пока кокос с пальмы в кочерышку не захуярит (:

Это сообщение отредактировал za4em - 29.09.2019 - 18:27

Вроде ничего нет необычного в вашем сообщении и все адекватно, но вот откуда слово "точные береговые линии"??? Вы их каким образом отнесли к точным? Проверяли? Проводили измерения? Даже в современном мире, современными приборами, не всегда карты рисуются "точно", потому что не всегда это нужно, а еще есть такие понятия как абсолютная точность и относительная, так вторая может составлять от миллиметров до километров. Вот просто горит уже таких заявлений.

Все кто хотел эволюционировать и постигать новое, а кому "да ебись оно.. эти ваши походы, палки есть бананов много и тут сытно и тепло..." остались.

И зачем им было из тёплой Африки в холодные края подаваться? Смысла в этом мало, чтобы мёрзнуть в набедренных повязках...
Да и сам факт нахождения древнего скелета (скелетов) ещё не говорит о том, что от него остались какие-то потомки. Может он погиб, не оставив потомства ...

Кстати, почти всего денисовца собрали, как собаку из беляшей))))
Сегодняшняя новость.

И у меня совсем офтоп.
Не могу вспомнить фильм или сериал. Там показали как древние люди шли куда-то, а одна женщина с ребёнком себя плохо чувствовала и умерла. На неё посмотрели другие и пошли дальше. Я думала, в "Облачном Атласе" это было, но нет.
Это именно моментом показали историческим, а сам фильм о другом.
И вот напрочь не помню где это показали. Может, в сериале с Холли Берри про робота, она там ещё одна в космос летала и беременная вернулась.

Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 29.09.2019 - 20:16

Прочитал:

"Актуальные данные о выходке людей из Африки"

Одна буква в предложении, а сразу мысли об иммигрантах полезли...

Хотя, если из Африки, то почему сразу люди? Негры...

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 29.09.2019 - 20:17

Оно и "выходки" правильно. Все их выходи и толкали эволюцию.

Это жёлудь

Какие, нафиг, признаки побеления? Вы понимаете, что такое эволюция и мутации? Это не "решило животное, что с полосами тебя меньше заметно и стало полосатым. Или так решила высшая сила, что для выживания вида надо сделать их полосатыми", а "появились условия в которых полосатые мутанты стали выживать намного лучше, и соответственно размножаться."

Какие, по вашему, условия должны заставить сейчас негров, из своих сообществ выделять более светлых детей и заставлять вступать друг с другом в браки, чтобы и дальше плодить "светлых негров"???

Ну вообще искусственный отбор - это такая штука расплывчатая, как мне кажется. И я думаю, что невозможно от него избавится никак. Сейчас просто механизмы другие у людей, а точнее не механизмы, а другие факторы влияют на успешное продолжение рода.

Присваивающее хозяйство требует очень приличной по площади охотничьей территории.
Там, где животных начинают истреблять чрезмерно, помимо уменьшения поголовья за счет добычи - непойманная еще часть добычи еще и начинает сваливать на соседние территории.
Люди - двигаются за уходящими стадами.

Миша Задорнов всегда был махровым любителем-дилетантом что в истории, что в лингвистике, и из любви к звонкости и сенсационности предпочитал мягко говоря весьма сомнительные теории.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 29.09.2019 - 21:39

Кстати да - влажный теплый климат = просто море инфекций.
Одна малярия чего стоит.

Зависит от.
Китай дал миру множество изобретений, в эпоху расцвета мусульманской культуры она поделилась с европейской как утерянными ею (европейской цивилизацией) кой-какими античными знаниями, и вдобавок обогатили и своими "плодами".
К коим относится столь важный для истории Европы перегонный куб - арабское изобретение, кстати.

В принципе да. Ну с учетом всех атрибутов, которые подтверждают возраст находки.
Но - пока что все останки первых гомо сапиенс сапиенс, причем каждый раз - все старее и старее, плюс чуточку более архаичных в чертах, то есть выстраивается такая непротиворечивая линейка с указанием на прогрессирующий "сдвиг" - находят именно в Африке. Несмотря на то, что копают везде.

Да, почти целиком - целковая нижняя челюсть с некоторыми зубами

В статье не однократно указывается, что выходцы из африки могли смешиваться по пути с другими видами живущими вне африки. А раз у них рождались дети, то вот эти жители вне африки тоже люди, и как же африка может считаться родиной людей? Или тех людей, что встречали по пути за людей не считают? Типа это другой вид, пусть даже более близок к белому человеку, чем негр.

Потому что очень жарко, кондиционеров не было, холодильников тоже.

Вид, доживший до наших времен - гомо сапиенс сапиенс, то есть мы с вами. Африканцы тоже относятся к тому виду.
Виды, с которыми гомо сапиенс сапиенс скрещивались - не дожившие до наших дней неандертальцы и денисовские люди. Причем скрещивались только представители той (тех) популяции (-ий), что дала (-и) начало европеоидной и монголоидной расе, в чьем геноме (в отличие от негров-африканцев) видны "следы" неандертальцев и денисовского человека.
Так вот - первые гомо сапиенс сапиенс, вышедшие из Африки, даже от современных африканцев отличались меньше, чем от неандертальцев и денисовского человека.
Неандертальцы и денисовский человек столь же (или почти столь же) близки генетически к гомо сапиенс сапиенс - как например бурый медведь к гризли и белому медведю. Эти медведи разных видов в природных условиях бывает совокупляются, отчего происходят метисы - причем плодовитые, то есть способные иметь потомство при скрещивании как между собой - то есть метисами, так и с представителями чистых видов (то есть собственно бурых, белых медведей и медведей -гризли).
Различия появились позже - в том числе за счет распространения в популяции этих первых людей некоторых особенностей, появившихся за счет метисации - то есть распространения некоторых признаков от неандертальцев от первых детей - метисов (человека и неандертальца, в самом первом случае) к их потомкам.
Касательно накопления некоторых признаков, отличных от преобладающих прежде в той или иной популяции - стоит вообще начинать с азов.
Рекомендую первым шагом погуглить на тему генетического полиморфизма. После этого - сможете двигаться дальше.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 29.09.2019 - 23:06

Тут нужно ещё заметить, что и африканцы (имеется в виду африка южнее Сахары) очень сильно отличаются друг от друга. Настолько что сама по себе негроидная раса делится на три малых расы - негрскую, центральноафриканскую и южноафриканскую (она же капоидная, койсанская, бушменская), причём последняя из перечисленных является, согласно исследованиям генетиков, самой древней, т.е. самые первые люди выглядели также, как нынешние бушмены (в фильмах "Боги сошли с ума -1 и -2" о них хорошо рассказывается).
А кроме того выделяют ещё одну африканскую малую расу, которую не относят к неграм - восточноафриканская или эфиопская раса. Так выглядят жители африканского рога и прилегающих стран. Она является переходной, имеющей черты как негроидной, так и европеоидной расы. Так вот - наши непосредственные предки, те самые, которые ~70.000лет назад форсировали нынешний Баб-эль-Мандебский пролив и вышли на Аравийский полуостров, скорее всего выглядели именно как нынешние эфиопы, сомалийцы и пр.