Хватит это терпеть: стеклянные корпуса смартфонов

Хонор 8 ,продал на днях,без чехла использовать вообще невозможно было,пальцы на стекле постоянно.. не эстетично...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Лично для меня ничего лучше пластика нет. Старые самсунги со сменной батареей и тонкой пластиковой крышкой были отличные, никаких не было с таким корпусом проблем, чехлы тоже нафиг не упали. У меня такой самсунг падал на кафель и пофиг, только крышка отлетела) Думаю, что так и есть: больше нет цели сделать телефон, который прослужит несколько лет, разбился и всё, желательно вдребезги, чтобы веником его и в мусор.

Согласен. Разумно. Сейчас смартодрочеры нам всё расскажут(((

руки мыть надо, раз телефон выскальзывает))

Титан я считаю; уже давно юзаю часы Citizen в титановом корпусе, не изнашивается вообще.

Действительно качественную, красивую и приятную пластиковую крышку я встречал лишь на LG G2. Все остальное дешевое непотребное убожество, которое скрипит, прогибается и ужасно выглядит. Несъемные батареи и крышки реально делают конструкцию более надежной - без люфтов и скрипов. К тому же, стандарт защиты IP68 невозможен с разборным корпусом.

Во-вторых, материал удачен для дизайнерских задач: можно создать «цельный» аппарат. В алюминиевых же аналогах приходится идти на ухищрения, чтобы разместить антенны модема и радиомодули Wi-Fi и Bluetooth.
пиздёж

Ну тогда налейте кипяток в стеклянный стакан и возьмите его в руку. Плохо стекло тепло проводит, ага

Ну как сказать. Пользуюсь уже 2 года Samsung A5. Чаще, особенно в жару, скорее липнет к рукам, чем скользит. По прочности... Стараюсь пользоваться аккуратно. Но однажды выпал из кармана в горах. Проскакал по скалам метров 7-8 вниз и в речку плюхнулся. Сзеди царапины, переднему стеклу ничего не случилось. Может быть повезло, ХЗ,

Ещё в эпоху Нокия 3310. Когда цветной экран и полифония на мобиле, были верхом крутости. Был у меня новый корейский телефон FINTEL 777.
Ну не суть важно, короче я его по газете объявлений решил поменять на цифровой фотик - тоже мегакрутая вещь в то время.
Пришел в отдел в местном ТЦ, встретил меня огромный парень, кажется, Владимир...
Сука... У него руки потеют перманентно. С них НАТУРАЛЬНО СТЕКАЕТ, натурально КАПАЕТ.Я не преувеличиваю. Именно капает. Это пиздец.
Я был очень тактичным мальчиком. И не подал виду. Но это был тотальный пиздец. Мне пришлось ему дать в руки свою новенькую мобилу...
Видно было что он стесняется и страдает от этого. Кругом всё было в жиру. АБСОЛЮТНО ВСЁ. Он ходил всё время с платком. Или точнее с тряпкой.
Я до этого, только в книжках читал про "потные ладошки", не совсем понимая подтекст.
Но тут я их увидел натурально.

Это сообщение отредактировал Ancifero - 9.06.2018 - 11:20

У меня похожий, elephone p8 mini.
камеры и блиц такие же.
Но у меня люминиевая жопа, тоже скользкая пиздец и царапать неохота.
Я так делаю - повседневно в силиконе. "на выход" - снимаю чехол.
Норм

А5 вообще без накладки вообще невозможно носить - он тонкий и с металлическими гранями стесанными, как кусок мыла в руке. Ходил полтора года с чехлом и решил, что раз не упал ни разу, то можно и снять.)) В ту же неделю стекло заднее разбил. Но, плевать - закрыл пластиковой качественной рифленной накладкой от Ниллкина и ничег оне видно.

А про Nexus 4 - забыли?

Nexus 4 вышел куда позже, но у LG были и до него смарты со стеклянными крышками, которые трескались сами от нагрева. Зачем про такое говно вообще писать.

Пст. Так-то, если про стекла говорить - ситуация обратная. Всю жизнь у гнумаса было экран заменить в два-три раза дороже, чем у эпла.

Ибо у яблока стекло отдельно от тачскрина меняется, а у гнумаса вместе с платой - если в нормальном сервисе, я в курсе, что можно и там на китай всегда было заменить одно стекло. Но это такое себе решение. Тысяч 8-10 смело можно закладывать на замену экрана корейца.

Пока просто стекол на X не везде есть, да и сама труба не так распространена. Потому ценник большой, скоро будет, как и почти на все модели - от 2-3 штук за замену.

Про дурака и стеклянный хуй уже писали?
Флагманы хуягманы, тьфу бля смузи перепили?
Ебал я ваш чмошный флагман, нельзя с человечьим стадом как со взрослыми, нельзя, ещё тысячный раз убеждаюсь
А хотите флагманхуягман в жемчужном перламутровое корпусе? И с хрустальным колокольчиком звоночком?

Походу это ни разу не дерево, а сраный пластик с рисунком под дерево, а ценник конский не из-за натуральности, а из-за того, что под ипхон.

Правильно, замена дисплея всегда обходилась на Самсунге дороже, потому что все годы (до недавнего лишь времени и выхода Х) даже на в среднем сегменте у корейцев качественнее и дороже стояли дисплеи. Елси они сами по себе совершеннее, тяжелее в производстве и дороже, то почему их замена должна обходиться была по такой же цене или дешевле? И, что значит тачскрин отдельно от стекла меняется, если тачскрин и есть стекло, грубо говоря, на матрице, т.е. на самом дисплее?)) Просто у эппл убогая воздушная прослойка еще была до недавнего времени, а амоледы тоньше. лишены этого и углы обзора лучше. И, зачем вообще думать о ремонте и побитом экране? Так и машину можно вдребезги разбить всю и что? Не покупать теперь ее...

С дисковым ходишь?