На руинах исчезнувшей высокоразвитой цивилизации

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Прутков
29.03.2018 - 23:40
3
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
Потрясный репортаж. И фото зачётные. И пуск, и Бураны.
Безопасность - херовая.
В детстве мечтал... марки, модели, всякая хрень. В деццтве бешено хотелось хотя бы одним глазком...
Уже позже - чуть не загремел служить в Ленинск-10 (надо признать - хотелось уже не очень).
А потом всё пошло по песде, и начались 90-е.
 
[^]
hector15
29.03.2018 - 23:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (MotiSM @ 29.03.2018 - 23:32)
Очень многие упоминают, что Буран был ненужен.Это,мягко говоря,очень глупая фраза.Основной задачей Бурана была доставлять и ,внимание,забирать крупнотоннажные крупногабаритные обьекты с орбиты.

Как оказалось эти крупногабаритные объекты дешевле в космосе и оставлять, чем гонять туда такую махину. Причем в программе «Спейс Шаттл» пытались сэкономить на возврате маршевых двигателей, а в Буране и этого реализовано не было – запускали в космос огромную бесполезную нагрузку.

Это сообщение отредактировал hector15 - 29.03.2018 - 23:50
 
[^]
MotiSM
30.03.2018 - 00:04
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 235
Цитата (hector15 @ 29.03.2018 - 23:43)
Цитата (MotiSM @ 29.03.2018 - 23:32)
Очень многие упоминают, что Буран был ненужен.Это,мягко говоря,очень глупая фраза.Основной задачей Бурана была доставлять и ,внимание,забирать крупнотоннажные крупногабаритные обьекты с орбиты.

Как оказалось эти крупногабаритные объекты дешевле в космосе и оставлять, чем гонять туда такую махину. Причем в программе «Спейс Шаттл» пытались сэкономить на возврате маршевых двигателей, а в Буране и этого реализовано не было – запускали в космос огромную бесполезную нагрузку.

Это неверное утверждение.Многоцелевое назначение Бурана имело отношение также и к возможности снять спутник с орбиты и доставить его на землю в целости.Что подтверждается наличием крана манипулятора.Причины по которым это необходимо актуальны и сейчас.В том числе и противостояние с сша.И вообще неужели вы никогда не думали что отправка грузов на орбиту без возможности обратного хода есть одностороннее движение,сильно ограничивающее освоение космоса....?И потом однобокость ваших высказываний,тот же шатлл имел подобные функции.Т.е две самых могучих державы реализовали подобные проекты,но совсем по разному,а вы утверждаете что это всё было в пустую?Про вас была вторая часть моего комментария.

Это сообщение отредактировал MotiSM - 30.03.2018 - 00:07
 
[^]
Волнолет
30.03.2018 - 00:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (MotiSM @ 30.03.2018 - 00:04)
Цитата (hector15 @ 29.03.2018 - 23:43)
Цитата (MotiSM @ 29.03.2018 - 23:32)
Очень многие упоминают, что Буран был ненужен.Это,мягко говоря,очень глупая фраза.Основной задачей Бурана была доставлять и ,внимание,забирать крупнотоннажные крупногабаритные обьекты с орбиты.

Как оказалось эти крупногабаритные объекты дешевле в космосе и оставлять, чем гонять туда такую махину. Причем в программе «Спейс Шаттл» пытались сэкономить на возврате маршевых двигателей, а в Буране и этого реализовано не было – запускали в космос огромную бесполезную нагрузку.

Это неверное утверждение.Многоцелевое назначение Бурана имело отношение также и к возможности снять спутник с орбиты,и доставить его на землю в целости.Причины по которым это необходимо актуальны и сейчас.В том числе и противостояние с Сша.И вообще неужели вы никогда не думали что отправка грузов на орбиту без возможности обратного хода есть односторонее движение...?

А зачем спутник возвращать с орбиты?
Шатлы тоже таким качеством обладали. Сколько грузов они вернули с орбиты?

Это сообщение отредактировал Волнолет - 30.03.2018 - 00:06
 
[^]
MotiSM
30.03.2018 - 00:12
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 235
Цитата (Волнолет @ 30.03.2018 - 00:06)
Цитата (MotiSM @ 30.03.2018 - 00:04)
Цитата (hector15 @ 29.03.2018 - 23:43)
Цитата (MotiSM @ 29.03.2018 - 23:32)
Очень многие упоминают, что Буран был ненужен.Это,мягко говоря,очень глупая фраза.Основной задачей Бурана была доставлять и ,внимание,забирать крупнотоннажные крупногабаритные обьекты с орбиты.

Как оказалось эти крупногабаритные объекты дешевле в космосе и оставлять, чем гонять туда такую махину. Причем в программе «Спейс Шаттл» пытались сэкономить на возврате маршевых двигателей, а в Буране и этого реализовано не было – запускали в космос огромную бесполезную нагрузку.

Это неверное утверждение.Многоцелевое назначение Бурана имело отношение также и к возможности снять спутник с орбиты,и доставить его на землю в целости.Причины по которым это необходимо актуальны и сейчас.В том числе и противостояние с Сша.И вообще неужели вы никогда не думали что отправка грузов на орбиту без возможности обратного хода есть односторонее движение...?

А зачем спутник возвращать с орбиты?
Шатлы тоже таким качеством обладали. Сколько грузов они вернули с орбиты?

Вы это серьезно спрашиваете?Ребята вы совсем разучились по всей видимости мыслить более широко,чем работа,дом ,магазин,развлекухи?...Т.е когда вы читали,если читали конечно,книги про войну,где люди рискуя жизнями добывали образцы нового оружия и техники,у вас вопросов таких не было?Пиздец просто...
 
[^]
telefon
30.03.2018 - 00:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 8481
Посмотрел и - сильно позавидовал ребятам.
Видеть ТАКОЕ живьём...
 
[^]
derkaz
30.03.2018 - 00:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 1474
Ужас!!А сколько таких проектов брошено и забыто!Великие люди великой страны!
 
[^]
hector15
30.03.2018 - 00:18
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (MotiSM @ 30.03.2018 - 00:04)
Цитата (hector15 @ 29.03.2018 - 23:43)
Цитата (MotiSM @ 29.03.2018 - 23:32)
Очень многие упоминают, что Буран был ненужен.Это,мягко говоря,очень глупая фраза.Основной задачей Бурана была доставлять и ,внимание,забирать крупнотоннажные крупногабаритные обьекты с орбиты.

Как оказалось эти крупногабаритные объекты дешевле в космосе и оставлять, чем гонять туда такую махину. Причем в программе «Спейс Шаттл» пытались сэкономить на возврате маршевых двигателей, а в Буране и этого реализовано не было – запускали в космос огромную бесполезную нагрузку.

Это неверное утверждение.Многоцелевое назначение Бурана имело отношение также и к возможности снять спутник с орбиты и доставить его на землю в целости.Что подтверждается наличием крана манипулятора.Причины по которым это необходимо актуальны и сейчас.В том числе и противостояние с сша.И вообще неужели вы никогда не думали что отправка грузов на орбиту без возможности обратного хода есть одностороннее движение,сильно ограничивающее освоение космоса....?И потом однобокость ваших высказываний,тот же шатлл имел подобные функции.Т.е две самых могучих державы реализовали подобные проекты,но совсем по разному,а вы утверждаете что это всё было в пустую?Про вас была вторая часть моего комментария.

Это верно и жизненное утверждение, а не розовые фантазии.
Снять спутник с орбиты ценой запуска такого колосса, дешевле новый спутник построить. faceoff.gif faceoff.gif
Важный момент – риски для экипажа ( и для груза) при взлете и посадки в разы возрастают, по причине сложной формы аппарата, поэтому «Спейс Шаттл» и прекратил свое существование. А капсулы Союзов вполне себе успешно работает. Так что, не было и нет пока задач для такого мега сложного, дорогого и рискованного проекта.

Это сообщение отредактировал hector15 - 30.03.2018 - 00:22
 
[^]
hector15
30.03.2018 - 00:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Волнолет @ 30.03.2018 - 00:06)
Цитата (MotiSM @ 30.03.2018 - 00:04)
Цитата (hector15 @ 29.03.2018 - 23:43)
Цитата (MotiSM @ 29.03.2018 - 23:32)
Очень многие упоминают, что Буран был ненужен.Это,мягко говоря,очень глупая фраза.Основной задачей Бурана была доставлять и ,внимание,забирать крупнотоннажные крупногабаритные обьекты с орбиты.

Как оказалось эти крупногабаритные объекты дешевле в космосе и оставлять, чем гонять туда такую махину. Причем в программе «Спейс Шаттл» пытались сэкономить на возврате маршевых двигателей, а в Буране и этого реализовано не было – запускали в космос огромную бесполезную нагрузку.

Это неверное утверждение.Многоцелевое назначение Бурана имело отношение также и к возможности снять спутник с орбиты,и доставить его на землю в целости.Причины по которым это необходимо актуальны и сейчас.В том числе и противостояние с Сша.И вообще неужели вы никогда не думали что отправка грузов на орбиту без возможности обратного хода есть односторонее движение...?

А зачем спутник возвращать с орбиты?
Шатлы тоже таким качеством обладали. Сколько грузов они вернули с орбиты?

Шаттлы все-таки спутник или несколько вернули, но это ни в коей мере не окупило их бешеную дороговизну и повышенные риски при эксплуатации.
Причем, риски свое грязное дело сделали, и шаттлы накрылись медным тазом.
 
[^]
Волнолет
30.03.2018 - 00:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (MotiSM @ 30.03.2018 - 00:12)
Цитата (Волнолет @ 30.03.2018 - 00:06)
Цитата (MotiSM @ 30.03.2018 - 00:04)
Цитата (hector15 @ 29.03.2018 - 23:43)
Цитата (MotiSM @ 29.03.2018 - 23:32)
Очень многие упоминают, что Буран был ненужен.Это,мягко говоря,очень глупая фраза.Основной задачей Бурана была доставлять и ,внимание,забирать крупнотоннажные крупногабаритные обьекты с орбиты.

Как оказалось эти крупногабаритные объекты дешевле в космосе и оставлять, чем гонять туда такую махину. Причем в программе «Спейс Шаттл» пытались сэкономить на возврате маршевых двигателей, а в Буране и этого реализовано не было – запускали в космос огромную бесполезную нагрузку.

Это неверное утверждение.Многоцелевое назначение Бурана имело отношение также и к возможности снять спутник с орбиты,и доставить его на землю в целости.Причины по которым это необходимо актуальны и сейчас.В том числе и противостояние с Сша.И вообще неужели вы никогда не думали что отправка грузов на орбиту без возможности обратного хода есть односторонее движение...?

А зачем спутник возвращать с орбиты?
Шатлы тоже таким качеством обладали. Сколько грузов они вернули с орбиты?

Вы это серьезно спрашиваете?Ребята вы совсем разучились по всей видимости мыслить более широко,чем работа,дом ,магазин,развлекухи?...Т.е когда вы читали,если читали конечно,книги про войну,где люди рискуя жизнями добывали образцы нового оружия и техники,у вас вопросов таких не было?Пиздец просто...

Т.е., систему самоуничтожения на спутниках отменили? Тем более, военных. А как красиво будет, когда относительно дешевый спутник рванет в грузовом отсеке дорогого космического корабля!

В конкретном данном случае технологии врага надо добывать на земле. А в космосе единственное верное решение - уничтожение техники противника относительно недорогими средствами.

В мирное время ворование чужих спутников может обернуться переходом в военное время.

Потому и говорится, что "Буран" не имел своей ниши в мире. Выводить грузы дешевле ракетами. Возвращать грузы незачем. Разве что патрулирование с ядерной боеголовкой на борту. Но вывод ядерного оружия в космос запрещен договором (забыл, как грамотно называется).

Так что, увы. Но этому красавцу места не нашлось. А ресурсов он съел немеряно.
 
[^]
qwest32
30.03.2018 - 00:24
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.17
Сообщений: 1759
Цитата (DVIJOK @ 29.03.2018 - 19:59)
дааа.. просрали так просрали... воистину просрали... другого и не скажешь.

Это не мы просрали, хотя и наша вина есть: повелись на хитровыебанные посулы хитровыебанных пидаров - дурачьё!
Доверчивы, блять, к сволочам, не распознали СКОТОВ, которые и рвались во власть - чтобы всё это просрать!!! dont.gif
Помню, в 90х, госдеп дал команду - "Сбросить Россию из Космоса", "наша" жидолиберастня тут же гевалт подняла, мол - она старая, денег нет, надо её утоплять! moderator.gif
Кто-то клич кинул - Да, что за хуйня? Если у России денег нет, народ, давайте скинемся на поддержку станции Мир!
Не успело движение сформироваться, как и месяца не прошло - суки обрезанные спешно утопили станцию в Океане... sad.gif

И это ВЫ, народ, сейчас говорите и сожалеете о прошлом - просрали, проебали... а эти твари вполне довольны и даже гордятся содеянным, и единственно чего опасаются - появлению наконец жесткой "вертикали власти", когда по всей России будут действовать одинаковые ЗАКОНЫ, а не коррупционные понятия, при которых невозможно будет делать гешефты и устраивать в городах дома-крематории!!!
И чтобы Президент, как сраный веник, не метался и не разруливал лично дела, типа как с рабами на Сахалине, и не пытался как в Кемерово выбить у чиноворья - а как же связаны "налоговая амнистии" и пожарная безопасность объектов... mad.gif
Вот, одно из этих существ, которое вполне довольно посылом - что это "МЫ" всё проебали, а "ОНИ" такие невъебенные нам "благодетели"... moderator.gif

На руинах исчезнувшей высокоразвитой цивилизации
 
[^]
Alex0053
30.03.2018 - 00:25
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12461
Цитата (Derby @ 29.03.2018 - 19:04)
А вот если по взлетающей ракете стингер запустить? Че будет?

Если это ракета Маска, то Тесла в одну сторону, манекен - в другую... shum_lol.gif
 
[^]
MotiSM
30.03.2018 - 00:37
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 235
Вообщем так именно и работает система окон овертона.Когда американцы пиарят фильм,где они ценной геройских усилий ,например,захватывают лодку с машиной энигма.Все восхищаются и кушают попкор.Когда подобное событие,имеющее отношение к соотечественикам,происходит у нас,то нужно всего лишь 25 лет работы на сознанием поколения,и оно уже не вмещается в тесный мирок которым заняты обыватели.И читая гордую фразу "...Буран" не имел своей ниши в мире.. так что увы..".И помня как сторож продал двигатели от бурана китайскому "туристу" за 5000 зелени и купил себе камри,я был абсолютно прав приписав про мычание обывателя потребителя,меряющее всё только меркой выгодно не выгодно.Вам пиздец господа...(Буран нужен что бы забрать теслу с орбиты..бгг)

Это сообщение отредактировал MotiSM - 30.03.2018 - 00:39
 
[^]
hector15
30.03.2018 - 00:37
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (MotiSM @ 30.03.2018 - 00:04)
Т.е две самых могучих державы реализовали подобные проекты,но совсем по разному,а вы утверждаете что это всё было в пустую?Про вас была вторая часть моего комментария.

Действительно по-разному.
Шаттлы являлся частью ракеты, в этом их уникальность, и на этом пытались получить экономическую выгоду, на повторной эксплуатаций двигателей, в противном случае США и не стали бы заниматься этим проектом.
Буран был чисто челноком, т.е. изначально бесполезной нагрузкой, и бессмысленным проектом. СССР бездумно ввязался в космическую/военную гонку…

Это сообщение отредактировал hector15 - 30.03.2018 - 00:45
 
[^]
hector15
30.03.2018 - 00:45
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (qwest32 @ 30.03.2018 - 00:24)
Цитата (DVIJOK @ 29.03.2018 - 19:59)
дааа.. просрали так просрали... воистину просрали... другого и не скажешь.

Это не мы просрали, хотя и наша вина есть: повелись на хитровыебанные посулы хитровыебанных пидаров - дурачьё!
Доверчивы, блять, к сволочам, не распознали СКОТОВ, которые и рвались во власть - чтобы всё это просрать!!! dont.gif

Так вроде народные избранники были у власти, зачем тогда 70 лет строили коммунизм, чтобы у власти оказались СКОТЫ? why.gif
Или все-таки может само развалилось, чисто по экономическим причинам?
 
[^]
Aspire70
30.03.2018 - 00:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.13
Сообщений: 1340
Наши советские разработки до сих пор амеры тестят и исследуют. Тот же X-37. Челнок. У амеров летает. Но на спизженых чертежах они не поймут, где снимать лишнее надфилем. Не полковников скрипалей вербовать надо было, а слесарей с заводов! Правда они могли и по ебалу дать. Им же терять нечего, карьерный рост ограничен должностью бригадира gentel.gif

Это сообщение отредактировал Aspire70 - 30.03.2018 - 00:54
 
[^]
hector15
30.03.2018 - 01:29
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (MotiSM @ 30.03.2018 - 00:12)
Вы это серьезно спрашиваете?Ребята вы совсем разучились по всей видимости мыслить более широко,чем работа,дом ,магазин,развлекухи?...Т.е когда вы читали,если читали конечно,книги про войну,где люди рискуя жизнями добывали образцы нового оружия и техники,у вас вопросов таких не было?Пиздец просто...

Типа украсть спутник lol.gif реально какие-то детские фантазии gigi.gif

Во-первых, спутник тупо взорвется вместе с челнока, как выше указали.
Во-вторых, в относительно мирное время, на такую провокацию никто не пойдет, обиженная сторона начнет сбивать спутники оппонента, что гораздо проще и дешевле.
В-третьих, спутники и практически вся военная техника сейчас в свободной продаже, секрет представляют не сами конструкции, а именно технологии производства, про которые украденный спутник ничего не расскажет.

Пример с Энигмой, так вообще курам на смех faceoff.gif , Энигма это дешифратор, а в спутнике никакой ценной информации не хранится, он ее передает.

Это сообщение отредактировал hector15 - 30.03.2018 - 01:31
 
[^]
MotiSM
30.03.2018 - 02:03
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 235
Цитата (hector15 @ 30.03.2018 - 01:29)
Цитата (MotiSM @ 30.03.2018 - 00:12)
Вы это серьезно спрашиваете?Ребята вы совсем разучились по всей видимости мыслить более широко,чем работа,дом ,магазин,развлекухи?...Т.е когда вы читали,если читали конечно,книги про войну,где люди рискуя жизнями добывали образцы нового оружия и техники,у вас вопросов таких не было?Пиздец просто...

Типа украсть спутник lol.gif реально какие-то детские фантазии gigi.gif

Во-первых, спутник тупо взорвется вместе с челнока, как выше указали.
Во-вторых, в относительно мирное время, на такую провокацию никто не пойдет, обиженная сторона начнет сбивать спутники оппонента, что гораздо проще и дешевле.
В-третьих, спутники и практически вся военная техника сейчас в свободной продаже, секрет представляют не сами конструкции, а именно технологии производства, про которые украденный спутник ничего не расскажет.

Пример с Энигмой, так вообще курам на смех faceoff.gif , Энигма это дешифратор, а в спутнике никакой ценной информации не хранится, он ее передает.

Гектор без обид,вы перегнули палку,иногда лучше не поднимать голову от корыта.
 
[^]
armadagrup
30.03.2018 - 02:18
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 3726
Сколько денег зря потратили, хотя можно было на эти деньги модернизировать экономику((
 
[^]
Терминатoр
30.03.2018 - 02:42
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.04.15
Сообщений: 689
это самый крутой трип, что я видел. наш буран изнутри в реале...


большое спасибо всем кто это сделал



лайк!!!
 
[^]
Модя
30.03.2018 - 02:44
2
Статус: Offline


ПриДурок

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 1480
MotiSM
Не надо метать бисер. Им нравятся джинсы.
 
[^]
Sardelier
30.03.2018 - 02:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата
четырёх безбашенных перцев,

Судя по фото на исходном сайте - три перца и перчиха))
 
[^]
fox4249
30.03.2018 - 03:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Всем интересующимся, необыкновенно интересные воспоминания участников программы Энергия -Буран.
Красочно описываются события, происходившие на Байконуре.
Сочетания высокой науки и инженерии с разгильдяйством.
Очень интересно.
Например:


Воэнный строител

- Это что за ....твою мать??!! Бегом на старт!!! Да я тебя!!.. - кричал начальник штаба.
Я, только что пришедший с мотовоза, ничего не понимал. Начальник штаба запихнул меня в уазик и мы стремительно помчались на старт. По дороге до меня между нецензурными вставками дошло - кто-то что-то нацарапал на "Энергии". Или на "Буране". Ничего себе!!.

Дело в том, что мною было установлены три кольца доступа к изделию - по степени важности. Или проще - по степени приближения к ракете. Внутреннее кольцо, представлявшее собой металлические секции забора, имело замкнутый контур и внутри - патрулирующие офицеры с оружием. Проинструктированные мною "до слез". Весьма толковые и бдительные лейтенанты, еще свежие и не развращенные байконуровским бардаком... Круглосуточно, непрерывно, не присесть, не покурить, - тем более работают телекамеры и на командном пункте на экранах видно все и всем.
Доступ в зону изделия - самое-самое. Единственный проход. Офицер с оружием. Пропуск, спецпропуск, отдельная бумажка от руководителя испытаний с перечнем людей и временем их нахождения у изделия. Вроде все как надо, даже больше - как не надо...
И тут такое...

По прибытии на старт ловим лейтенанта - рассказывай!

А дело было так: На ЗДМе нужно было что-то или отпилить, или покрасить, или притащить ящик с приборами. Людей своих мало. Военные строители подмогли. То есть - к изделию прошел наш офицер, представитель от военных строителей и с ними - "носильщик". Все по уму, по правилам. С инструктажом.
Когда спускались обратно - боец (ну это же военный строитель! черт побери!) - слегка отстал и бляхой ремня выдавил на ракете заветное "ДМБ". Кто-то с верхних площадок ущучил это дело и давай кричать-ловить. Поймали. Отмуд...хали.

Короче говоря - этот недостаток запросто можно было устранить и на старте - но. НО!
Наверное лучше, если настучать в Москву, обгадить военных, и - главное - получить новые денежки для производства "серьезных ремонтно-восстановительных работ". То есть - снять изделие, отправить его в МИК, снять несколько плиток, наклеить новые, проконтролировать, испытать, и прочее...
Так что присылаемые из Москвы альпинисты имели задачу спуститься по блоку "Ц" до уровня "повреждений" и просто отснять на фото, кино и видео этот казус. А денежка на командировки - извините, будь здоров. Да еще каждое НПО, НИИ, Гипро, И ПРО... себе это дело фиксировали на память.

После допросов лейтенанта сразу же появился генерал Жуков. Начальник штаба полигона. На своем уазике. Это был крутой дядя. Мы с моим начальником штаба вытянулись и приготовились стремительно смазать соответствующие части тела, которые обыкновенно предпочитают обрабатывать начальники в подобных залетных ситуациях.
Жукова не интересовали какие-то там лейтенанты. Тут мне повезло. Я для него не существовал в природе. Досталось подподковнику. Причем, разобравшись в ситуации, Жуков понял, что это не караул прозевал, не разведка с контрразведкой - это наш СОВЕТСКИЙ солдат - загадочный, как вся РУСЬ ...
Убедившись, что из Москвы ничего на него не свалится - Жуков мирно так поинтересовался у моего начштаба:
- Эй... подполковник! А ну иди сюда... А... почему у тебя циферблат на часах синий... а у меня голубой... Ну, блин. Майор! Смотри... У него синий.. А у меня голубой.. Часы одинаковые... Эх ... Ну .. короче.. давайте.. ребята.!.А я поехал...

Дело кончилось тем, что мой начштаба ткнул посреди дороги пальцем и спросил меня классическую фразу:
- А почему тут нет КПП?
- А на хрена оно тут, товарищ подполковник?
- Потому Что!!! Понял?? Чтобы к утру было!!!! Мать....
- Есть....
Всю ночь на пустом старте я копал посреди дороги две ямы. Землица там - накатанная смесь бетона, стекла, обрывков кабеля, песка. Веселая земля.
К утру было установлено: два столба - трубы, между ними кусок толстого кабеля, постовой гриб. Помогли ребята из роты охраны - у ихнего хохла-старшины был ЗАПАСНОЙ постовой гриб... Все покрашено в белую и красную краску.
Это был единственный памятник происшедшим событиям.

А бойца этого ни под какой трибунал не отдавали. Его наказание было ГОРАЗДО БОЛЕЕ СУРОВЫМ - ЕГО ИСКЛЮЧИЛИ ИЗ КОМСОМОЛА...
(Примечание web-мастера: В.Ермолаев был непосредственным участником событий, описанных на странице "Вывоз ОК "Буран" на стартовый комплекс)
http://www.buran.ru/htm/memory.htm

Это сообщение отредактировал fox4249 - 30.03.2018 - 03:26
 
[^]
AlexanderCR
30.03.2018 - 04:58
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 931
Цитата (MagNitronik @ 29.03.2018 - 21:37)
Цитата (serega455 @ 29.03.2018 - 21:33)
Колоссально выглядят корабли.В СССР умели делать.Не то что сейчас.Угрохали такую империю!!!

Не знаю, какую там империю угрохали, но то, что в Европейской части России газ до сих пор не везде, и канализация не на каждом участке - это факт.

В Иркутской области жители пишут, труба с газом мимо них в Китай проложена, а у них газификации хуй - уголь и дрова.

Да, в двадцать первом веке так и говорят им рылом вы не вышли, и разрезом глаз, поэтому китайцам газ, а вам хуй, и уголь с дровами.
 
[^]
AlexanderCR
30.03.2018 - 05:05
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 931
Цитата (Scorpius123 @ 29.03.2018 - 21:46)
Цитата (romuald48 @ 29.03.2018 - 21:36)
Меня терзают смутные сомнения,ихэный шаттл -вылитый наш Буран

п.с как б.я прикрепить две пикчи...

Главные конструкторы «Бурана» никогда не отрицали, что «Буран» был частично скопирован с американского «Спейс шаттла». В частности, генеральный конструктор Лозино-Лозинский высказался на вопрос о копировании следующим образом:[19]


Как вы задолбали, да да в СССР все копировали.

Даже вот фотофакт копирования.


P.S. ни у одного дебила не возникает вопроса, почему все самолеты одинаковые, потому что аэродинамика на планете Земля одинакова для всех стран.

А понять ключевую разницу между шаттлом и Бураном не могут, только пиздеть "совки скопировали".

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 30.03.2018 - 05:43

На руинах исчезнувшей высокоразвитой цивилизации
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56425
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх