Сталинские артели. Частное предпринимательство в СССР

Цитата (albedo1 @ 17.02.2018 - 11:33)

Цитата (Baлентиныч @ 17.02.2018 - 11:31) Цитата (albedo1 @ 17.02.2018 - 11:22) Даже в фильме: Большая перемена в 1970 году зарплата школного учителя - 90 руб. В фильме "Терминатор", присланный из будущего робот-андроид отнимает у американского байкера всю одежду и мотоцикл... Вы свой источник так и не указали. И потом - вы хотите сказать, что озвучивая зарплату учителей - в этом фильме соврали?

Мой источник - МОЯ БЫВШАЯ ЖЕНА - учитель начальных классов, на которой я женился в 1982 году и прожил с ней 7 лет.

Второй источник: сельский фельшер, подруга жены.

Третий источник: медсестра из районки, где я имел честь лечиться и чуть не сдохнуть от последствий проведенной операции по удалению аппендицита. Медицина то была САМОЙ ЛУЧШЕЙ! Ога!

З.Ы. Да! Соврали! Я на это ПРЯМО указываю, ассоциируя с другими сказочными фильмами!
Это сообщение отредактировал Baлентиныч - 17 фев 2018 в 11:41

Цитата (aLex66 @ 17.02.2018 - 11:29)

Ну,ну нахлебались рынка, до тошноты, и сказок наслушались, и насмотрелись и как у нас и далее до рая, до пендосии, гори оно все, ваша рыночно-наебычная экономика.

Не наша, а ваша))))

Цитата (albedo1 @ 17.02.2018 - 11:35)

Цитата (Sardelier @ 17.02.2018 - 11:28) Цитата (albedo1 @ 17.02.2018 - 11:26) Цитата (Silver867 @ 17.02.2018 - 11:22) Ну так приватизировать они смогли только после распада СССР А при нём квартиру в статусном доме после смерти статусного квартиросъемщика им запросто могли добровольно-принудительно поменять на менее статусную. Так как квартира принадлежала государству, а наследники проживали в ней на птичьих правах. Опять сказки. Из учебника Сороса что ли нахватался? Ну посмотри историю квартир академиков. Или историю дач на Соколе в квартале художников. По закону могли изъять квартиру, и видимо в некоторых случаях изымали. Но в большинстве таких семей была преемственность - дети тоже занимали высокое положение и сохраняли родительские квартиры. Ссылку на закон можно? Или примеры изъятия.

Существовали нормативы жилплощади на одного человека. Если в пятикомнатной квартире проживал один или двое - вполне могли изъять и переселить на меньшую жилплощадь. Но в случае с "важными шишками" такое несоответствие "не замечали".

Цитата (всезебэст @ 17.02.2018 - 11:32)

Цитата (Silver867 @ 17.02.2018 - 10:08) Цитата (всезебэст @ 17.02.2018 - 09:59) думается-Сталин был на самом деле хозяйственником,главное-это дело,производство.А Хрущев и иже с ними-в усмерть пропагандисты,и совсем не люди дела.Сколько накосорезил Хрущ за несколько лет своего правления по сравнению со Сталиным-уже доказательство.Источник дохода и смысл жизни для этой клики-рулить,контролировать и проводить линию партии,них ни в чем не соображая....Артелью как идеологически поруководишь?-люди гнут железо,выпускают и продают реальную продукцию за хорошие деньги...Нахххю они вращали идеологические маразмы-партия постановила сажать  кукурузу в Заполярье,они этим заниматься не будут-ибо бессмысленно,прогар. Куда они денутся? Партбилет на стол положить никому не охота - колхозы Хрущев не ликвидировал и кукурузу они сажали как миленькие. Ещё и на обкомах отчитывались о перевыполнении планов. Ну а городские промышленные артели никогда никакими посадками и не занимались. так в том и был смысл задуманной Сталиным реформы-отстранение партии от руководства хозяйственной деятельностью.И партбилет бы положить на стол уже бы никто и не боялся,на судьбу и размер зп это бы уже влияло мало.И на обкомах уже бы не отчитывались...Этого партэлита допустить никак не могла.Остальное-частности...заполярьекукуруза...шире смотри

Это уже современные басни - Сталин опирался на партийную элиту и вовсе не собирался её отстранять от процесса управления.
Зачем и для чего?
Это сообщение отредактировал Silver867 - 17 фев 2018 в 11:47

shoer

Цитата

Долбаный клуб почитателей сталина, надеюсь черти для вас в аду приготовили самые горячие котлы.

Верующие такие добрые

Цитата (npoxop @ 17.02.2018 - 11:22)

Цитата (Sardelier @ 17.02.2018 - 10:50) Ели бы бабушка в колхозе ничего не получала за трудодни - умерла бы с голода. Не в колхозе, уже, вроде совхоз это называлось. И не трудодни бабушка кушала, а урожай со своего огорода, молоко от своей коровы, мясо от своих свиней и яйца от своих кур. Совхозная ЗП - это было так, на хлеб/соль/спички да на коржики мне шалопаю. Вам, чтобы рассуждать о жизни людей, которой вы не видели, нужно многое знать, вы очень искаженно себе представляете то время. Не поленюсь - расспрошу у бабушки подробнее, как тогда жилось и как советская экономика простым людям полноценно оплачивала сладкую жизнь. Получится - выложу ее рассказ здесь.

КОЛлективноеХОЗяйство.СОВетскоеХОЗяйство. Перепутал...с брусникой.Это разные вещи.

Опять совкодрочеры завели шарманку "при Сталине у меня хуй стоял"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Краткая суть спора:
- при социализме частную собственность отберут!!!
- почему, вот же были ЧАСТНЫЕ артели, единственным ограничением со стороны государства было ограничение предельной цены. Причём артелям разрешалось повышать цены относительно госпредприятий. Доходы же артели распределяли по своему усмотрению.
- частных артелей не было, потому что при социализме частную собственность отберут!!! И ещё у меня деда расстреляли за то, что он три колоска сорвал!

Считаю пост полезным для тех, кто хочет изучить реальную картину дел в то время, а не верещать об ужасах "кровавого сталинизма", как блохер дудь, не имея об этом ни малейшего понятия.

Цитата (insaider @ 17.02.2018 - 09:17)

Во времена Сталина при жизни одного поколения наша страна создала уникальную цивилизацию, основанную на принципах свободы, равенства и братства людей. Благодаря этому Россия дважды буквально восставала из руин и показала всему миру реальную альтернативу капиталистическому миру, основанному на жажде наживы и корысти, эксплуатации низменных пороков людей. Одним из ключевых элементов новой сталинской экономической модели было развитие внутреннего рынка за счёт развития предпринимательства, которое в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. По сути именно Сталин сформировал и вырастил эффективно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, а не спекулятивно-ростовщического. К 1953 году в СССР было 114 000 частных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около 2 миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР. Артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе экономики при Сталине работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и 2 научно-исследовательских института. В рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система. Артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. Производственные артели производили как простейшие, наиболее необходимые в быту вещи, так и высокотехнологичные изделия. Первенцы До войны артель «Радист» выпустила около 2000 моделей телевизора «17ТН-1». Первые советские ламповые приёмники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпустила московская артель «Радист».

Сколько шекелей получил автор за этот гнусный пиздеж? Какой нахрен принцип свободы? Это в стране- лагере??

mrnemo

Цитата

Опять совкодрочеры завели шарманку "при Сталине у меня хуй стоял"

Немного не верно. Их возгласы звучат как "при Сталине у меня хуй стоял бы" В сослогательном склонении, т.к. при Сталине они не жили.

Цитата (Silver867 @ 17.02.2018 - 11:39)

Цитата (albedo1 @ 17.02.2018 - 11:35) Цитата (Sardelier @ 17.02.2018 - 11:28) Цитата (albedo1 @ 17.02.2018 - 11:26) Цитата (Silver867 @ 17.02.2018 - 11:22) Ну так приватизировать они смогли только после распада СССР А при нём квартиру в статусном доме после смерти статусного квартиросъемщика им запросто могли добровольно-принудительно поменять на менее статусную. Так как квартира принадлежала государству, а наследники проживали в ней на птичьих правах. Опять сказки. Из учебника Сороса что ли нахватался? Ну посмотри историю квартир академиков. Или историю дач на Соколе в квартале художников. По закону могли изъять квартиру, и видимо в некоторых случаях изымали. Но в большинстве таких семей была преемственность - дети тоже занимали высокое положение и сохраняли родительские квартиры. Ссылку на закон можно? Или примеры изъятия. Вдову Щербицкого сразу после смерти мужа выселили из трехкомнатной квартиры в партийном доме в более скромную. Потому что проживание советского квартиросъемщика одного в трехкомнатной квартире противоречило идеологии. На самом деле, конечно, могли выселить, а могли и не выселить - решалось индивидуально в зависимости от поведения и образа жизни наследников.

Я так и думал, что ты хохол.
Врешь и не краснеешь.

Щербицкий умер в 1990 году!!!
Про какую вдову ты вещаешь - мы не обсуждаем горбаческие времена.

Цитата (npoxop @ 17.02.2018 - 11:22)

Цитата (Sardelier @ 17.02.2018 - 10:50) Ели бы бабушка в колхозе ничего не получала за трудодни - умерла бы с голода. Не в колхозе, уже, вроде совхоз это называлось. И не трудодни бабушка кушала, а урожай со своего огорода, молоко от своей коровы, мясо от своих свиней и яйца от своих кур. Совхозная ЗП - это было так, на хлеб/соль/спички да на коржики мне шалопаю. Вам, чтобы рассуждать о жизни людей, которой вы не видели, нужно многое знать, вы очень искаженно себе представляете то время. Не поленюсь - расспрошу у бабушки подробнее, как тогда жилось и как советская экономика простым людям полноценно оплачивала сладкую жизнь. Получится - выложу ее рассказ здесь.

Мундель!!!Уроки сделаешь,определись-сколько тебе лет?Если ты кушал коржики,купленные бабушкой,тебе лет 55-60 сейчас должно быть,родителям 75-80,а может быть и больше....Но а бабушке твоей сейчас лет эдак под 120 ,а она ещё с тобой разговаривает,или это глюки??

Вот я не понимаю-нахрена все это?

Ведь сидит какой-то прыщавый ссыкун в Ольгино,сочиняет про братство и жир при Сталине, постит фотки каких-то фотоаппаратов. Тут даже обсуждать и спроить не о чем.

Я не понимаю стратегии путинского штаба.Нахрен они раздувают всю эти сталинщину,зачем?какой смысл в этом всем? Типа-весь мир против нас,как и тогда,но великий кормчий нас ведет к счастью и победам? Вся эта волна со сталиным пошла где-то с 2006 года.

Цитата (Sardelier @ 17.02.2018 - 11:42)

Цитата (albedo1 @ 17.02.2018 - 11:35) Цитата (Sardelier @ 17.02.2018 - 11:28) Цитата (albedo1 @ 17.02.2018 - 11:26) Цитата (Silver867 @ 17.02.2018 - 11:22) Ну так приватизировать они смогли только после распада СССР А при нём квартиру в статусном доме после смерти статусного квартиросъемщика им запросто могли добровольно-принудительно поменять на менее статусную. Так как квартира принадлежала государству, а наследники проживали в ней на птичьих правах. Опять сказки. Из учебника Сороса что ли нахватался? Ну посмотри историю квартир академиков. Или историю дач на Соколе в квартале художников. По закону могли изъять квартиру, и видимо в некоторых случаях изымали. Но в большинстве таких семей была преемственность - дети тоже занимали высокое положение и сохраняли родительские квартиры. Ссылку на закон можно? Или примеры изъятия. Существовали нормативы жилплощади на одного человека. Если в пятикомнатной квартире проживал один или двое - вполне могли изъять и переселить на меньшую жилплощадь. Но в случае с "важными шишками" такое несоответствие "не замечали".

ССЫЛКУ на закон можно?
Ну честное слово - надоело бред читать.

Цитата (AlHighlander @ 17.02.2018 - 11:45)

Краткая суть спора: - при социализме частную собственность отберут!!! - почему, вот же были ЧАСТНЫЕ артели, единственным ограничением со стороны государства было ограничение предельной цены.

Уже 100500 раз объясняли, что частного в артелях было не больше, чем в колхозе (имевшем организационно-правовую форму сельскохозяйственной артели).

Но малолетние адепты совка упорно верят в этот позднезюгановский миф.

Цитата (Sardelier @ 17.02.2018 - 11:28)

Цитата (albedo1 @ 17.02.2018 - 11:26) Цитата (Silver867 @ 17.02.2018 - 11:22) Ну так приватизировать они смогли только после распада СССР А при нём квартиру в статусном доме после смерти статусного квартиросъемщика им запросто могли добровольно-принудительно поменять на менее статусную. Так как квартира принадлежала государству, а наследники проживали в ней на птичьих правах. Опять сказки. Из учебника Сороса что ли нахватался? Ну посмотри историю квартир академиков. Или историю дач на Соколе в квартале художников. По закону могли изъять квартиру, и видимо в некоторых случаях изымали. Но в большинстве таких семей была преемственность - дети тоже занимали высокое положение и сохраняли родительские квартиры.

Мой прадед был профессором. Жил на ул.Разгуляй. Его дети на момент его смерти были максимум ктн-ами. Из квартиры вылетили моментально.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (ling987 @ 17.02.2018 - 11:47)

Цитата (npoxop @ 17.02.2018 - 11:22) Цитата (Sardelier @ 17.02.2018 - 10:50) Ели бы бабушка в колхозе ничего не получала за трудодни - умерла бы с голода. Не в колхозе, уже, вроде совхоз это называлось. И не трудодни бабушка кушала, а урожай со своего огорода, молоко от своей коровы, мясо от своих свиней и яйца от своих кур. Совхозная ЗП - это было так, на хлеб/соль/спички да на коржики мне шалопаю. Вам, чтобы рассуждать о жизни людей, которой вы не видели, нужно многое знать, вы очень искаженно себе представляете то время. Не поленюсь - расспрошу у бабушки подробнее, как тогда жилось и как советская экономика простым людям полноценно оплачивала сладкую жизнь. Получится - выложу ее рассказ здесь. Мундель!!!Уроки сделаешь,определись-сколько тебе лет?Если ты кушал коржики,купленные бабушкой,тебе лет 55-60 сейчас должно быть,родителям 75-80,а может быть и больше....Но а бабушке твоей сейчас лет эдак под 120 ,а она ещё с тобой разговаривает,или это глюки??

Спиритическая связь

Цитата (albedo1 @ 17.02.2018 - 11:48)

Цитата (Sardelier @ 17.02.2018 - 11:42) Цитата (albedo1 @ 17.02.2018 - 11:35) Цитата (Sardelier @ 17.02.2018 - 11:28) Цитата (albedo1 @ 17.02.2018 - 11:26) Цитата (Silver867 @ 17.02.2018 - 11:22) Ну так приватизировать они смогли только после распада СССР А при нём квартиру в статусном доме после смерти статусного квартиросъемщика им запросто могли добровольно-принудительно поменять на менее статусную. Так как квартира принадлежала государству, а наследники проживали в ней на птичьих правах. Опять сказки. Из учебника Сороса что ли нахватался? Ну посмотри историю квартир академиков. Или историю дач на Соколе в квартале художников. По закону могли изъять квартиру, и видимо в некоторых случаях изымали. Но в большинстве таких семей была преемственность - дети тоже занимали высокое положение и сохраняли родительские квартиры. Ссылку на закон можно? Или примеры изъятия. Существовали нормативы жилплощади на одного человека. Если в пятикомнатной квартире проживал один или двое - вполне могли изъять и переселить на меньшую жилплощадь. Но в случае с "важными шишками" такое несоответствие "не замечали". ССЫЛКУ на закон можно? Ну честное слово - надоело бред читать.

Гугли Жилищный кодекс РСФСР и типовые правила учета и распределения жилья (в каждом регионе СССР свои).

Цитата (albedo1 @ 17.02.2018 - 11:46)

Цитата (Silver867 @ 17.02.2018 - 11:39) Цитата (albedo1 @ 17.02.2018 - 11:35) Цитата (Sardelier @ 17.02.2018 - 11:28) Цитата (albedo1 @ 17.02.2018 - 11:26) Цитата (Silver867 @ 17.02.2018 - 11:22) Ну так приватизировать они смогли только после распада СССР А при нём квартиру в статусном доме после смерти статусного квартиросъемщика им запросто могли добровольно-принудительно поменять на менее статусную. Так как квартира принадлежала государству, а наследники проживали в ней на птичьих правах. Опять сказки. Из учебника Сороса что ли нахватался? Ну посмотри историю квартир академиков. Или историю дач на Соколе в квартале художников. По закону могли изъять квартиру, и видимо в некоторых случаях изымали. Но в большинстве таких семей была преемственность - дети тоже занимали высокое положение и сохраняли родительские квартиры. Ссылку на закон можно? Или примеры изъятия. Вдову Щербицкого сразу после смерти мужа выселили из трехкомнатной квартиры в партийном доме в более скромную. Потому что проживание советского квартиросъемщика одного в трехкомнатной квартире противоречило идеологии. На самом деле, конечно, могли выселить, а могли и не выселить - решалось индивидуально в зависимости от поведения и образа жизни наследников. Я так и думал, что ты хохол. Врешь и не краснеешь. Щербицкий умер в 1990 году!!! Про какую вдову ты вещаешь - мы не обсуждаем горбаческие времена.

И что? В 1990 году не советские законы действовали?

Цитата (AlHighlander @ 17.02.2018 - 11:45)

Краткая суть спора: - при социализме частную собственность отберут!!! - почему, вот же были ЧАСТНЫЕ артели, единственным ограничением со стороны государства было ограничение предельной цены. Причём артелям разрешалось повышать цены относительно госпредприятий. Доходы же артели распределяли по своему усмотрению. - частных артелей не было, потому что при социализме частную собственность отберут!!! И ещё у меня деда расстреляли за то, что он три колоска сорвал! Считаю пост полезным для тех, кто хочет изучить реальную картину дел в то время, а не верещать об ужасах "кровавого сталинизма", как блохер дудь, не имея об этом ни малейшего понятия.

Объясните-почему,например, Николай Сванидзе-подонок? За то что он создал охуенную серию док фильмов про историю России (основываясь исключительно на документах и свидетельствах очевидцев)? Что создали ваш "русские националисты"?Да и кто такие русские националисты-живодер Милюков или "чвк" Вагнера?

Напомню,что во времена Сталина русские националисты воевали против него с оружием в руках.

Цитата (AlHighlander @ 17.02.2018 - 11:45)

Краткая суть спора: - при социализме частную собственность отберут!!! - почему, вот же были ЧАСТНЫЕ артели, единственным ограничением со стороны государства было ограничение предельной цены. Причём артелям разрешалось повышать цены относительно госпредприятий. Доходы же артели распределяли по своему усмотрению. - частных артелей не было, потому что при социализме частную собственность отберут!!! И ещё у меня деда расстреляли за то, что он три колоска сорвал! Считаю пост полезным для тех, кто хочет изучить реальную картину дел в то время, а не верещать об ужасах "кровавого сталинизма", как блохер дудь, не имея об этом ни малейшего понятия.

При социализме частная собственность была в принципе запрещена.

Цитата (Silver867 @ 17.02.2018 - 11:50)

Цитата (albedo1 @ 17.02.2018 - 11:48) Цитата (Sardelier @ 17.02.2018 - 11:42) Цитата (albedo1 @ 17.02.2018 - 11:35) Цитата (Sardelier @ 17.02.2018 - 11:28) Цитата (albedo1 @ 17.02.2018 - 11:26) Цитата (Silver867 @ 17.02.2018 - 11:22) Ну так приватизировать они смогли только после распада СССР А при нём квартиру в статусном доме после смерти статусного квартиросъемщика им запросто могли добровольно-принудительно поменять на менее статусную. Так как квартира принадлежала государству, а наследники проживали в ней на птичьих правах. Опять сказки. Из учебника Сороса что ли нахватался? Ну посмотри историю квартир академиков. Или историю дач на Соколе в квартале художников. По закону могли изъять квартиру, и видимо в некоторых случаях изымали. Но в большинстве таких семей была преемственность - дети тоже занимали высокое положение и сохраняли родительские квартиры. Ссылку на закон можно? Или примеры изъятия. Существовали нормативы жилплощади на одного человека. Если в пятикомнатной квартире проживал один или двое - вполне могли изъять и переселить на меньшую жилплощадь. Но в случае с "важными шишками" такое несоответствие "не замечали". ССЫЛКУ на закон можно? Ну честное слово - надоело бред читать. Гугли Жилищный кодекс РСФСР и типовые правила учета и распределения жилья (в каждом регионе СССР свои).

Гугли, типа иди нахуй.
Пруфы с тебя.
Раз утверждаешь, что человека могли выселить из жилья просто так, потому что больше нормы.

Уважаемый, ты хохлопривычки брось.
Я тебя уже в ветке тыкал носом и в брежневскую квартиру и в ЦКовские квартиры.

Цитата (Крабат @ 17.02.2018 - 02:22)

Цитата (Silver867 @ 17.02.2018 - 09:05) овощи в таком количестве выращивать нельзя, так как это уже рассматривается как нажива, обогащение… Ну, в сша до сих пор так. Попробуй выращивать на своих грядках фрукты-овощи. Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Полиция имеет право проверить, что выращивает американский домовладелец на своём заднем дворе. «Региональный суд графства ДеКалб, штат Джорджия осудил Стива Миллера за выращивание очень большого количества овощей. По мнению регионального судебного маршала, оборот по выращиванию органических овощей стал слишком крупным для 2-акрового участка фермера» Ну и так далее... Только почему-то за то же самое сша хвалят и там демократия, а Сталин плохой. Загадака.

Слышь, дебил, ты этот закон хоть читал?
Лишь бы хуйню спиздеть.

Цитата (albedo1 @ 17.02.2018 - 11:33)

Цитата (Baлентиныч @ 17.02.2018 - 11:31) Цитата (albedo1 @ 17.02.2018 - 11:22) Даже в фильме: Большая перемена в 1970 году зарплата школного учителя - 90 руб. В фильме "Терминатор", присланный из будущего робот-андроид отнимает у американского байкера всю одежду и мотоцикл... Вы свой источник так и не указали. И потом - вы хотите сказать, что озвучивая зарплату учителей - в этом фильме соврали?

Зарплаты учителей надо не по фильмам изучать, а спрашивать у тех, кто их тогда получал.

Цитата (Silver867 @ 17.02.2018 - 11:51)

И что? В 1990 году не советские законы действовали?

Тебе дату утверждения декларацию о суверенитете Украины напомнить.
Ага - советские законы на Украине в 1991 году - повеселил.