Что делать хорошему человеку если он оказался в плохой ситуации, а под рукой только СВД?

Всё правильно ТС написал.

Отдача является СЛЕДСТВИЕМ процесса отката (движения) затвора (а точнее - завершающей фазы отката затвора). Создаётся впечатление, что про отдачу все слышали, но физику её возникновения мало кто понимает.

Краткий ликбез.
У неавтоматических видов оружия (например, обычные (неавтоматические) охотничьи ружья, винтовки и карабины с затворами по типу винтовки Мосина, револьверы) явление отдачи возникает одновременно с выстрелом, так как патрон жестко связан с оружием. Т.е. в момент выстрела пуля пошла по каналу ствола в одну сторону, а гильза пошла в другую. Гильза давит на запертый затвор, затвор передаёт усилие на ствольную коробку (или её аналог), ствольная коробка передаёт усилие на приклад (рукоятку, ложе и т.д.), приклад толкает плечо стрелка (или рукоятка толкает руку в случае с пистолетом). Поэтому "на двустволке сторожа дяди Васи - затвора нет, а назад ее откидывает даже посильнее" ©
У автоматических видов оружия после выстрела пуля пошла в одну сторону, а гильза в этот же момент начинает приводить в движение затворную раму (у пистолетов сразу, у автоматов - после отпирания затвора через газовый поршень). В то время, когда затвор перемещается из крайнего переднего в крайнее заднее положение, отдачи ещё нет. Происходит сжатие возвратной пружины, из-за чего оружие может плавно и чуть заметно перемещаться вверх. И вот именно в тот момент, когда затворная рама доходит до своего крайнего заднего положения и с ударом упирается в ствольную коробку, вот тогда у автоматического оружия и возникает эффект отдачи. А так как описанный процесс очень скоротечен и занимает доли секунды, то он сливается со звуком выстрела, и у стрелков, прогулявших физику в школе и занятия по огневой подготовке в армии, создаётся ложное впечатление, что отдача в автоматическом оружии возникает по тому же принципу, что и в неавтоматическом.
Тем, кому мои слова кажутся неубедительными, наберите в YouTube запрос "замедленная съёмка выстрела" и сами своими глазами посмотрите поведение автоматического оружия после выстрела. Есть куча качественных видео, на которых видно, что заметный эффект отдачи возникает именно в момент, когда затвор доходит до крайнего заднего положения.

Это сообщение отредактировал Atterrissage - 16.02.2018 - 23:26

Ну курок нельзя нажать, только спустить. А нажимают на спусковой крючок...

Хочу вас расстроить. Судя по всему это было давно, а навык стрельбы именно навык, чтобы попадать нужно стрелять, и да 6 патронов в неделю это очень мало. Если я не ошибаюсь, с вами отрабатывали 9 упражнение, стрельба навскидку. В 2003 году проводя занятие по огневой с отрядом ОМОНа, каждый боец отстреливал минимум 4 магазина 2 раза в неделю.

Непросто обьяснить , но постарайтесь понять. Отдача при стрельбе, безусловно является следствием действия пороховых газов при произведении выстрела. В оружии с закрытой казенной чвстью, энергия выстрела передается безусловно в приклад , в данном случае в СВДшке энергия пороховых газов через газоотводную трубку передается на затвор, ведет к выбросу гильзы и является частью отдачи возникающей при стрельбе. Говорить что отдача не зависит от движения затвора неверно, потому что эти вещи взаимосвязаны. Спорить с читателями которые не то что не стреляли из СВД а даже ее и не видели не вижу смысла.

СВД, если разобраться - вообще НЕ снайперская винтовка - это оружие поддержки уровня стрелкового отделения/взвода.

до момента открытия затвора, который происходит практически в тот момент когда пуля покидает ствол, происходит всё тоже самое как и в ружье образца 1839 года. и уже потом добавляется дребезг от затвора.
одно из основ проектирования автоматического оружия - цикл действия автоматики должен начаться после покидания пулей ствола. в отношении высокоточного оружия это главный принцип.

ПЫСЫ. в системах со свободным затвором по другому.
ПЫСЫ2 до хуя литературы в свободном доступе, внутренняя баллистика - это максимум 50 листов.... не изобретайте велосипед. (ТСа не касается - пусть работает над безоткатной винтовкой)

Это сообщение отредактировал Baylot - 17.02.2018 - 01:17

СВД мечта...Когда разведусь, сразу куплю.

В том числе - и Вы сами.

Это шедевр © [картинко_с_Светлаковым.jpg]
Т.е. - порох уже горит, пуля - уже движется по нарезам (но не дошла до газоотводного отверстия), затвор закрыт - и отдачи нет? Это как минимум - Нобелевская по физике
Скажу больше - этот процесс будет длиться и после прохода пули за газоотводное отверстие - ибо автоматика настроена так, что затвор откроется только после прохода пули через дульный срез и, как следствие, падения давления газа в стволе. Мы ведь не хотим получить "выхлоп" в лицо, не?

Как увидели выше - отдача пошла уже с момента поджига пороха.

Проведем следственный эксперимент. Нам понадобится пружина, молоток и Ваша ладошка. Ставим пружину на ладонь и куярим по ней молотком - произойдет сжатие пружины. Что говорите? Пружина ладошке бо-бо сделала? Быть такого не может - отдачи же в момент сжатия пружины нет, сами говорили.

Только в этот момент? Да это уже 3 этап, как мы убедились.

Так как я НЕ прогуливал физику (два первых места на городских олимпиадах в 8 и 9 классах) и НЕ верю в байки ганз-гуру - то у меня нет впечатлений, а есть четкое знание и понимание откуда что получается.

Это называется - включить заднюю и оставить пространство для маневра. Сейчас начнется песня о том, что всЁ что кроме удара затворной рамы о ствольную коробку - это "сферический конь в вакууме ©" и этим можно пренебречь, да?

Да ладно тебе. Тут как с велосипедом. Если раньше катался - то и сейчас поедешь.

Ну а вообще - если таки звёзды сойдутся и случится так что и СВД и ситуация окажутся совмещённый ...... Снимай нах ПСО и лупи с открытой мушки. Ибо толку будет больше.

Пиздец в России вас дураков лет на 100 припасено

Даю гарантию,что 8 из 10 только взявших в руки винтовку не увидят прицельную сетку.А 10 из 10 после первого выстрела будут долго искать заново цель в прицел.

...
Вот только у меня нет ничего из перечисленного ТСом
Но есть такой комплект. Пойдёт ?

И понеслась волна бессмысленных убийств.. Добрые люди СВД пристреливают..

У дяди Васи стои на двустволке ПСО без наглазника и он прикладывает своё око к нему вплотную?

В остальном Вы правы!

Ага, это одно из того что вбивается в голову, но в каждой роте находится долюаеб который так и сделает!

Присоединяюсь, можно побыстрее ответить, цель уходит)))))))))))))))

С бараном, не знающим про закон сохранения импульса - тоже неохота

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 18.02.2018 - 02:37

При пользовании ПСО без знания основ, попадание в цель равняется нулю. Новичку проще с СВД, до 200 метров, стрелять с открытого прицела. Получится в разы быстрее и немного точнее.

ТСу: давая начальные знания о ПСО, после барабанчиков, надо рассказать о кольцевых и лунообразных тенях, иначе смысла во всей этой теории нет.

А вообще, все что нужно новичку, есть в Наставлении по СВД, без его усвоения за инструмент и браться не стоит.



Это сообщение отредактировал mokmor - 18.02.2018 - 12:46

...Точно так же учил своих коллег, подчиненных, стрелять из ПМ.
Даже сейчас...иногда, приходится это применять. Т.к. экзамены
принимают стрельбой из Макарова. (в Эстонии). Все сдают с
первого раза. (До моей переподготовки...валятся на стрельбе)
Час-два...и человек начинает стрелять вполне прилично. Единственное,
начинаем стрельбу с метров 10-12... Человеку легче попасть в мишень...
После этого он начинает верить в себя... и в свои возможности. И верит,
что из ПМ попасть тоже можно в грудную мишень. И даже в спортивную,
где большой, черный круг.

И еще...Частенько обманываю ... то вставляю патрон, то делаю вид,
что патрон вставил. Ошибки сразу видно. Человек это сразу понимает.

Много советов надавали хорошему человеку с СВД, а про то что при выстреле перед плавным нажатием на спуск необходимо остановить дыхание на полувдохе или на полувыдохе, никто не упомянул.

перепись снайперов?)))

стрелял с "Весла" пару-тройку раз, для общего развития))
предпочитаю для плохих людей использовать АК, а если их слишком много, то АГС)))

Tallin Посмотрел в профиль-не, мы не в одном месте обучались, и не ты меня учил. Я 6 месяцев учился в дружелюбном еще тогда Киеве, Высшие Курсы МВД СССР, 88-89 год.Стажировка-Жлобин, БССР Преподавательский состав там был на "верхнем" уровне, выше не встречал. Не по погонам, а по опыту и знаниям. ОРД преподавал бывший начальник "семерки" МВД УССР-тот еще волчара. В памяти фамилии не осталось, жаль. Я им благодарен и снимаю шляпу, но, как говорит Каневский, это уже другая история.