Пока местные корчатся в попытках показать собственную значимость, замечу, что компактные вибрационные стиральные машинки давно уже должны были отправить на свалку современную стиральную рухлядь, но это не выгодно производителям как бытовой техники, так и, как ни странно, одежды.
Большинство людей не понимает сам принцип стирки, особенно местные "эксперты". Дело в том, что стирает действительно порошок, но:
1. Вибрации призваны изъять пузырьки воздуха, которыми пронизана ткань и которые препятствуют воздействию на загрязнение;
2. Загрязнение даже после воздействия активного вещества вовсе не спешит покинуть ткань, а очень даже наоборот, вместо чистой одежды при некачественной стирке получишь такую же грязную, но еще и в стиральном порошке. Соответственно, вибрациями загрязнения и порошок выбиваются с ткани в окружающую ее воду.
Вся суть практически любой стирки в воздействии активного вещества, ослабляющего связь загрязнений с тканью и ВИБРАЦИИ. Что ручной стирки, что машинной, что иной.
Не сложно понять, что чтобы заставить воду вибрировать, вовсе не нужна стиральная дура метр на половину, в промышленных объемах жрущая электричество, воду и место, а достаточно портативного, максимум с ладонь, устройства. Девушки в курсе, ага.
Принцип "ультразвуковых стиральных машин" только в создании вибрации посредством ультразвука. Нихрена сложного. Просто, эффективно, дешево. Однако технологии изначально выделили сегмент "на дне", заполонив рынок фуфломицином, призванном убедить хозяек, что без ультрасовременной стиралки за полсотни тысяч рублей им никак. Она большая, красивая, у нее много кнопочек. В общем, типичный развод. Единственная польза от этой хуйни - полный цикл для конченых лентяев. Всё.
А вот недостатков много:
- невротебенный расход воды даже в "сверхэкономном режиме сверхэкономной машинки". Любая древнющая активаторная тратит воды меньше (стирает, кстати, лучше и в разы более щадяще, но воду набирать и сливать нужно самому), но вам об этом никто не скажет - снизит продажи;
- невротебенный расход электричества;
- занимает много места;
- невротъебенно шумит. За тихие машинки нужно отвалить дополнительно 10000 рублей. И даже они - шумят нехило;
- все автоматические стиралки уничтожают ткань даже в сверхнежном режиме стирки, а также вытягивают вещи. "Хэбэшные" майки уходят в закат первыми, тогда как с ручной, или активаторной стиркой, живут лет по 5 минимум при жесткой носке;
- люто вибрирует, из-за чего требует под себя специально оборудованного места и т.д.
Для тех, у кого нет богатого опыта ручной стирки: если тупо замочить белье в воде со стиральным порошком, а потом дать струе воды подолбить в корыто во время полоскания, то качество ручной ленивой стирки повышается в разы. Причина в создаваемой напором воды вибрации, которую можно ощутить, если дотронуться до стенок корыта.
По-логике, не будь у нас экономика потребления, в каждом доме, а уж тем более в частном секторе, должны были бы быть в изобилии дешевые и сердитые вибрационные стиралки размером с ладонь. Дешевые, потому что самый хитровыебанный вибратор дороже 200 рублей не стоит. Однако, от подобных решений рынок закрыт наглухо и это печально. Зато порожняк гнать - это можно в любых количествах, крупным производителям только на руку. Изредка попадаются рабочие решения, но это скорее исключение.
Вся суть практически любой стирки в воздействии активного вещества, ослабляющего связь загрязнений с тканью и ВИБРАЦИИ. Что ручной стирки, что машинной, что иной.
Вы не знаете что такое "флотация" ???? Вся суть - именно в воздухе, и в поверхностом натяжении пузырька. Т.е. в пене. Зачем бы тогда пузырьковые машины делали...Если по вашему от воздуха надо избавляться категорически. Кстати именно из-за флотации рекомендуется белье первый раз полоскать теплой/горячей водой (гориз.загрузка), или собирать пену вручную (верт.загрузка). Будет белее :)
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 16 сен 2017 в 06:40
Пока местные корчатся в попытках показать собственную значимость, замечу, что компактные вибрационные стиральные машинки давно уже должны были отправить на свалку современную стиральную рухлядь, но это не выгодно производителям как бытовой техники, так и, как ни странно, одежды.
Большинство людей не понимает сам принцип стирки, особенно местные "эксперты". Дело в том, что стирает действительно порошок, но:
1. Вибрации призваны изъять пузырьки воздуха, которыми пронизана ткань и которые препятствуют воздействию на загрязнение;
2. Загрязнение даже после воздействия активного вещества вовсе не спешит покинуть ткань, а очень даже наоборот, вместо чистой одежды при некачественной стирке получишь такую же грязную, но еще и в стиральном порошке. Соответственно, вибрациями загрязнения и порошок выбиваются с ткани в окружающую ее воду.
Вся суть практически любой стирки в воздействии активного вещества, ослабляющего связь загрязнений с тканью и ВИБРАЦИИ. Что ручной стирки, что машинной, что иной.
Не сложно понять, что чтобы заставить воду вибрировать, вовсе не нужна стиральная дура метр на половину, в промышленных объемах жрущая электричество, воду и место, а достаточно портативного, максимум с ладонь, устройства. Девушки в курсе, ага.
Принцип "ультразвуковых стиральных машин" только в создании вибрации посредством ультразвука. Нихрена сложного. Просто, эффективно, дешево. Однако технологии изначально выделили сегмент "на дне", заполонив рынок фуфломицином, призванном убедить хозяек, что без ультрасовременной стиралки за полсотни тысяч рублей им никак. Она большая, красивая, у нее много кнопочек. В общем, типичный развод. Единственная польза от этой хуйни - полный цикл для конченых лентяев. Всё.
А вот недостатков много:
- невротебенный расход воды даже в "сверхэкономном режиме сверхэкономной машинки". Любая древнющая активаторная тратит воды меньше (стирает, кстати, лучше и в разы более щадяще, но воду набирать и сливать нужно самому), но вам об этом никто не скажет - снизит продажи;
- невротебенный расход электричества;
- занимает много места;
- невротъебенно шумит. За тихие машинки нужно отвалить дополнительно 10000 рублей. И даже они - шумят нехило;
- все автоматические стиралки уничтожают ткань даже в сверхнежном режиме стирки, а также вытягивают вещи. "Хэбэшные" майки уходят в закат первыми, тогда как с ручной, или активаторной стиркой, живут лет по 5 минимум при жесткой носке;
- люто вибрирует, из-за чего требует под себя специально оборудованного места и т.д.
Для тех, у кого нет богатого опыта ручной стирки: если тупо замочить белье в воде со стиральным порошком, а потом дать струе воды подолбить в корыто во время полоскания, то качество ручной ленивой стирки повышается в разы. Причина в создаваемой напором воды вибрации, которую можно ощутить, если дотронуться до стенок корыта.
По-логике, не будь у нас экономика потребления, в каждом доме, а уж тем более в частном секторе, должны были бы быть в изобилии дешевые и сердитые вибрационные стиралки размером с ладонь. Дешевые, потому что самый хитровыебанный вибратор дороже 200 рублей не стоит. Однако, от подобных решений рынок закрыт наглухо и это печально. Зато порожняк гнать - это можно в любых количествах, крупным производителям только на руку. Изредка попадаются рабочие решения, но это скорее исключение.
у кого есть вибратор, сможете проверить, а потом отписаться о результатах?
Дык - психологию никто не отменял: засыпать порошком бельё в горячей воде,положить машинку,ночь постоять,хорошо прополоскать в чистой воде от остатков порошка,и - О ЧУДО!!! Всё чистое! Машинка просто сказка!!! Кашу из топора просто в детстве не читали!
Пока местные корчатся в попытках показать собственную значимость, замечу, что компактные вибрационные стиральные машинки давно уже должны были отправить на свалку современную стиральную рухлядь, но это не выгодно производителям как бытовой техники, так и, как ни странно, одежды.
Большинство людей не понимает сам принцип стирки, особенно местные "эксперты". Дело в том, что стирает действительно порошок, но:
1. Вибрации призваны изъять пузырьки воздуха, которыми пронизана ткань и которые препятствуют воздействию на загрязнение;
2. Загрязнение даже после воздействия активного вещества вовсе не спешит покинуть ткань, а очень даже наоборот, вместо чистой одежды при некачественной стирке получишь такую же грязную, но еще и в стиральном порошке. Соответственно, вибрациями загрязнения и порошок выбиваются с ткани в окружающую ее воду.
Вся суть практически любой стирки в воздействии активного вещества, ослабляющего связь загрязнений с тканью и ВИБРАЦИИ. Что ручной стирки, что машинной, что иной.
Не сложно понять, что чтобы заставить воду вибрировать, вовсе не нужна стиральная дура метр на половину, в промышленных объемах жрущая электричество, воду и место, а достаточно портативного, максимум с ладонь, устройства. Девушки в курсе, ага.
Принцип "ультразвуковых стиральных машин" только в создании вибрации посредством ультразвука. Нихрена сложного. Просто, эффективно, дешево. Однако технологии изначально выделили сегмент "на дне", заполонив рынок фуфломицином, призванном убедить хозяек, что без ультрасовременной стиралки за полсотни тысяч рублей им никак. Она большая, красивая, у нее много кнопочек. В общем, типичный развод. Единственная польза от этой хуйни - полный цикл для конченых лентяев. Всё.
А вот недостатков много:
- невротебенный расход воды даже в "сверхэкономном режиме сверхэкономной машинки". Любая древнющая активаторная тратит воды меньше (стирает, кстати, лучше и в разы более щадяще, но воду набирать и сливать нужно самому), но вам об этом никто не скажет - снизит продажи;
- невротебенный расход электричества;
- занимает много места;
- невротъебенно шумит. За тихие машинки нужно отвалить дополнительно 10000 рублей. И даже они - шумят нехило;
- все автоматические стиралки уничтожают ткань даже в сверхнежном режиме стирки, а также вытягивают вещи. "Хэбэшные" майки уходят в закат первыми, тогда как с ручной, или активаторной стиркой, живут лет по 5 минимум при жесткой носке;
- люто вибрирует, из-за чего требует под себя специально оборудованного места и т.д.
Для тех, у кого нет богатого опыта ручной стирки: если тупо замочить белье в воде со стиральным порошком, а потом дать струе воды подолбить в корыто во время полоскания, то качество ручной ленивой стирки повышается в разы. Причина в создаваемой напором воды вибрации, которую можно ощутить, если дотронуться до стенок корыта.
По-логике, не будь у нас экономика потребления, в каждом доме, а уж тем более в частном секторе, должны были бы быть в изобилии дешевые и сердитые вибрационные стиралки размером с ладонь. Дешевые, потому что самый хитровыебанный вибратор дороже 200 рублей не стоит. Однако, от подобных решений рынок закрыт наглухо и это печально. Зато порожняк гнать - это можно в любых количествах, крупным производителям только на руку. Изредка попадаются рабочие решения, но это скорее исключение.
Яповским горлопанам невдомек, что сертифицированные авиационные двигатели при ремонте отмываются в УЗ- ванне , с мягким, по техническим меркам, моющим средством Деталан. Для авиации фуфломицин не прокатит, УЗ-излучателем отбивает всё, от подтеков масла до коксоподобного нагара на поршнях, все детали двигателя имеют стерильный вид. ТС-у похоже, действительно наебка под УЗ-излучатель попалась.
у меня вторая тёща этим эффектом плацебо была неимоверно довольна - привыкла все стирать на руках, а тут (95-96 год был) купила эту штуку ретоновскую, и стирать стало легче намного. Она стирает хуж6е стиральной машины с активатором, но лучше чем на руках. Только не "8 часов", про которые тут крутят, а часа 3-4, потом старательно отполоскать. Объем таза, плюс-минус.
Хинт: замачивать можно сколько угодно - а) порошок через несколько часов разлагается, б)а как ты обеспечишь равномерное промокание всей грязи, вроде кожного сала? Просто замачивание - даже не пол-стирки, как неоднократный "снова-холостяк" тебе говорю.
Почитайте инструкцию к ультразвуковым стиральных машинкам, она вполнемвсе объясняет. 1. Уложите отстирываемое в ёмкость. 2. Залейте тёплой водой. 3. Добавьте стирального порошка. 4. Опуститке СМ В ёмкость. 5. Подержите час полтора с включенной СМ. 6. Прополоскайте и отожмите...
КАША ИЗ ТОПОРА!!!
Никакого волшебства и нанотехнологий, стиральный порошок сделает все.
ты сам на руках стирал? Так, чтобы регулярно? Особенно носки с трусами в товарных количествах? Строго говоря, УЗ машинка всего лишь прополаскивает белье. В растворе порошка она его доставляет во всю ткань. Но если быть ленивой жопой и совать в раствор порошка вещи просто в таз, чтобы они лежали и намокали "все равно порошок отстирает", то через полтора часа они и близко постиранными не будут, уж поверь.
Это сообщение отредактировал posadnik - 16 сен 2017 в 08:56
На работе топливные фильтра тонкой очистки с размером ячейки 10-20 микрон только ультразвуковыми машинками и моем. Если бы не они то ебались бы с ними сутками, пропаривали, замачивали растворителями и тп... А так закинул на ночь с утра как новые, блястят !Так что Ultrasonic cleaner зачёт, особенно в промышленном масштабе.
Можнамана поумничать чуть. Нужен излучатель, его никак в резину не пихают целиком, должон адын канец контактировать с водой. Да и блок питания должен быть помощнее и с генератором. А то что у ТС и работать не могло.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com