Полезные советы от опытных фотографов


Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Bordo

28.08.2017 - 00:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.15
Сообщений: 1150

Цитата (8lol8 @ 27.08.2017 - 22:13)

ВладиМуррр
портретная студийная съёмка или на плэнере - достаточен джипег.

без фильров, отражателей и света - хрена там

все это по поводу "хороший фотограф снимает сразу шедевр в джипег" - бред сивой кобылы - плавали, знаем

[^]

arrhh	28.08.2017 - 01:42 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 17.08.07 Сообщений: 164	Опытный фотограф на то и опытный чтоб такой херней не заниматься. Вместо оклеивания всяким гавном камеры потратить 5 минут в Лайтруме. зы. фото с ситом вообще улыбнуло.. слева сито, справа фото на вспишке спота с сотами )). А вы потом трахайтесь повторить это ситом ))))
	[^]

alexus2k	28.08.2017 - 05:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 3.08.12 Сообщений: 85	сквозь фильтры фотошопа лицом прекрасным станет *опа А к теме, так и есть, искусственные накладки в фотошопе глаз вычисляет ненатуральность на раз-два... Если уж достаточно не заморочиться чтобы все было естественно...
	[^]

Raspatel

28.08.2017 - 09:27

Статус: Offline

массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 8954

Цитата

Два варианта: подобное можно получить с помощью радиального размытия в ФШ, но скорее всего крутанул кольцо зума во время экспозиции.

Картинка не фотошопилась

Именно работа зумом во время экспозиции. То есть изображение с таким эффектом получено вообще без сторонних предметов и программных фильтров, чисто возможности камеры.

[^]

Nero59

28.08.2017 - 09:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.15
Сообщений: 1233

Цитата (Raspatel @ 28.08.2017 - 09:27)

Цитата

Картинка не фотошопилась

Ну это всё понятно. Я таким баловался лет 15 назад, когда альтернативы не было. Могу даже ещё вариант добавить - делать то же самое, но снимать со вспышкой, можно менять синхронизацию - по первой шторке, по второй шторке. Интересные эффекты получаются.
А вы что то этим хотели доказать?

[^]

Yngwie7777	28.08.2017 - 09:49 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.07.14 Сообщений: 1197	Пользуясь случаем, хочу спросить у уважаемых фотографоф. Какой лучше фотик брать? Nikon или всё таки Canon?
	[^]

PSBS

28.08.2017 - 09:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 1025

Цитата (Raspatel @ 27.08.2017 - 20:48)

Вот маленькая задачка: с помощью чего сделана такая фотка?

Вот я в походе делал фотку. Примерно такой же эффект. Резко выкручиваешь зум во время съемки.
Выдержка 1/2 сек.

Это сообщение отредактировал PSBS - 28.08.2017 - 09:56

[^]

idk

28.08.2017 - 09:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 10182

Цитата

Всеми представленными штуками баловались при пленочной фотографии. Пост запоздал лет на 20.

в общем то и сейчас такие товарисчи встречаются.
они сродни веганам, обязательно поставят в известность, что снято на пленку.

[^]

idk

28.08.2017 - 10:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 10182

Цитата

Пользуясь случаем, хочу спросить у уважаемых фотографоф. Какой лучше фотик брать? Nikon или всё таки Canon?

от провокатор же)

[^]

киноман

28.08.2017 - 10:06

Статус: Offline

учитель танцев хака

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 3874

Цитата (idk @ 28.08.2017 - 09:57)

Цитата

Всеми представленными штуками баловались при пленочной фотографии. Пост запоздал лет на 20.

У меня есть такой знакомый товарисч. Снимает на среднеформатную чб пленку. Но не веганствует, последние годы много делает и на нормальную капиталистическую цифру.

[^]

logograd

28.08.2017 - 10:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 10774

Цитата (ВладиМуррр @ 27.08.2017 - 16:50)

И вот он-же, но из РАВа, после минуты работы в лайтруме.
Любая ответственная съемка делается в РАВе, даже если тебе потом джипега хватит, нормальный фотограф перестрахуется.
Глупо отказываться от огромных возможностей этого формата.

Эпическая сила! Ну ты прям волшебник.

[^]

Gremix	28.08.2017 - 10:35 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 22.08.13 Сообщений: 451	Внимательно прочитал все страницы..... но что брать Canon или Nikon так и не нашел.
	[^]

Nero59

28.08.2017 - 10:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.15
Сообщений: 1233

Цитата (Yngwie7777 @ 28.08.2017 - 09:49)

Пользуясь случаем, хочу спросить у уважаемых фотографоф. Какой лучше фотик брать? Nikon или всё таки Canon?

Hasselblad H4D-200MS бери.

Это сообщение отредактировал Nero59 - 28.08.2017 - 11:01

[^]

Raspatel

28.08.2017 - 10:59

Статус: Offline

массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 8954

Цитата

А вы что то этим хотели доказать?

Ни-че-го...

Просто как пример, что эффекты можно получать голой камерой с китовым объективом, без фильтров-плагинов в фотошопе и без вазелина и пакетов

[^]

idk

28.08.2017 - 11:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 10182

Цитата

Откуда такие сведения? Сам фотограф? Фотографов много знаешь? У меня минимум человек 150 знакомых - репортажников, свадебщиков, пейзажников, рекламщиков, фудфотографов и т.д. Да и я бывает снимаю, хоть и не моя профессия.

картинку про завод выше уже постили.

[^]

idk

28.08.2017 - 11:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 10182

Цитата

эт потому что товарисч вменяемый.
но таких к сожалению мало.
большинство снимает весьма посредственные кадры, ибо в композиции не особо сильны. с херовеньким цветом, поганенькой резкостью и т.д.
но все это выдается за "неповторимую магию пленочного фото."

[^]

Bordo

28.08.2017 - 11:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.15
Сообщений: 1150

Цитата (Raspatel @ 28.08.2017 - 10:59)

Цитата

А вы что то этим хотели доказать?

Ни-че-го...

у меня, как у фотографа, вопрос - нахрена изобретать немыслимые приблуды для и тратить кучу времени вместо того, что бы за пару минут сделать то же самое программно? о_О
и даже когда ты "изобрел" гондон на бленде - один хрен потом чуть корректируешь

[^]

Nero59

28.08.2017 - 11:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.15
Сообщений: 1233

Цитата (Raspatel @ 28.08.2017 - 10:59)

Цитата

А вы что то этим хотели доказать?

Ни-че-го...

А что, с этим кто то был не согласен? Можно конечно. Дело в том, что в наше время всё это можно сделать гораздо проще, и главное с более качественным и предсказуемым результатом при постобработке. Если брать конкретно ваш пример, то я могу сделать то же самое с помощью радиального размытия в ФШ, только с той разницей, что я могу контролируемо задать степень размытия, локально проявить его в одном месте, и оставить незатронутым им сюжетно важную часть фотографии... А тут дело случая. Как получится так получится, уже не изменишь.

Это сообщение отредактировал Nero59 - 28.08.2017 - 11:39

[^]

stml	28.08.2017 - 14:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.05.14 Сообщений: 45	У меня как-то сам-собой получился классный эффект, без всяких фотошопов. Ну... забыл я крышку снять с обьектива. Так что эффект исключительно из подручных средств, каждый может с легкостью повторить. Результат ниже: Это сообщение отредактировал stml - 28.08.2017 - 14:21
	[^]

Roamr	28.08.2017 - 17:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 10.05.14 Сообщений: 172	чёта советов не увидел...
	[^]

Барзон

30.08.2017 - 03:19

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 211

Цитата (Yngwie7777 @ 28.08.2017 - 09:49)

Пользуясь случаем, хочу спросить у уважаемых фотографоф. КаCкой лучше фотик брать? aNikon или всё таки Canon?

Лучше брать либо Cikon, либо Nanon

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

~~nikolaass~~

30.08.2017 - 03:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.11
Сообщений: 1088

Цитата (Yngwie7777 @ 28.08.2017 - 13:49)

Пользуясь случаем, хочу спросить у уважаемых фотографоф. Какой лучше фотик брать? Nikon или всё таки Canon?

Бери Фуджик и не парь голову,нынче все профи и ацки модные фотографы снимают на Фуджик.Не веришь-зайди на майвэд

Это сообщение отредактировал nikolaass - 30.08.2017 - 03:25

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 98014
0 Пользователей: