Ты совсем не разбираешься в искусстве! И сейчас я это докажу.

Искусство, как элемент культуры, - просто пиздец как невъебенно субъективный формат мировосприятия. Кстати ©.
Без обид бро, но эта твоя рокерская...буду политкорректен и обойдусь без нарицаний, но мне она вообще в йух не впилась. Вот совсем не нравится, ни капельки. И это при том, что свято чту некоторые хиты БонДжови, Фреди Меркюри и даже Би-2 вполне себе перевариваю местами.
Но чтобы ты понял всю пиздатостьглубину субъективности людской натуры я прикрепляю "нечто", что вполне удобоваримо моим музыкальным вкусом на ровне с перечисленными выше идолами

Жидовская мазня

Ключевой момент - если нужно объяснять почему, зачем и в какое время это было создано, что именно выражает, то это не искусство вовсе.
Когда ты замер сам не понимая почему, или внутри что-то закрутилось, или по рукам мурашки или по позвоночнику холодок. Причем не у тебя одного, а у всех кто рядом. Если у одного - это как раз ассоциативные ряды твоего опыта и жизни.
А вот когда тебя трусит независимо от опыта, пола, сословия и знаний - тогда это искусство.

п.с. извините, не сдержалась, уж очень понравилась дискуссия, захотелось мяукнуть на сон грядущий)

Бля, оказывается, у меня дети уже на миллиарды нарисовали!

Все стили, которые только могди быть в живописи уже были показаны. В принципе, развиваться живописи уже некуда. Всё закончилось "Квадратом" Малевича. Весьма символично! Правда? Короче нового уже ничего нет, осталось только вернуться в начало и оттачивать мастерство. В пику фотографии. Хотя с фотоискусством ситуация гораздо оптимистичнее.
Я так думаю. Хоть и туго.
Яклич.

А кто прокомментирует одну из самых дорогих фотографий в мире "Рейн- 2"?...

Пусть психологи возьмут на заметку эту картинку, будут выявлять шизоидность у пациентов. Дожили, нет на него Хруща.

мазня в прямом смысле слова.

Мне кажется картину разместили вверх ногами.

Зря вы оцениваете Малевича,только по его квадрату, у него есть великолепный деревенский цикл

Вот так драматичнее. Помпеи напоминает.

Так это же Клетчатый!

подобное и существует для скучающих богатых долбоебов, не разбирающихся в искусстве вообще

....

"Снобом называют человека, претендующего на высокую ителлектуальность, изысканный вкус или авторитетность в какой-то области, и при этом надменно относящегося к тем, кто, по его мнению, лишен этих достоинств"
Ирония в том, что вы всё можете знать про кубизм, футуризм, импрессионизм, супрематизм и прочие "-измы" и мнить себя ценителем и искусствоведом. А рядом с вами какая-нибудь Марьиванна из бухгалтерии в 42 года купит краски, картон и начнет рисовать. Просто рисовать, как ребенок, потому что нравится. Искусствоведы назовут это примитивизм, наив, но это будет искусство.
Утрирую, конечно. Но так было с Анри Руссо, например.

Учитесь, человек, понял всю суть современного искусства.

Это сообщение отредактировал Marselon - 10.03.2017 - 00:48

очень понятный
беспросветный нашей жизни пиздец

очень непонятны покупатели сея гомна

Повышу цифру за сарказм ТСа!
А завтра достану краски, грунтованная заготовочка имеется, да заебеню шедевр аналогичного типа. Пусть жена заставляет дровишек для бани напилить... Художника обидеть может каждый...

Мне одному показалось, что там изображен полёт ведьмы на метле?

а показалось что там человек под одеялом

когда ктото говорит "мазня", я лучше нарисую...
Нарисуйте и продайте....ну или если не продадите сделайте выставку на которуб придет хотябы 100 человек

практика критерий истины

с изобретением фотографии
такой жанр как реализм умер
нафиг вырисовывать если можно сделать фото



Это сообщение отредактировал KV4777 - 10.03.2017 - 01:44

Наерничали-то по-поводу искусства аж восемь страниц.А зря.
Я человек простой-вижу эмоцию-откликаюсь.

В картине обсуждаемой всё таки что-то есть.Есть какое-то напряжение.
Есть какая-то натянутая струна.
Сочетание цветов,форм и композиции рождает какой-то эмоциональный отклик.
Как будто что-то протяжно ноет,натянувшись и дребезжа.

Это и есть искусство-породить эмоциональный отлик.

И неважно какими визуальными средствами и образами это вызвано.Будь то гиперреализм,абстракционизм или кубизм.Авсолютно похер.

Как уже сказано-у Шишкина всё выписано как в аптеке-тихо,мирно и красиво-а эмоций нету...
У Соврасова-вроде мазки грубые а морозный воздух прямо иногда врывается в комнату.

У несомненного классика-Репина-тоже не все работы опрокидывают на тебя эмоции-есть откровенный "картон".
Мне кажется,что всё таки художник вкладывает в своё произведение какую-то свою энергетику,которая законсервирована в каждом мазке.
И неважно,что этот мазок формирует на холсте-гипперреалистичный портрет или "непонятную мазню"...

Кстати ...
Хорошая тема для отмывания денег.

если долго смотреть можно увидеть сиськи

интересно, что стало со школьной доской, на которой сами знаете кем была нарисована картина "кошка, вид сзади"? ведь это могло стать отличным дорогим аукционным лотом))) и ведь нашлись бы покупатели небедные..

а вообще зря подняли волну про "искусство " , есть риск, что теперь у многих лиц на значимых местах кроме "гениальных управленческих талантов" проявятся способности к малеванию безумно дорогих "шедевров" (