Почему Эйнштейн показал язык?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Japansgod
16.10.2016 - 17:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5116
Цитата (desantURA @ 15.10.2016 - 09:08)
Цитата (Аэрация @ 14.10.2016 - 16:39)
есть мнение, что он - не гениален.. масоны двигали

я читал ,где-то,что он у советских ученых че-то спиздил подкорректировал и выдал за свои научтруды. Хз мог ,что-то и напутать

Начал воровать у советских ученых аж в 1905 году! lol.gif
 
[^]
Zheglov77
16.10.2016 - 21:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 550
Цитата (Ящерица @ 14.10.2016 - 21:21)
Цитата (evg489 @ 14.10.2016 - 19:10)
Пзц, дожили, Энштейн спиздил ТО  работая в патентном бюро. Ок, какую ТО он спер, общую или частную? И где этот гениальный ученый, который на самом разработал ТО?
Больше чем уверен, большинство отписавшихся не смогут без гугла рассказать ТО своими словами, описать основные принципы и рассказать о современном применении
Зато рассуждать кто у кого спиздил это да, это самые первые

Где гениальный учёный - не узнает никто, возможно, он продал идею (патент) за деньги на "покушать". И прав на неё больше не имел. Вот и не отсвечивал.
А возможно этим ученым и был Энштейн, но наверняка мы этого не знаем.

щла бы ты борщец варить
не люблю там говорит, но твой ироничный стиль общения никак не вуалирует интеллектуальный уровень))
кроме озвучивания "терзающих тебя смутных сомнений" и корявых выпадов в адрес оппонента..ну ничегошеньки...ну ни капельки смысла не нашел... обозначь где он, сразу предугадаю "саркастический" ответ про мой уровень.
Проанализируй чтоли....я щас не про коробочку или баночку, которую к доктору везешь "плоды своих трудов". Я про мозг щас и системное мышление)))
 
[^]
Zheglov77
16.10.2016 - 21:21
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 550
Цитата (Japansgod @ 16.10.2016 - 19:59)
Цитата (desantURA @ 15.10.2016 - 09:08)
Цитата (Аэрация @ 14.10.2016 - 16:39)
есть мнение, что он - не гениален.. масоны двигали

я читал ,где-то,что он у советских ученых че-то спиздил подкорректировал и выдал за свои научтруды. Хз мог ,что-то и напутать

Начал воровать у советских ученых аж в 1905 году! lol.gif

Это как пидорги только патриоты. Они заполонили(((
 
[^]
bob1178
16.10.2016 - 23:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 306
Цитата (Вингилот @ 16.10.2016 - 09:27)
Цитата (bob1178 @ 15.10.2016 - 22:15)
Цитата (BabyBoy @ 15.10.2016 - 01:59)
Цитата (bob1178 @ 15.10.2016 - 02:32)
Эйнштейн. А что из себя вообще представляет Эйнштейн? Кто он такой? Есть очень интересная книга В. И. Бояринцева, "Русские и еврейские ученые, мифы и реальность", вышедшая мизерным тиражом, где автор, сам доктор физико-математических наук, внимательно приглядывается к Эйнштейну.

И что в итоге? Есть Эйнштейн и есть куча "самих докторов физико-математических наук", единственным достижением которых стал выпуск мизерным тиражом книг, имеющих такое же отношение к физике, как и "Колобок".

Закончить гимназию ему не удалось. Предварительно Эйнштейн получил справку от психиатра о необходимости полугодового отпуска. Но учителя первые поздравили его с воскресением. И прочитали ему приказ об отчислении Эйнштейна (за год до окончания). Но Эйнштейн закончил другую гимназию.
Осенью 1900 года Эйнштейн сдал экзамены в цюрихский Политехникум. Он был серым и неприметным учеником. Отметки Эйнштейна были таковы: дипломная работа – 3,75, общий балл – 4,09 (по пятибальной системе). В Политехникум "гений" Эйнштейн смог поступить только со второй попытки. Лекции таких выдающихся математиков, как Адольф Гурвиц и Герман Минковский его не интересовали. Эйнштейна не видели на лекциях, а экзамены он вообще сдавал с промощью своего приятеля Гроссмана.
После окончания Политехникума Эйнштейн 2 года нигде не работает. Только в течеие двух месяцев он преподавал математику в технической школе. Попытки давать частные уроки успеха не имели – подопечных не устраивало его преподавание.
Докторская (кандидатская по российским понятиям) диссертация Эйнштейна "Новое определение размера молекул", посвященная броуновскому (безпорядочному) движению была признана ошбочной.
Стоит отметить еще один любопытный факт. К началу 50-х годов биографы умилённо рассказывают, что он освоил английский язык. Воистину безграничный талант! От себя заметим, что к началу 50-х годов Эйнштейн прожил в США "всего-то" 17 лет.
В 1902 году Эйнштейн переселился в Берн и начал работать в патентном бюро (техническим экспертом третьего класса). Он получал массу свежей информации в области науки и спокойно мог с ней работать и пользоваться знаниями других ученых. Было бы желание посмотреть, что и где плохо лежит, а своровать и присвоить себе – дело нехитрое. Студенческие деньки даром для Эйнштейна не пропали: они выработали у него хватку и умение присваивать себе чужие результаты. Особенно в тех случаях, когда нужно было сваливать на других черновую и трудоемкую работу, которую сам Эйнштейн по причине слабоумия выполнять не мог.
В 1905 году Эйнштейн создал свою специальную теорию относительности (СТО). Но создал он ее не с нуля. Изложение материала было в типичной еврейской манере: без указания идей и результатов, заимствованных из других исследований, без сопоставления полученных результатов с более ранними. Статья не содержала ни одной литературной ссылки. Базовые идеи Эйнштейн взял у Анри Пуанкаре, а математический аппарат заимствовал у Гендрика Лоренца. В научном мире это называется воровством чужих идей, плагиатом.
Ещё одна интересная деталь: не осталось никаких черновиков первых работ Эйнштейна.
После опубликования СТО Пуанкаре однажды встретил Эйнштейна и обвинил его в плагиате и научной непорядочности. Наивный и честный Пуанкаре. Он не знал, что евреи собственность гоя (в том числе и интеллектуальную) считают своей личной собственностью. "Имущество гоя – все равно, что пустыня свободная" (талмуд, Баба Батра, 55). Украсть чужое и выдать за своё – это вершина еврейской гениальности. По части воровства и плагиата евреb действительно гении.
Самого же Эйнштейна все время пытаются представить атеистом. Особенно, материалисты. На самом же деле Эйнштейн был верующим иудеем. "Принадлежность к еврейской нации есть дар божий" – его же слова (Г. Себов, "Финал катастрофы", стр. 25). Странные речи для атеиста, каким это всегда пытается сделать пропаганда. И тем более для интернационалиста, каким его пытаются сделать евреи.
После Эйнштейна все патентные бюрю мира забиты евреями. Патентные бюро стали воровскими еврейскими притонами по краже идей "низших народов" и выдаче их за свои. Такова еврейская гениальность. Точнее, – наглость. В частности, в советское время во ВНИИГПЭ (Всесоюзный институт государственной экспертизы) не было ни одного работника, хотя бы внешне похоже на русского. Там были одни жиды. "Профессор открывает дверь конференцзала и восклицает: а, преЖИДиум уже собрался". При этом наиболее перспективные предложения становились известными в США и в Израиле. А самим заявителям через полгода-год говорили о безперспективности их предложений, предварительно их украв.
Роль первой славянской жены Эйнштейна – Милевы Марич (сербка по национальности) полностью замалчивается. Однако Милева была сильным физиком и ее роль в создании специальной и общей теории относительности достаточно ощутима. Милева Марич в физике была намного умнее Эйнштейна. Все три "эпохальные" статьи Эйнштейна 1905 года были подписаны "Эйнштейн-Марич". Широко известно, что Эйнштейн говорил своим друзьям: "математическую часть работы за меня делает жена" (это относилось только к первым статьям, потом её стали делать помощники Эйнштейна). По целому ряду биографий Эйнштейна проходит издевательское отношение к роли Марич, которая была великолепной домохозяйкой и ученой женщиной: "27-летняя супруга меньше всего служила образцом швейцарской феи домашнего очага, вершиной честолюбия которой является сражение с пылью, молью сором". Еврейская мамочка Эйнштейна называла Милеву "скорее грязнюшкой, нежели чистюлей". Правда сам Эйнштейн называл себя "цыганом и бродягой" и не придавал никакого значения своему внейшему виду. Бытовой проблемой Эйнштейна были блохи, которых он занес с покупкой старого матраса. Сам Эйнштейн шутил: "Чем грязнее нация, тем она выносливее" (видимо, имея в виду себя). С другой стороны Эйнштейн "не мог терпеть пражскую грязь". Кстати, все биографы Эйнштейна отмечают его крайнюю неряшливость и неопрятность гения всех времен и одного народца (что присуще евреям). Так что, чья бы корова мычала.
Общую теорию относительности (ОТО) "гений" Эйнштейн "создал" в 1915 году. Естественно, не с нуля, а на базе фундаментальной теории поляка Минковского о 4-х мерном пространстве-времени. Сам Минковский развил идею 4-х мерного пространства Пуанкаре. Фундаментальную формулу Е=mСС придумал не Эйнштейн, а Пуанкаре в 1900 году. Он первый заметил, что энергия излучения обладает массой m, равной E/CC. А это уравнение приписывается Эйнштейну. Так что в фундаменте даже самых крупных еврейских "гениев" лежит плагиат и наглое воровство.
Второе допущение общей теории относительности ("уравнения гравитационного и материального полей независимы относительно произвольных координат") Эйнштейн украл у Гильберта. Гильберт по своей наивности незадолго до этого сообщил результаты своих математических выкладок Эйнштейну по настойчивой просьбе последнего. Когда же до Гильберта дошло, с каким аферистом он имеет дело – было уже поздно. Уравнения Гильберта стали именоваться уравнениями Эйнштейна.
Эйнштейн, конечно, вложил малость и от себя. И что он получил? Он получил НЕЧТО. Общая теория относительности полна абсурдов и логических противоречий. Эйнштейн пошел по тупиковому пути – он пытался все многообразие форм движения и всю многосиловую картину мира свести к единой силе. Но это сделать невозможно, ибо в Мире существуют разные виды сил, например, гравитационные и электрические. Ничего у него не получилось, хотя он работал над этой теорией 30 лет (скорее всего он просто отрабатывал вложенные в него деньги). Вот что делает Однобожие с головами людей. И неважно где – в религии или в научном мире. Теория Эйнштейна ложна. Практическая польза от его "фундаментальной" теории – сомнительна. Д. Томпсон (шестой нобелевский лауреат), выдающийся английский физик, открывший электрон, создатель одной из первых моделей строения атома в своих воспомнинаниях писал, что теория относительности Эйнштейна не является фундаментальной как это навязывается. Из уравнений Максвелла можно получить все те же результаты, что были получены в теории Эйнштейна.
Итак, подытожим. Голландский физик Генри Лоренц (1853-1928 гг) выдвинул и обосновал гипотезу, что размеры всех тел зависят от скорости их движения относительно наблюдателя. А франзузский математик Анри Пуанкаре (1854-1912 гг) построил новую теорию относительности, резко отличную от теории Ньютона. Все эти рассуждения вылились в СТО Эйнштейна. А некие влиятельные круги “умножили доказательства правильности” новой теории. Они сделали совершенно невозможной какую бы то ни было критику этой теории. И до сих пор это табу сохраняется.
Но вскоре тщетность этой борьбы сменилась её ненужностью. Пуанкаре, поразмыслив над своей теорией, ставшей “постулатом Эйнштейна”, вхдохнул с облегчением: “Слава богу! Я был неправ”. Вскоре Анри Пуанкаре умер на операционном столе. Успей он опубликовать свои соображения, судьба СТО оказалась бы под большим вопросом. Авторитет Пуанкаре был весьма велик.
Уже в 1916 году Эйнштейн разводится с Милевой (бросив ее с тремя детьми), после чего она перенесла неколько сердечных приступов. В письме к своему другу Эйнштейн однозначно дал понять, что если Милева умрет, то он особливо сокрушаться не будет. Посчитал, что она уже больше не нужна. В 1947 году Милева пережила от своего бывшего мужа очередной психологический удар. Эйнштейн выставил на продажу её дом и действовал так, словно бы она уже умерла. Перед смертью в больнице ей оказывали помощь в соответствии со швейцарскими законами о неимущих. Во второй раз Эйнштейн женился на еврейке Эльзе (его двоюродной сестре по матери и троюродной сестре по отцу).
После этого, 30 лет работая над общей теорией поля в институте, созданном богатыми евреями Бромбергером и Фульдом в США, Эйнштейн не смог добиться никаких результатов. Не удалось ничего больше украсть. Обида-то какая! И новая еврейская женушка ничем не помогла по причине генетического слабоумия. Зато Энштейн честно отрабатывал свой имидж. Квантовую механику Нильса Бора Эйнштейн вообще не смог освоить! Интеллекта не хватило, отрезан был от глубоких мыслей. Вот какую посредственную личность евреи раздули до небес и сделали из него ученого номер один!
В 1897 году состоялся первый сионистский конгресс. Движению, вышедшему из подполья, нужно было знамя. Надо было создать образ – образ гения всех времен и одного народца. И такой человек был найден. Нашли уж, что нашли. В силу полной еврейской интеллектуальной безпомощности никого получше Эйнштейна найти не получилось. Что же, что есть – то есть. Тогда евреи решили вложить деньги в его имя и "раскрутить" это имя до небес. Всё остальное – дело техники, отработанной евреями на протяжении веков. Как это делается на практике, Вы можете увидеть на примере "раскрутки" посредственных "звёзд" шоу-бизнеса на сегодняшней "россиянской" сцене.
В СМИ, принадлежавшим в то время по большему счету евреям, началась массовая агитация имени Эйнштейна, – нового "Иисуса Христа" в области физики. Кампания приобрела безподобный по своей наглости характер. "Имя Эйнштейна превозносилось массами, не имевшими никакого представления о физике, и в особенности, конечно, евреями…" (М. Саяпин, газета "Дуэль" N-30, 1998 год). Каких только заголовков в американских и английских газетах не было. Тут Вам и "Революция в науке", и "Новая теория строения вселенной" и "Эйнштейн – новый Моисей, пришедший с гор, с откровением о новом Законе Вселенной", и "Эйнштейн – революция в науке. Отказ от взглядов Ньютона", и "Альберт Эйнштейн – новый исторический гигант типа Коперника, Кеплера, Ньютона вместе взятых", и "Теория относительности Эйнштейна – самое великое достижение человеческой науки", "Эйнштейн – богоравный человек XX века", "Лучи изогнуты, физики в смятении, теория Эйнштейна торжествует" и прочее, и прочее. В среде аристократов стало модным говорить о теории относительности. Лекции по этой теории собирали огромное число слушателей, книги мгновенно раскупались. СМИ создали из Эйнштейна образ необыкновенного гения, и теперь его внимания домогался весь мир.
Место в Бернском патентном бюро в 1902 году Эйнштейн получил благодаря отцу Марсела Гроссмана, у которого был друг – Фридрих Галлер – директор этого бюро.
В 1909 году в Цюрихком университете открылась профессорская вакансия по курсу теоретической физики. На нее претендовал Фридрих Адлер, учившийся с Эйнштейном в Политехникуме. Адлер отказался от должности в пользу Эйнштейна. Аналогичное место имела история в 1910 году, когда Эйнштейн претендовал на должность профессора Пражского университета. Здесь первым кандидатом был профессор физики Густав Яуманн, который снял свою кандидатуру в пользу Эйнштейна.
С 1910 года сионисты пробивали Эйнштейну Нобелевскую премию. Его имя только два раза не фигурировало в списках кандидатов. С таким упорством продвигали сионистские круги своего кандидата в гении всех времен и одного народца. После многолетней работы Сиона Нобелевская премия была в итоге присуждена Эйнштейну. В июле 1923 года Эйнштейн выехал в Швецию для получения "Шнобелевской" премии.
А вот нечто забаное. Спросите любого "за что Эйнштейну была присуждена Нобелебская премия?". Примерный ответ будет таков: "за создание теории относительности". Вот и не угадали! Как на самом деле? При всем давлении сионистов Нобелевский комитет отличался консервативностью и не хотел присуждать премию за такую фальсификацию. За развитие чужой гипотезы премию давать Нобелевская комиссия по совести не хотела. 12 лет подряд Нобелевский комитет не хотел присуждать премию за теорию относительности. Присуждение премии было сформулировано так: "Премия присуждается Эйнштейну за открытие закона фотоэлектрического эффекта и за его работы в области теоретической физики". Занятная формулировочка, не правда ли? А как реально обстояло дело?
А вот так. Сам фотоэлектрический эффект был открыт в 1886 году немцем Генрихом Герцем. Два года спустя, так называемый "внешний фотоэффект" был экспериментально проверен русским физиком Александром Григорьевичем Столетовым, который установил первый закон фотоэффекта (кстати, не называемый "законом Столетова").
Первый закон фотоэффекта звучит так: "максимальный ток насыщения прямо пропорционален падающему лучистому потоку". Столетов скрупулезно изучал различные стороны фотоэффекта, проводил серию опытов с целью получения зависимости велечины фототока от освещения. В своих опытах ученый вплотную подошел к установлению законов электрических разрядов в газах. Теорию таких явлений построил английский физик Таунсенд, использовав полученные Столетовым результаты. Но Столетову премию не дали, ее дали Эйнштейну, который ничем ее не заслужил.
А что вообще сделал Эйнштейн? "Великий" еврейский "гений" установил "второй закон фотоэффекта" – "закон Эйнштейна". Он звучит так: "Максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности". Вот и все. Таково "эпохальное" содержание "великой еврейской гениальности". Мало того, Эйнштейну также приписывается разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света. А на самом деле? Квантовая теория излучения была создана Максом Планком в 1900 году.
Вот Вам картина очередного еврейского подлога. Евреи – самый наглый и безсовестный народец в мире по части надувательств и плагиата. Никто не тратит столько сил, энергии и денег сколько тратят евреи на это святое для них дело. На "пропихивание" Эйнштейна было потрачено 11 миллионов долларов. Сумма по тем временам – фантастическая.
Сам Эйнштейн был убежденным сионистом. В детстве основы иудаизма Эйнштейну преподавал один из родственников. Дело дошло до того, что маленький Эйнштейн отказался есть свинину, а в одиннадцать лет пел гимны своему еврейскому богу Иегове прямо на улицах.
Тема антисемитизма (читай – жидоборства) пронизывает всю жизнь Эйнштейна. Его мировоззрение можно выразить одним-единственным предложением: "если еврей получает на экзаменах такие же оценки, как и нееврей, то нееврей не поступил в учебное заведение по причине собственной дурости, а еврей – из-за антисемитизма".
Все нападки научного мира на бредовую теорию относительности слабоумного Эйнштейна так же расматривались, как проявление антисемитизма. С самими противниками теории Эйнштейна поступали круто: одного из них решили обследовать психиатрически, на другого предоставили документы в гестапо по причине якобы еврейского происхождения опонента Эйнштейна. И это у жидов называется "научным спором".
Вся идея релятивизма (относительности) заключена в следующем. Например, яблоко можно рассматривать падающим на Землю с таким же правом, как Землю падающей на яблоко. Это, мол, без разницы, всё в мире относительно. Но это совершенно неверно. И вот почему. Скорость и величина их взаимных перемещений обратно пропорциональна их массам. И за одно и то же время яблоко сместится относительно общего центра тяжести системы “Земля-яблоко” на величину в 10 в 28 степени разбольшую, чем Земля. Следовательно, утверждение “яблоко падает на Землю” во столько же раз более соответствует истинному положению дел, чем обратное! Этот принцип так же применим и ко всей Вселенной. Хоть в целом, хоть к любым её участкам. Весь релятивизм – это набор софизмов, не имеющих к реальности мира никакого отношения.
В 1912 году русский физик Н. А. Умов (1846-1915 гг) опубликовал статью, которой забивал гвоздь в крушку гроба теории относительности. Все материальные изменения (сокращение длины, замедление времени) – всё это лишь кажется наблюдателю, до которого доходят световые волны от обьекта. И никак это не относится к физическому обьекту. Преобразования Лоренца имеют чисто математический характер. И к физической реальности отношения не имеют.
Эта статья была опубликована в немецком журнале “Zeitschrift fuer Physik” на немецком языке. Весь юмор в том, что одесский сборник “Теория Относительности” тут же перепечатывает эту статью, ошибочно приняв фамилию автора – Umow – за немецкую. А самого автора – за сторонника теории относительности. Не узнать фамилии этого физика (кто из студентов технических ВУЗов не знает о “векторе Умова”?), не разобраться в содержании статьи – это надо уметь! Это говорит о многом. Это говорит прежде всего о дремучести и полной некомпетентности сторонников теории Эйнштейна. И ещё это говорит об их неразборчивости в достижении своей цели – “пропихивании” “гениального” Эйнштейна. Ворон к ворону летит.
В астрономии с подачи этой теории так же воцарились уже откровенно бредовые гипотезы. Наиболее показательна так называемая теория “Большого Взрыва” (Big Bang). Астроном Хаббл обнаружил “красное смещение”. То есть уменьшение частоты световых волн от удалённых от нас галактик. И чем дальше они друг от друга, тем больше это “красное смещение”. Это может означать, что все галактики нашей Вселенной разбегаются друг от друга. Отсюда был сделан вывод: примерно 20 миллиардов лет назад произошёл взрыв некой точки пространства размером с булавочную головку. Якобы в неё была сжата вся наша материя. Это очень напоминает библейскую басню о сотворении мира Иеговой “из ничего”. Абсурдная гипотеза “первовзрыва” и разбегания галактик во все стороны продолжает рьяно отстаиваться учёным миром. Сейчас уже договорились до того, что галактики во временем увеличивают скорость своего разбегания. А это совершенно невозможно, ибо для ускорения требуется какая-то постоянная сила!
На самом деле никакого разбегания галактик не существует. “Красное смещение” Хаббла является всего лишь “усталостью фотонов”. Не могут же эти “светлячки” мчаться миллиарды лет в космическом пространстве и не уменьшить чуточку частоту своего колебания (сдвинуться в красную часть спектра). Именно только поэтому скорость разбегания галактик якобы увеличивается в зависимости от расстояния. На самом же деле, чем большее расстояние проходят фотоны, тем они больше “устают”. То есть замедляют свою частоту фотонные потоки.
Отсюда глобальный вывод. У ибреев (как и у всех хищников) нет искренней и беззаветной тяги к поиску истины. Для них самое главное – обирать других, паразитировать на чужом уме, получать немедленные результаты. Основной их “творческий двигатель” зиждется на стремлении к славе всеми путями, невзирая на средства. Пусть даже приходится совершать подлоги, фальсификацию результатов, дутые авторитеты, устранение оппонентов и прочие “классические” “научные” приёмы.

В Политех Эйнштейн поступил со второй попытки из-за проблем с ботаникой и французским.

"Имущество гоя – все равно, что пустыня свободная" (талмуд, Баба Батра, 55

Хотел бы я увидеть оригинал цитаты из Талмуда. Учитывая, что там все же раздел Бава Батра.

"Принадлежность к еврейской нации есть дар божий" – его же слова (Г. Себов, "Финал катастрофы", стр. 25)

Ну антисемит - ценный источник. Учитывая, что известны цитаты самого Эйнштейна, в которых прямо говорится о его агностицизме.

Однако Милева была сильным физиком и ее роль в создании специальной и общей теории относительности достаточно ощутима. Милева Марич в физике была намного умнее Эйнштейна. Все три "эпохальные" статьи Эйнштейна 1905 года были подписаны "Эйнштейн-Марич"


Не известно ни одной строчки Марич по поводу теории относительности. Даже в переписке с Алтьбертом. Да и вообще в области математики и физики она никак себя не проявила, даже после развода. В Политехе она получала меньшие оценки по сравнению с Альбертом.

В целом ясно, что это за длиннопост.

 
[^]
Вингилот
17.10.2016 - 11:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761
bob1178
И что? Начнем по порядочку.

Про дать взаймы многим народам (Второзаконие 15:6). Что в этом плохого? В те времена- нормальная практика. Да и сейчас. Там дальше написано так же, что брату своему, если он нищий, нужно дать взаймы. А если еврей или еврейка (!) продастся тебе в рабы, то должно ему быть рабом 6 лет, а на седьмой отпустить. А если рабу понравится и он не захочет уходить, надобно проколоть ему ухо шилом к двери и будет он или она рабом навек. Прикинь, иудей раб у иудея.

Про сыновей иноземцев, строящих стены (Книга пророка Исаии 60:10) это пророчество, что будет, если евреи будут праведными, как утешение и воздаяние. Там чуть ранее Исайя пророчествует, что народ иудейский попадет в рабство к вавилонянам.

Ну и так далее. Весело, конечно, надергать цитат из Библии под бодрую музыку, но это плохо. Поскольку всегда нужно учитывать контекст как самой книги, так и контекст времени, когда оно было написано.
 
[^]
begemotich
18.10.2016 - 01:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
bob1178
Все верно. В Ветхом Завете описаны все преступления евреев, которые только можно было совершить. И геноцид с нацизмом в том числе, Гитлер отдыхает. Да и Новый Завет не лучше, только более лживый, в Ветхом писали все прямо и открыто. Надо добиваться запрета Библии как книги, проповедующей экстремизм, национализм. Не чуть не лучше Mein Kampf

Да и вообще, как можно верить современному цивилизованному человеку в какие то еврейские сказки Бронзового века ?!
В 21 веке ! После полетов в космос и такого развития науки и техники.
Причем сказки то еще и нелепые и глупые. Одна другой противоречащие

Тогда почему бы не поверить в Бабу Ягу, Змея Горыныча, Чебурашку, Великого Макаронного Монстра ! Или они не кошерны ? Кощей Бесмертный тоже сколько раз воскресал gigi.gif

P.S. То же "чудо" воскресение можно, например, объяснить так. Обыкновенный цирковой номер. Ловкость рук и никакого мошенничества.

Имеет двух братьев-близнецов. Одному промываем мозги, зомбируем, что он бог и чтобы добраться до неба ему срочно необходимо на крест. После казни труп прячем, закапываем, а широкой публики демонстрируем из загашника живого второго братца. Вуаля...Профит ! bravo.gif Публика в восторге pray.gif Недаром, после "воскрешения" "воскресший" быстро сделал ноги куда подальше. На крест для проверки как то было неохота lol.gif
Примеры промывания мозгов и зомбирования можно видеть на тех же шахидах-смертниках. Им тоже Рай обещали...с гуриями gigi.gif Так что технология отлажена давно

Это сообщение отредактировал begemotich - 18.10.2016 - 02:39
 
[^]
begemotich
18.10.2016 - 02:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Вингилот

"Поскольку всегда нужно учитывать контекст как самой книги, так и контекст времени, когда оно было написано." Ну...ну... Тогда и Гитлера можно оправдать контекстом

Числа, глава 31, стих 17

"и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин? <..> Убейте всех детей мужского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужском ложе убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя" - не это ли обыкновенный фашизм, задолго до Гитлера ?! Если уж и это не фашизм, то что такое тогда фашизм ?! Про педофилию и прочие шалости уже не говорю

Так что контекст говорите....евреям можно геноцид устраивать, а вот евреев нельзя...

А как история Авраама, его жены Сары и фараона ? Когда Авраам подложил Сару под фараона, выступая сводником собственной жены, выдав её за сестру. И поимел с этого профит. А виноват в непотребстве сем конечно же фараон. Кто же еще lol.gif Ату его...египетскими казнями gigi.gif Заодно погеноцидив и не в чем неповинных египтян. Подумаешь, какие то там черви, имеющие глупость приютить бездомных евреев. Добрые дела наказуемы.
Зато Авраам - знаменитый библейский патриарх, пример для подражания. Исключительно высокоморальный тип. pray.gif Для евреев. Достойный Рая. gigi.gif Как и кровавый мясник Моисей.

Такая книга с такими "высоко моральными и духовными божественными принципами" может вызывать только чувство глубокого омерзения. И желание помыть руки после неё

Так что все ушибленные христианством просто не читали своей Библии и тех мерзостей, которые там описаны. Даже более того, никогда её не открывали. Лжецы или лицемеры, если все таки прочитали и сделали вид, что всё прекрасно moderator.gif Или как еще один вариант - глупцы, которые ничего не поняли. Открыли, тупо заучили и закрыли

Это сообщение отредактировал begemotich - 18.10.2016 - 02:59
 
[^]
Вингилот
19.10.2016 - 11:21
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761
Цитата
Так что контекст говорите....евреям можно геноцид устраивать, а вот евреев нельзя...

Да, ты соизволил не заметить, что я сказал и про исторический контекст. Подходить с мерками 20-го века к событиям века 12-го до Нашей эры - очень "разумно".
Цитата
не это ли обыкновенный фашизм, задолго до Гитлера ?!

Нет конечно же. Фашизм был в Италии. И фашисты евреев пачками не уничтожали.
Цитата
Про педофилию

Подходить с мерками 20-го века к событиям века 12-го до Нашей эры - очень "разумно". Узнай, сколько было Ромео и Джульетте.

Так же можешь взяться за мозги и почитать любой другой религиозный трактат любой древней религии. Или те же мифы греков, египтян, скандинавов. И ты может поймешь,что тогда - это было нормально.
 
[^]
begemotich
19.10.2016 - 14:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Вингилот

Цитата
Да, ты соизволил не заметить, что я сказал и про исторический контекст. Подходить с мерками 20-го века к событиям века 12-го до Нашей эры - очень "разумно".


Двойные стандарты ? Ну...ну...


Цитата
Фашизм был в Италии. И фашисты евреев пачками не уничтожали.

А вот фарисейством не надо заниматься. Типа того, что фашисты в Италии,а нацисты в Германии и фашисты евреев не убивали. Все прекрасно поняли. Жонглирование, игры со словами и лицемерие оставьте англосаксам.

Цитата
Так же можешь взяться за мозги и почитать любой другой религиозный трактат любой древней религии. Или те же мифы греков, египтян, скандинавов. И ты может поймешь,что тогда - это было нормально.


А здесь ЯВНАЯ ЛОЖЬ. Большая такая и жирная. Берем, например, мифы Древней Греции. Где там призывы убивать чужие народы во имя своего бога ?! Где там призывы вырезать людей других национальностей вплоть до женщин и детей ? Где там тот же Зевс желал вырезать всех не греков ?
Или, где подобное есть у египтян ? Да и тот же Один или Тор делали подобное ? Где там массовый геноцид на национальному признаку ?! Где призыву убивать инаковерных и просто людей других наций ?!

"А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. " (Второзаконие 20:16-17).

Где аналоги подобного в других древних религиях ?!

Цитаты и ссылки в студии ! Хоть одну ! В Библии таких цитат нарыть - раз плюнуть. И несколько было приведено для примера. Без цитат - сплошное балабольство и вранье.

Да, единичные убийства есть и у богов Греции, Рима, Египта, Скандинавов. и даже женщин и детей. Да, есть зверства...но единичные. И не по национальностям. Там нет национализма и нацизма.

Так что ничего подобного. Это НЕНОРМАЛЬНО даже по меркам Древнего Мира. Древний Мир не проповедовал идей нацизма/фашизма.
За исключением древних евреев.

Так что лавры первенства в изобретении фашизма (нацизма) явно у древних евреев.

Кстати, религиозную нетерпимость изобрели тоже евреи. Язычники были веротерпимы.

Это сообщение отредактировал begemotich - 19.10.2016 - 15:49
 
[^]
begemotich
19.10.2016 - 15:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Вингилот
Цитата
Узнай, сколько было Ромео и Джульетте.

Насчет Ромео с Джульеттой - они как то плохо кончили. Как плохо кончают обычны и их современные варианты, не смотря на разницу в веках, хотя давно нет ни кровной вражды и кровной мести у большинства народов в современности. О чем и говорил Шекспир в своей трагедии.

"...нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте..."

Так что базовые моральные принципы остаются теме же. Да, они меняются, но человеческое ядро остается...его зачатки есть даже в животном мире. Маленьких детей убивать как то не комильфо. Те же разнообразные маугли тому пример.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1444866.html
В отличии от библейский евреев с Моисеем во главе, вдохновляемых нацистом Яхве, даже простая беспризорная собака может пожалеть детей другой вида, не говоря уже о породах, расах, нациях. Вот вам и разница в веках gigi.gif Бездомная собака более человечна и моральна, чем герои и пророки с божеством во главе "божественной книги христиан" gigi.gif

Это сообщение отредактировал begemotich - 19.10.2016 - 15:21
 
[^]
begemotich
19.10.2016 - 15:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Вингилот

О сути библейского бога:

2.1 "А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. " (Второзаконие 20:16-17).

2.2 «Итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числа 31:17-18).

«Людей же всех перебили мечом, так что истребили всех их; не оставили ни одной души. Как повелел Господь Моисею, рабу Своему, так Моисей заповедал Иисусу, а Иисус так и сделал; не отступил ни от одного слова во всём, что повелел Господь.»
Иис. Н. 11:14-15

«Дочь Вавилона, опустошительница ! Блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам ! Блажен, кто возьмёт и разобьёт младенцев твоих о камень !»
Пс. 136:8-9

«Так говорит Господь Саваоф: Вспомнил Я о том, что сделал Амалик Израилю, как он противостал ему на пути, когда он шёл из Египта. Теперь иди и порази Амалика, и истреби всё, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца.»
1 Цар. 15:2-3

И подобных цитат можно нарыть море.

Очевидно, что подобные призывы из Ветхого завета подпадают под признаки статьи 354-ой УК РФ (Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны), статьи 357-ой УК РФ (Геноцид), статьи 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Библия такое же поделие как и Mein Kampf. И должна быть запрещена как экстремистская литература, проповедующая национальную и религиозную ненависть.

Несогласным, думающим, что это норма для того времени, пожалуйста, приведите подобные цитаты и ссылки из письменных источников в религиях других народов того же или хотя бы более позднего времени. С подобными кровожадными и нацистскими призывами как в Ветхом завете. Египет, Греция, Рим, Скандинавия, Индия, Китай, Азия. Славянские боги. Веды и т.д. Где там есть подобное ? У каких еще народов были такие программные национальная ненависть и религиозная нетерпимость ? Официально провозглашенные. Чтоб они были стержнем и основой мировоззрения и верования народа.
Только Коран не надо приводить. Он из одного теста с Библией и Торой слеплены.

Это сообщение отредактировал begemotich - 19.10.2016 - 16:25
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44569
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх