Хрущев: факты и легенды из жизни скандального "кукурузного" генсека

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Borisych1970
8.09.2016 - 06:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 1062
Цитата (alex252306 @ 7.09.2016 - 17:38)
Плюсы
1. Разоблачение культа личности Сталина. Реабилитация сотен тысяч незаконно репрессированных. Относительная демократизация общества.
2. Принятие «Программы мира», основной тезис которой – предотвращение войны между государствами с различными социальными системами.
3. Заключение Договора о запрете ядерных испытаний в трёх сферах: атмосфере, космосе и под водой.
4. Сокращение Вооружённых сил СССР на одну треть (1,2 млн человек) и уменьшение непомерных военных расходов.
5. Пенсионная реформа, коснувшаяся десятков миллионов граждан. При Хрущёве впервые на пенсию можно стало жить.
6. Реформа сельского хозяйства: колхозники, находившиеся практически на положении крепостных, стали получать гарантированную денежную оплату за труд. Им выдали паспорта, разрешили переходить в другие колхозы и уезжать в город.
7. Массовое жилищное строительство. Например, в 1956 г. Темпы строительства в Москве обогнали темпы прироста населения.
8. СССР добился крупнейших достижений в области науки и техники. Первая в мире атомная электростанция (1954), первый спутник (1957), первый космонавт (1961).
9. Освоено 30 млн га целинных земель.
10. Приоткрылся «железный занавес», оживился культурный обмен с зарубежными странами. Советские люди потихоньку начали ездить за границу.

Хорошо бы вы меньше читали жёлтой прессы, а больше анализировали.
То, что "влез" в военку- при нём подняли ракетную промышленность. Полетели в космос
Дал Китаю правильный вектор- благодаря ему, может вы до сих пор существуете. Имеем, если не друга, то хотя бы почти союзника, а не врага под боком
Просто у одних "историков" стакан почему-то всегда наполовину пуст

Приведенные вами пункты да, были.
Но всё это не его заслуга, а последствия грамотного хозяйствования предшественника (Сталина). И атомная промышленность и космос и промышленность и (ГЛАВНОЕ) - кадры! Или Хрущев их с собой привёз?

Всю свою жизнь не считал себя сторонником И.В.Сталина.
Но вот поди ж ты, так вот получилось, что у него БЫЛА стройная система управления страной. У последователей - нет.
Сильная и цельная личность была.
 
[^]
Автондил
8.09.2016 - 06:21
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.08.13
Сообщений: 958
Цитата (manager2 @ 7.09.2016 - 22:43)
Цитата (MadeInCCCP @ 7.09.2016 - 16:09)
завистливый гондон, положивший начало сегодняшнему пиздецу... развенчатель херов

не надо забывать, что могло быть гораздо хуже
если бы к власти пришел Жуков
за то, что не допустил эту тварь к власти,
Хрущеву большое человеческое спасибо

А за Лаврентия Павловича?
 
[^]
Borisych1970
8.09.2016 - 06:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 1062
Цитата (Ficus @ 7.09.2016 - 17:08)
- ... это... это волюнтаризм!
- В моем доме попрошу не выражаться!
© Кавказская Пленница.

Хрущов был коммунистическим самодержавным царьком-самодуром, делал что в голову взбредет. Очень импульсивным и вспыльчивым. Наломал много дров, например с кукурузой и с Крымом, с Карибским кризисом и с распилом флота на иголки. С другой стороны, при нем СССР вышел из военного коммунизма и деньги пошли на масло, а не на пушки. Массово строились хрущевки и люди впервые в своей жизни переселялись из бараков и коммуналок в собственные квартиры. Страна начала нормально жить, а не находиться в полувоенной мобилизации. Большая заслуга Хрушева, что при нем исчез тот страх, который был при Сталине. Короче, при Хруще система дала слабину и начала потихоньку гнить. Загнивание расцвело пышным цветом при позднем Брежневе и Горби, а Ельцин только юридически оформил смерть СССР и закопал его труп.

По генплану сталинского периода на восстановление страны отводилось ~ 10 лет.
Затем планировались все дальнейшие реформы.

План был (уверен), но кому-то это не понравилось просто. Кому? тому кто победил и стал править потом, наверное.

Не забывайте, пожалуйста, про ОГРОМНЫЕ людские потери во время войны, разрушенную инфраструктуру и ориентацию страны на войну.
 
[^]
Borisych1970
8.09.2016 - 06:31
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 1062
Цитата (vlad107 @ 8.09.2016 - 02:36)
Хрущев спас миллионы жизней выпустив людей из лагерей!
Одно это ему зачтется на века!

Блатоту?

Мелких хулиганов?

Пропорции выпущенных почитайте.

Незачёт.
 
[^]
Borisych1970
8.09.2016 - 06:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 1062
Цитата (Igor32 @ 8.09.2016 - 00:38)
Пиздец faceoff.gif Откуда вы такие умные лезете ? Хрущев ничего не решал и решать не мог. Он не был президентом, а генеральным секретарём ЦК КПСС. Единолично он никакие законы менять или принимать не мог, только по результатам голосования! Вбейте наконец себе это в свой маленький мозг.
О бля, безмозглые недоумки прибежали со шпалами. Почитайте вики хотя бы для саморазвития, кретины.

Для страны после Сталина место генсека было местом БОГА (со всеми вытекающими).
 
[^]
Borisych1970
8.09.2016 - 06:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 1062
Цитата (drsimon @ 7.09.2016 - 23:14)
Сталинодрочеры повыскакивали как грибы после дождя. Хрущев и его оттепель был именно тем, что нужно было стране тогда - отдышаться после войны, дать свободу талантливым людям, каким-то мечтам, устремлениям. Тех же художников при Сталине расстреляли бы нахуй, суровое время - суровые нравы. То же относится и к конструкторам и инженерам, которые железа всякого наклепали за время его правления и многим после столько, что по всему миру срались или завидовали. И заметьте, без всяких шарашек.

И кто знает, что бы было, если бы Сталин дожил до Карибского кризиса. Может человечество щас бы копошилось на фонящих развалинах, поедая мутировавших крыс и кошек...

Уровень жизни при нем сильно поднялся, щас почему-то за это Путина благодарят, а вот Хрущева буями кроют, странные люди.

И еще один плюс - он ушел, будучи в трезвом уме и здравом рассудке, не успев ничего толком сломать или испортить. Сейчас, наверное о таком и мечтать нельзя.

После войны страна только-только оправилась.
Только сняли талоны.
Началось строительство мирного жилья (после восстановления заводов и фабрик).

Сталин думал о будущем страны, а не занимался популизмом.

Не безошибочный мозг, но сделал для страны задел на десятилетия.

p.s. "сталинки" - стоЯт до сих пор и их габариты достойны уважения даже сегодня для жителя нашей страны. А в те времена?
 
[^]
AANNDERRIKK
8.09.2016 - 06:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 3584
Одна польза от Хрущева - начал сносить поповские дома .
Попёнок и дьячок минуса кинули lol.gif

Это сообщение отредактировал AANNDERRIKK - 8.09.2016 - 07:18
 
[^]
vbcooper
8.09.2016 - 07:17
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 610
Цитата (мандалор @ 7.09.2016 - 19:53)
Цитата (mikedd @ 7.09.2016 - 16:41)
А где про ликвидацию МТС, личных подсобных хозяйств? Про насильственную передачу, причем безвозмездно, коллективной собственности - артелей? А его планы по "переплевывание" Америки по производству мяса, в результате чего забивали молочный скот? С Китаем разосрались в угоду якобы потеплению отношений с США. Именно с него начался развал СССР.

Молочный скот, я так понимаю забивал лично Хрущев, примерно как лично Сталин расстреливал миллиарды.
А то что Китай (лично Мао), после смерти Сталина, решил взять главенство над всеми коммунистическими (социалистическими) странами, включая над СССР это ничего?

Лично не лично. Хрущ был глуп по сравнению со Сталиным. Унаследовав отчасти его авторитет, решения его не были столь продуманы в части последствий, именно из управленческого опыта. Из писем Сталина заметно, как глубоко он прогнозировал последствия.

Цитата
— Хрущёв слыл в Политбюро специалистом по сельскому хозяйству. И это в значительной мере соответствовало действительности. Никита Сергеевич довольно-таки неплохо разбирался в вопросах сельского хозяйства, особенно земледелия, приближаясь по запасу знаний и компетентности к уровню хорошего агронома. Сталин здесь ему явно уступал, чего, впрочем, и не скрывал, обращаясь за советом в тех случаях, когда обсуждались проблемы отрасли.

Однако, как это ни парадоксально, возглавив страну, Хрущёв совершил несравненно больше ошибок и просчетов в области сельского хозяйства. Увлекаясь какой-либо, обычно здравой в своей основе идеей, Никита Сергеевич буквально загорался стремлением как можно быстрее воплотить её в жизнь, спешил, шёл напролом, теряя всякое представление о реальной действительности. В результате некоторые его действия имели губительные, просто катастрофические последствия, чего Сталин никогда бы не допустил…

Думаю, корень всего — в отношении к специалистам: ученым, агрономам, компетентным в области сельского хозяйства людям.

Сталин, ставивший на первое место интересы дела, принимал решения, как правило, выслушав мнения наиболее авторитетных специалистов, включая противоречащие точке зрения, к которой склонялся он сам. Если «диссиденты» выступали аргументирование и убедительно, Сталин обычно либо изменял свою позицию, либо вносил в неё существенные коррективы, хотя, правда, были и случаи, когда с его стороны проявлялось неоправданное упрямство. Хрущёв, действия которого со временем всё больше определялись личными амбициями, относился к специалистам, особенно «инакомыслящим», иначе. В моду стали входить те, кто умел послушно поддакивать, вовремя предугадать и «научно обосновать» уже сложившееся мнение Первого, которое он не менял даже вопреки очевидным фактам. С лёгкой руки Никиты Сергеевича в сельском хозяйстве, да и других отраслях с невиданной быстротой стали размножаться руководящие и научные кадры типа «чего изволите», затирая тех, кто привык думать собственной головой и отстаивать свою точку зрения до конца.


Цитата
Откровенно говоря, ваша «раскладка» кажется мне слишком схематичной, хотя и не лишенной известной последовательности и логики. Я не раз встречал, и в разных слоях населения, немало честных, преданных социализму людей, которые тем не менее считают Сталина преступником… И потом, если я Вас правильно понял, Хрущёва поддержала наиболее склонная к обюрокрачиванию часть партийно-государственного аппарата. Но разве не Сталин поставил аппарат над массами, дал бюрократам невиданную власть?

— Любая попытка объяснить глубинные причины неизбежно грешит схематизмом, моя, естественно, не исключение. Но я, по крайней мере, пытаюсь объяснить, а не уйти от такого объяснения, прикрываясь сентиментально-обывательскими восторгами по поводу «смелости» и «благородства» Хрущёва.

Да, немало честных и думающих людей у нас уже введено в заблуждение, сбито с толку тенденциозно подобранными, а иногда и фальсифицированными материалами. Тем более что полемизировать с официальной версией у нас не принято, да и умение думать, дискутировать на весьма низком уровне. Но это временное явление. Подлинная правда истории рано или поздно всё равно всплывёт, как бы ни топили её в своекорыстных целях нечистоплотные политики и Васиссуалии Лоханкины из интеллигентских кругов.

Профессора, литератора ввести в заблуждение куда легче, чем простого рабочего, оценивающего политику по самому верному критерию — что она дает для повседневной, практической жизни рядового человека. Несмотря на официальные осуждения и разоблачения у Сталина до сих пор немало сторонников в разных кругах и особенно в среде простых рабочих, колхозников, военнослужащих — людей старшего поколения, знавших обстановку того времени на собственном примере, а не по газетным передовицам. Ни у Хрущёва, ни у нынешних руководителей такой глубокой и благодарной памяти в народе не останется, да и не может остаться, хотя они вовсю и афишировали свою «народность».

Насчёт бюрократов, невиданные привилегии которым дал Сталин, тут Вы совершенно не правы. Сталин, по сути, ничего не знал, кроме работы, и трудился с полной самоотдачей, не делая себе ни малейших поблажек и послаблений, по 14, 15, 16 часов в день. Подчиняясь заданному им ритму, в таком же напряжении трудились члены Политбюро, наркомы, ответственные работники центральных, да и местных органов.

14-16-часовой день был для нас не исключением, а скорее правилом. В отпуск уходили раз в 5-6 лет, да и то далеко не все. Выходных практически не бывало.

Железная дисциплина, постоянный контроль, работа при максимальном напряжении сил и, главное, требование конкретных результатов, реального улучшения дел, отсутствие чего было равносильно смещению с поста, невзирая ни на какие заслуги в прошлом, — всё это приводило к такой производительности и эффективности управленческого труда, о которой в наши дни можно было бы только мечтать. Не помню, например, ни одного постановления или решения ЦК, Политбюро или Совмина, которое осталось бы невыполненным. Сейчас, говорят, напротив, среди их растущей лавины не найти такого, которое было бы выполнено хотя бы наполовину… Кстати, ссылки на трудности и «объективные обстоятельства» в наше время всерьёз не принимались. «Вы для того и поставлены на руководящий пост, чтобы их преодолевать», — говорил обычно в подобных случаях Сталин.

Я нашёл и перечитал книжку Лиона Фейхтвангера о посещении в 1937 г. Советского Союза, о которой Вы говорили. Он пишет, в частности, что лица, занимавшие сколько-нибудь ответственное положение, «почти не уделяют времени для еды, они почти не спят и не видят ничего особенного в том, чтобы вызвать по телефону из театра, во время представления, человека только для того, чтобы задать ему какой-нибудь срочный вопрос, или позвонить ему в три или четыре часа утра по телефону. Я нигде не встречал такого количества неутомимо работающих людей, как в Москве… Если в Нью-Йорке или Чикаго я не обнаружил американских темпов работы, то я обнаружил их в Москве»[5]. Верное наблюдение, так и было!

Между прочим, о спецпайках, дачах, буфетах и тому подобных привилегиях мы, наркомы, и не думали — не до того было. Тем более что малейшее злоупотребление в этом плане каралось беспощадно — Госконтроль и парторги ЦК работали эффективно, да и с критикой «снизу», со стороны трудящихся, считались куда больше, чем в сегодняшнее время.

В народе хорошо знали, что льготы руководителям дают для продления рабочего дня ещё на 8 часов в сутки, потому и не осуждали и не возмущались, как сейчас, когда министру действительно предоставлены многие привилегии, а результатов его руководства годами, десятилетиями не видно. Если иметь в виду, конечно, положительные результаты…

Иными словами, Сталин, образ жизни и быта которого отличал большевистский аскетизм и пуританизм, держал аппарат в ежовых рукавицах, полагая, и как показало время, не без основания, что многочисленные соблазны жизни могут снизить производительность труда руководителей, подорвать доверие к ним, а значит, и к партии простых людей, от чего в нашей стране зависит много. Хотя, с другой стороны, Сталин иногда закрывал глаза на мелкие личные слабости наркомов, особенно молодых, если они, конечно, не отражались на работе…

Конечно, такая сверхэксплуатация, драконовский режим не всем нам были по вкусу — люди есть люди, хотелось расслабиться, уделить хоть немного времени семье, личным интересам, а кое-кому и вкусить благ от почета, привилегий, высокого положения…

— Вы хотите сказать, что Хрущёв сыграл на этом?

— Да, этот «человеческий» фактор во многом расширил и укрепил поддержку Хрущёва руководителями в центре и особенно на местах — Никита Сергеевич выступал за более «мягкую» дисциплину и режим труда, слыл человеком, способным «понять» и «войти в положение», хотя в целом был довольно требовательным. Не случайно одной из первых «ласточек» нового стиля стал запрет Хрущёва оставаться на работе после 8 часов вечера. При Сталине же многие наркоматы работали и по ночам, что, конечно же, изматывало людей.

С другой стороны, Молотов и Маленков считались ярыми приверженцами «жёсткого», сталинского стиля, решительно осуждали как «перерождение» и «разложение морального облика» коммуниста даже малейшие отступления от партийных требований, что, разумеется, популярности им в аппарате не прибавляло…

Не скрою, я отнюдь не был «сталинистом», мне больше импонировал Хрущёв. К тому же я полагал, что при нем получу большую свободу рук, сумею быстрее реализовать ту программу, которую наметил. Ожидания эти, однако, не оправдались. Свобода действий министров при Хрущёве заметно сузилась, снизилась и на всех уровнях требовательность и ответственность, О работе стали думать меньше, о разных жизненных благах — больше. Думаю, именно тогда и образовалась трещина, которая впоследствии, при преемниках Хрущёва, привела к отрыву аппарата от масс и, как обратная реакция, к появлению враждебности аппарату в широких слоях населения, трудящихся, чего в 30-е, 40-е да и 50-е гг. не было.

Но главное даже не в этом. Я много размышлял над тем, почему провалился «большой скачок» Хрущёва в коммунизм в начале 50-х гг., почему мы топчемся на месте с середины 70-х — благо времени и возможностей на посольской работе и пенсии немало, — и вот к какому выводу пришёл. С середины 50-х гг., когда требовательность к кадрам стала снижаться, жизнь, напротив, поставила задачу эту требовательность повысить, иначе решить новые, более сложные и масштабные задачи было бы невозможно. Хрущёв, прошедший сталинскую школу и не забывший кое-каких её уроков, ещё как-то пытался остановить этот процесс. Его преемники, увы, поддались течению, рецидивам, говоря ленинскими словами, «сил и традиций старого общества». На многих партийных и государственных постах оказались некомпетентные, недостойные своих высоких постов люди, неспособные обеспечить правильное руководство делами. Да и продвижение по служебной лестнице стало оторванным от действительных заслуг. Министрами, секретарями ЦК и даже членами Политбюро становится не тот, кто сумел, к примеру, решить продовольственную проблему в своей области или вывести свои предприятия на мировой уровень, а тот, кому повезло вследствие стечения удачных обстоятельств.

Естественно, не умея по-настоящему работать, все эти люди увлекаются бумагами и реорганизациями, штампуют одно руководящее постановление за другим, произносят бесчисленные речи с призывами «работать по-новому».
 
[^]
Valcd
8.09.2016 - 08:26
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 67
И.В.Сталин был гений, как впрочем и Ленин, и все люди жившие в то время, их боготворили. Конечно сейчас дети перестройки считают что лучше разбираются в том времени, чем их бабушки и дедушки, дескать они были темные и необразованные, их обманывали, а их потомок из поколения пепси уж точно знает как там было на самом деле. Ему многочисленные "историки" доходчиво уже все рассказали.

Хрущев очень хитрый функционер, который в результате политической борьбы получил власть, но толком как управлять страной не знал и не понимал.

Главное его достижение - развал экономики и денежная реформа 1961 года, после нее пошло разделение на рынок и дефицит в магазинах. За 8 лет его нахождения у власти, цены фактически выросли вдвое, а до этого неоднократно снижались, вот и результат.

Это сообщение отредактировал Valcd - 8.09.2016 - 08:27
 
[^]
drsimon
8.09.2016 - 08:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 8584
Цитата (Borisych1970 @ 8.09.2016 - 06:18)
Приведенные вами пункты да, были.
Но всё это не его заслуга, а последствия грамотного хозяйствования предшественника (Сталина). И атомная промышленность и космос и промышленность и (ГЛАВНОЕ) - кадры! Или Хрущев их с собой привёз?

Всю свою жизнь не считал себя сторонником И.В.Сталина.
Но вот поди ж ты, так вот получилось, что у него БЫЛА стройная система управления страной. У последователей - нет.
Сильная и цельная личность была.

Т.е. подъем ВВП при ВВП - последствия грамотного хозяйствовния предшественника (ЕБН)?
 
[^]
Григориан
8.09.2016 - 08:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 2901
Спасибо великому деятелю, сейчас все земли загажены борщевиком, который он распорядился выращивать. Эта зараза почти не выводима.
Еще спасибо отдельное от людей с поизненными шрамами от ожогов на коже от борщевика

Хрущев: факты и легенды из жизни скандального "кукурузного" генсека
 
[^]
san54nsk
8.09.2016 - 08:51
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.01.16
Сообщений: 315
Ключевым вопросом, касающимся фигуры Хрущева является как такой очевидный бестолочь, лишенный всякого государственного мышления карась смог так далеко заплыть в мутной воде коммунистической диктатуры? Для того чтобы ответить на этот вопрос нужно понять что собой представляла верхушка коммунистической партии с момента захвата власти и далее. Изначально и до самого крушения большевики провозглашали себя властью народной в первую очередь ПРОЛЕТАРСКОЙ. Однако это совершенно не соответствовало действительности(эта была самая первая ложь коммунистов потом будут реки вранья но эта лож была самой первой).
Вот состав Политбюро ЦК РСДРП(б) во главе с Лениным образованного 23 октября 1917
Бубнов А. С.
Зиновьев Г. Е.,
Каменев Л. Б.,
Ленин В. И.,
Сокольников Г. Я.,
Сталин И. В.,
Троцкий Л. Д.
Ленин за свои 47 лет отработал 2 года помощником юриста всё остальное время Ленин жил на деньги, получаемые за счет грабежей и убийств совершаемых рядовыми членами РСДРП.
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЧЛЕНЫ ПОЛИТБЮРО ФАКТИЧЕСКИ НЕ РАБОТАЛИ НИКОГДА.
То есть коммунистическая власть изначально не имела ничего общего с пролетариатом. В таких условиях существовал огромный спрос на людей имевших хоть какое-то пролетарское прошлое. И такие люди были.
Михаил Калинин проработавший 4 года токарем на Путиловском заводе впоследствии НОМИНАЛЬНО являлся руководителем коммунистического государства. Авель Енукидзе до того как связался с РСДРП и бросил работу в1901 году успел поработать помощником машиниста 4 года.
Но пришло время и дорвавшийся до власти Сталин(сам Сталин никогда не работал) перебил всех кто бы ПРОЛИТАРЕСТЕЕ его (кроме дурачка Калинина). В результате в 1939 году кода дурачек Хрущев вошел в состав Политбюро он был там практически единственным(кроме Калинина конечно) у кого было хоть какое-то пролетарское прошлое(1 год работы Анрдеева не в счет). Сам Хрущев до того как связался с коммунистами и стать бездельником успел 6 лет поработать слесарем на шахте. Именно поэтому мутная красная волна вынесла его так высоко.
Однако традиция не работать укоренилась у коммунистических вождей навсегда.
Впоследствии
Брежнев Л.И. работал 3 года землемером 1 год директором техникума всего 4 года;
Андропов Ю.В. 2 года помощником киномеханика всего 2 года;
Черненко К.У. не работал никогда;
Горбачев М.С. 10 ДНЕЙ в краевой прокуратуре всего 10 ДНЕЙ
Зюганов Г.А. 1 год преподавателем в ОПИ (хрен знает как так получилось он по диплому учитель?) всего 1 год.
 
[^]
dzrgregory
8.09.2016 - 08:56
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 822
Цитата (Ogre55 @ 7.09.2016 - 16:52)
Цитата (Jus @ 7.09.2016 - 15:55)
Занимая должность первого секретаря Московского горкома и обкома ВКП(б), Хрущев в так называемую Тройку НКВД, которая в день выносила расстрельные приговоры сотням людей.

"Тройки" не имели полномочий приговаривать к расстрелу до 1937 года. Посему и подписей Хрущева в приговорах не могло быть. А вот сажать на срок до 8-ми лет, тройки могли.

Так то оно так, но Хрущев заступил на эту должность в 1949 году....
Ну а по делу все правильно - суд тройки ("особое совещание", ОСО), получило право выносить смертные приговоры с ноября 1941 года, вплоть до конца войны. По понятным причинам, Хрущев в должности первого секретаря Московского горкома к расстрельным приговорам не мог физически иметь никакого отношения.

UPD: а еще я спутал ОСО с "Особой тройкой НКВД", которая вполне себе могла выносить расстрельные приговоры. Правда существование свое она опять-таки закончила задолго до 1949 года....

Это сообщение отредактировал dzrgregory - 8.09.2016 - 09:18
 
[^]
GattoNegro
8.09.2016 - 09:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 6204
не нужно было ему Сталина трогать! ой как не нужно. так подорвать авторитет страны в глазах мировой общественности. так похерить, что было достигнуто непосильным трудом faceoff.gif и в его реформах, политическом и экономическом курсе больше минусов нежели положительных результатов. уж слишком часто он кидался в крайности, что приводило к недопустимым перекосам. cool.gif
 
[^]
dzrgregory
8.09.2016 - 09:12
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 822
Цитата (KOSTЯН @ 7.09.2016 - 21:14)
Цитата (Jus @ 7.09.2016 - 16:00)
Именно при Хрущеве началась выдача паспортов колхозникам - при Сталине они не имели свободы передвижения.

Потому что Иосиф Виссарионыч понимал, что иначе колхозы сдохнут, а города наводнятся персонажами, которые из-за комплекса неполноценности, превратятся из милых крестьян в быдло. Что в принципе сейчас и произошло. Шорты, шлёпки, семки, спинка скамейки, шашлык во дворе, парковка на газоне, неконтролируемая агрессия... признаки типичного генетического колхозника в городах.

Ну то есть в рабоче-крестьянской стране крестьяне не должны были и носа казать за пределы деревни? Дали землю крестьянам, потом забрали, оставили лишь право трудиться (и сдохнуть) на ней. Справедливейший в мире строй )))
 
[^]
Silver867
8.09.2016 - 09:26
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12403
Цитата (Borisych1970 @ 8.09.2016 - 06:35)
Цитата (drsimon @ 7.09.2016 - 23:14)
Сталинодрочеры повыскакивали как грибы после дождя. Хрущев и его оттепель был именно тем, что нужно было стране тогда - отдышаться после войны, дать свободу талантливым людям, каким-то мечтам, устремлениям. Тех же художников при Сталине расстреляли бы нахуй, суровое время - суровые нравы. То же относится и к конструкторам и инженерам, которые железа всякого наклепали за время его правления и многим после столько, что по всему миру срались или завидовали. И заметьте, без всяких шарашек.

И кто знает, что бы было, если бы Сталин дожил до Карибского кризиса. Может человечество щас бы копошилось на фонящих развалинах, поедая мутировавших крыс и кошек...

Уровень жизни при нем сильно поднялся, щас почему-то за это Путина благодарят, а вот Хрущева буями кроют, странные люди.

И еще один плюс - он ушел, будучи в трезвом уме и здравом рассудке, не успев ничего толком сломать или испортить. Сейчас, наверное о таком и мечтать нельзя.

После войны страна только-только оправилась.
Только сняли талоны.
Началось строительство мирного жилья (после восстановления заводов и фабрик).

Сталин думал о будущем страны, а не занимался популизмом.

Не безошибочный мозг, но сделал для страны задел на десятилетия.

p.s. "сталинки" - стоЯт до сих пор и их габариты достойны уважения даже сегодня для жителя нашей страны. А в те времена?

Большинство "сталинок" построены уже при Хрущёве, последние достраивали аж в 1963 году.
При живом Сталине строили либо бараки, либо пафосные дома для элиты с комнатами для прислуги на кухне.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 8.09.2016 - 09:27
 
[^]
frenkees
8.09.2016 - 09:40
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 857
При всех достижениях Сталина, системы правопреемства создано не было. И не так важно кто виноват, Хрущев или Горбачев, или какой ни-будь следующий Вася из народа. Народ не может быть субьектом мировой игры. Народ должен представлять образованный человек, привязанный к земле историей своих предков, который бы думал не только о себе, но также и о своих потомках. У великого народа, великое прошлое и Великое будущее. И только так. Пусть даже такие люди будут и в тени. Человек который избирается на 5 лет, уйдет туда, откуда и пришел, представители других народов его просто не признают как равного. СССР да и Россия в целом всегда вели свой диалог с позиции сильного и только такое поведения давало плоды, когда риторика менялась, начинался развал и упадок. Россию боятся, также как и боялись СССР потому что она действительно представляет угрозу для других стран. И это нормально. С вами будут дружить, будут пытаться на вас заработать, но при малейшем случаи, всадят Вам нож в спину. Такова природа. Все международное право, законы, права человека, это все для обычных людей, чтобы их контролировать и наладить определенный порядок. А на уровне государств никаких правил нет, есть только закон природы.
 
[^]
Anderlecht
8.09.2016 - 09:41
0
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3619
Цитата (Igor32 @ 8.09.2016 - 00:38)
Цитата (Anderlecht @ 7.09.2016 - 16:38)
Цитата (мастер123 @ 7.09.2016 - 16:33)
Хрущев разбудил Горбачева, Горбачев разбудил Ельцина, Ельцин развернул антисоветский шабаш внутри СССР. почти ©
Хрущев хоть не касался политического устройства страны, два последних дебила умудрились совместить экономические и политические реформы, но, будучи даунами, не сумели ни того ни другого и страна пошла вразнос...
Мне нравится сравнение СССР с супернавороченной гоночной машиной, которой нужен умный водитель, умеющий с  ней обращаться...
А когда десятилетиями ее били на всех поворотах, не обслуживали грамотно, не обновляли отдельные узлы и детали, то - результат известен...

Что значит не касался?
Хрущёв изменил под себя избирательную систему СССР.
В результате чего во власть стали попадать колхозники без необходимых знаний.

Пиздец faceoff.gif Откуда вы такие умные лезете ? Хрущев ничего не решал и решать не мог. Он не был президентом, а генеральным секретарём ЦК КПСС. Единолично он никакие законы менять или принимать не мог, только по результатам голосования! Вбейте наконец себе это в свой маленький мозг.
О бля, безмозглые недоумки прибежали со шпалами. Почитайте вики хотя бы для саморазвития, кретины.

Расскажите моему маленькому мозгу, как Хрущёв Крым отдал забив на конституцию России.
 
[^]
ТоварищК
8.09.2016 - 10:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 1275
Цитата (мандалор @ 7.09.2016 - 16:24)

С кукурузой косяк? А почему Jus не упомянул...
Почему Jus не написал...
Но зато Jus успел упомянуть неудачный опыт с кукурузой...
Почему бл*ть любой косяк, любого м*дака, сразу приписывается Хрущеву?

Вы не любите пятиэтажки (хрущевки)? А до них народ жил в землянках.
Вам ведь никто не хочет рассказать, что даже сам Хрущев строил эти дома как времянки.

Ты чего дое...ся до Джуса то moderator.gif ?Он здесь Копипастер на зарплате и честно зарабатывает свой хлеб с маслом bravo.gif
А по сути,насчёт 5 этажек зришь в корень!
Небось забыли,или не знали либерастята,что в хвалёных США было точно так же после 2 мировой для них,ВОВ для нас.Целые города застраивали панельками.Что бы фронтовикам было куда возвращаться и не зрело в обществе недовольство(неохота искать конкретные ссылки).
По кукурузе-силос из кукурузы богатейший полезными свойствами для КРС.Не Никита её в Заполярье сажал,а его жополизы.
Так же с амнистиями.
А в общем то уже было:про это:на ЯПе и не 1 раз.Дальше не вижу смысла рассусоливать.
 
[^]
Wilwood
8.09.2016 - 10:05
0
Статус: Offline


Местный Мориарти

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 2501
Хрущева многие не любили и во времена СССР, вспоминая, в основном, эту историю с кукурузой, в наше же время его вспоминают по причине передачи Крыма Украинской ССР, причем, совершенно необоснованной ни морально-этически, ни законодательно...
Но он был намного честнее наших нынешних правителей, был более прямолинейным, всегда говорил то, что думает. И самое главное: он был увлеченным человеком, если его что-то заинтересовывало - он шел до конца и не скупился средствами ради результата. Не забываем, что именно он поверил в того же Королева, например. Большинство других лидеров сочли бы отправку человека в космос бесполезным мероприятием и приказали бы ограничиться проектированием МБР для доставки ядерных боезарядов в США...
И да, выше правильно написали про хрущевки - они рассматривались изначально как временное жилье со сроком службы около 25-35 лет, просто надо было срочно расселять людей из бараков, общежитий. коммуналок и землянок. То, что они стоят до сих пор, говорит об их гораздо бОльшем запасе прочности. И, несмотря на многие недостатки, особенно в домах первых серий, там были весьма грамотные инженерные решения. К примеру, в домах многих серии для экономии ставили пластиковые стояки (они дешевле чугунных были). Так теперь по прошествии 50 лет пластиковые стояки до сих пор стоят, а чугунные почти все заменены на современные ПВХ по причине того, что они попросту растрескались-рассыпались-сгнили.

Это сообщение отредактировал Wilwood - 8.09.2016 - 10:21
 
[^]
Overmaind
8.09.2016 - 10:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 3556
Из книги Виктора Суходрева "Язык мой - друг мой..."
Скрытый текст
    Таким образом, авторитет Хрущева, его престиж возрастали и внутри страны, и за рубежом. Но это, как оказалось, имело и оборотную сторону. Сам Хрущев постепенно стал меняться.
    Довольно часто находясь рядом с ним, я был невольным свидетелем этого процесса. Он поддался соблазнам того самого культа личности, против которого на первых порах так яростно боролся. Этому в немалой степени способствовали усилия его окружения, тех людей, которых он привел во власть, наделив всеми благами «королевской свиты». Немалую роль сыграла здесь и могущественная пропагандистская машина, всепроникающий партийный аппарат.
    Было заметно, как под влиянием всех этих факторов Хрущев в конечном счете уверовал в свою всесильность, всезнайство, всемогущество, непогрешимость.
    Я наблюдал не раз, как он все больше становился нетерпимым к чужому мнению, как попытки вести какой-то диалог с ним на основе аргументов, убеждения, доказательств постепенно стали пресекаться самим Хрущевым, когда ему недоставало аргументов. Об этом, несомненно, речь еще впереди в моем повествовании.
**************************************

Это был период, когда Хрущев взялся за севообороты — с помощью своих «специалистов» повел наступление на пары. Доказывал, что не нужно давать земле отдыхать. И поначалу, когда стали действовать по новому методу, кое-где урожай вроде бы действительно вырос.
На границе очередного совхоза к машине Хрущева подошла высокого роста женщина лет пятидесяти. Фамилия ее была Гуревич. Как выяснилось, она, выпускница Ленинградского сельскохозяйственного института, уже десять лет работала на целине, возглавляла один из крупнейших совхозов, где под ее началом трудились чуть ли не десять тысяч мужиков. Хрущев очень обрадовался, когда услышал все это.
Едем дальше. И вдруг Хрущев становится мрачнее тучи. Кончилось одно поле — началось другое. И на нем ни колоска пшеницы. Одна трава. Тут даже у меня сердце екнуло. Уж совсем я не специалист, а чувствую — пары…
Хрущев дал команду остановить машину. Обратился к Гуревич:
— А это что такое?
Та отвечает:
— Пары, Никита Сергеевич.
Хрущев помрачнел еще больше:
— Какие пары? Вы что, не читаете решений, которые мы принимаем?
Гуревич все так же спокойно отвечает:
— Никита Сергеевич, я из года в год первое место держу по всему району.
Но разве его возьмешь таким аргументом?
— Так если бы у вас не было этих паров, то урожай бы еще возрос, — напирал он.
— А мы считаем, что нам пары нужны, — ничуть не тушуясь перед первым лицом государства, отвечала Гуревич.
Поездка Хрущева должна была завершиться в Целинограде большим совещанием в новом Дворце целинников.
— Ну ладно, — мрачно заключил Хрущев, — на совещании поговорим и об этом.
Я почувствовал, что его тон не предвещает ничего хорошего для Гуревич. А та была по-прежнему совершенно спокойна. Она знала, что за ней — огромный урожай зерна, первенство в районе по всем показателям, и отстаивала свою правоту.
Наконец злополучное поле под парами проехали. Снова океан пшеницы, снова бескрайние золотые поля. Хрущев опять повеселел.
Томпсон, поблагодарив Хрущева, ушел к себе в купе. А мне Никита Сергеевич предложил остаться. Остался и председатель Комитета по заготовкам сельскохозяйственных продуктов, не помню сейчас его фамилию. Хрущев стал довольно сердито говорить о парах, которые ему удалось обнаружить на землях Гуревич. И надо отдать должное председателю Комитета: он начал не то чтобы спорить, но вежливо возражать Хрущеву, оправдывая Гуревич. По сути дела, он защищал пары, оперируя убедительными доводами в пользу того, что с использованием паров урожай в среднегодовом измерении будет стабильнее и выше. Приводил примеры из практики Канады и Америки. Хрущев сначала возражал. Тоже в доказательство приводил факты. Потом ему стало их не хватать. И кончилось тем (к тому времени это уже было характерно для Хрущева), что он хлопнул ладонью по столу и резко сказал:
— Ну все. Хватит разговоров. Будет так, как мы решили!
Сказал как отрезал.
Усадил меня напротив себя, предложил составить ему компанию. Сидим, едим, разговариваем. Он спрашивает:
— Ну а как тебе-то целина?
В самых восторженных тонах, совершенно искренно, я высказал свои впечатления. Упомянул директора совхоза Гуревич. Вот, мол, какие женщины у нас, Никита Сергеевич, — вроде бы из Ленинграда, а смотрите, как она здесь освоилась, командует, действительно мужиков в руках держит. Хрущев вздохнул:
— Да, все верно… Но ты понимаешь — неграмотная. Просто неграмотная. Отсталый человек.
Он сказал это с сожалением, даже с болью. Чувствовалось, что он на самом деле считает Гуревич отсталой и неграмотной, неспособной поспеть за его новациями.

Книга категорически рекомендуется к прочтению, там не только про Хрущёва.
 
[^]
Эспанец
8.09.2016 - 10:25
1
Статус: Offline


Либерал-диссидент

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 904
Цитата (san54nsk @ 8.09.2016 - 08:51)
Ключевым вопросом, касающимся фигуры Хрущева является как такой очевидный бестолочь, лишенный всякого государственного мышления карась смог так далеко заплыть в мутной воде коммунистической диктатуры? Для того чтобы ответить на этот вопрос нужно понять что собой представляла верхушка коммунистической партии с момента захвата власти и далее. Изначально и до самого крушения большевики провозглашали себя властью народной в первую очередь ПРОЛЕТАРСКОЙ. Однако это совершенно не соответствовало действительности(эта была самая первая ложь коммунистов потом будут реки вранья но эта лож была самой первой).
Вот состав Политбюро ЦК РСДРП(б) во главе с Лениным образованного 23 октября 1917
Бубнов А. С.
Зиновьев Г. Е.,
Каменев Л. Б.,
Ленин В. И.,
Сокольников Г. Я.,
Сталин И. В.,
Троцкий Л. Д.
Ленин за свои 47 лет отработал 2 года помощником юриста всё остальное время Ленин жил на деньги, получаемые за счет грабежей и убийств совершаемых рядовыми членами РСДРП.
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЧЛЕНЫ ПОЛИТБЮРО ФАКТИЧЕСКИ НЕ РАБОТАЛИ НИКОГДА.
То есть коммунистическая власть изначально не имела ничего общего с пролетариатом. В таких условиях существовал огромный спрос на людей имевших хоть какое-то пролетарское прошлое. И такие люди были.
Михаил Калинин проработавший 4 года токарем на Путиловском заводе впоследствии НОМИНАЛЬНО являлся руководителем коммунистического государства. Авель Енукидзе до того как связался с РСДРП и бросил работу в1901 году успел поработать помощником машиниста 4 года.
Но пришло время и дорвавшийся до власти Сталин(сам Сталин никогда не работал) перебил всех кто бы ПРОЛИТАРЕСТЕЕ его (кроме дурачка Калинина). В результате в 1939 году кода дурачек Хрущев вошел в состав Политбюро он был там практически единственным(кроме Калинина конечно) у кого было хоть какое-то пролетарское прошлое(1 год работы Анрдеева не в счет). Сам Хрущев до того как связался с коммунистами и стать бездельником успел 6 лет поработать слесарем на шахте. Именно поэтому мутная красная волна вынесла его так высоко.
Однако традиция не работать укоренилась у коммунистических вождей навсегда.
Впоследствии
Брежнев Л.И. работал 3 года землемером 1 год директором техникума всего 4 года;
Андропов Ю.В. 2 года помощником киномеханика всего 2 года;
Черненко К.У. не работал никогда;
Горбачев М.С. 10 ДНЕЙ в краевой прокуратуре всего 10 ДНЕЙ
Зюганов Г.А. 1 год преподавателем в ОПИ (хрен знает как так получилось он по диплому учитель?) всего 1 год.

где ты вычитало этот высер? заебали псевдоисторики! одно точно, раз уж изо дня в день вспоминают да обсерают, значит боятся пидарасы! на воре и шапка горит
 
[^]
Chudilo
8.09.2016 - 10:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (drsimon @ 8.09.2016 - 08:31)
Цитата (Borisych1970 @ 8.09.2016 - 06:18)
Приведенные вами пункты да, были.
Но всё это не его заслуга, а последствия грамотного хозяйствования предшественника (Сталина). И атомная промышленность и космос и промышленность и (ГЛАВНОЕ) - кадры! Или Хрущев их с собой привёз?

Всю свою жизнь не считал себя сторонником И.В.Сталина.
Но вот поди ж ты, так вот получилось, что у него БЫЛА стройная система управления страной. У последователей - нет.
Сильная и цельная личность была.

Т.е. подъем ВВП при ВВП - последствия грамотного хозяйствовния предшественника (ЕБН)?

Здесь заслуга только цен на нефть.

Хрущев: факты и легенды из жизни скандального "кукурузного" генсека
 
[^]
san54nsk
8.09.2016 - 10:35
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.01.16
Сообщений: 315
Цитата (Эспанец @ 8.09.2016 - 10:25)
Цитата (san54nsk @ 8.09.2016 - 08:51)
Ключевым вопросом,  касающимся  фигуры Хрущева является как такой очевидный бестолочь,  лишенный всякого  государственного мышления карась смог так далеко заплыть в мутной воде коммунистической диктатуры?  Для того чтобы ответить на этот вопрос нужно понять что собой  представляла верхушка  коммунистической партии с момента захвата власти и далее.  Изначально и до самого крушения  большевики провозглашали  себя властью народной  в первую очередь ПРОЛЕТАРСКОЙ. Однако это совершенно не соответствовало действительности(эта была самая первая ложь коммунистов потом будут реки вранья но эта лож была самой первой).
Вот состав Политбюро ЦК РСДРП(б) во главе с Лениным образованного 23 октября 1917
Бубнов А. С.
Зиновьев Г. Е.,
Каменев Л. Б.,
Ленин В. И.,
Сокольников Г. Я.,
Сталин И. В.,
Троцкий Л. Д.
Ленин за свои 47 лет отработал 2 года помощником юриста всё остальное время Ленин жил на деньги, получаемые за счет  грабежей и убийств совершаемых рядовыми членами РСДРП.
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЧЛЕНЫ ПОЛИТБЮРО ФАКТИЧЕСКИ  НЕ РАБОТАЛИ  НИКОГДА.
То есть коммунистическая власть изначально не имела ничего общего с пролетариатом. В таких условиях существовал огромный спрос на людей имевших хоть какое-то пролетарское прошлое. И такие люди были.
Михаил Калинин проработавший 4 года токарем на Путиловском заводе впоследствии НОМИНАЛЬНО являлся руководителем коммунистического  государства. Авель Енукидзе  до того как связался с РСДРП и бросил работу в1901 году успел поработать помощником  машиниста 4 года. 
Но пришло время и дорвавшийся до власти Сталин(сам Сталин никогда не работал) перебил всех кто бы ПРОЛИТАРЕСТЕЕ его (кроме дурачка Калинина). В результате в 1939 году кода дурачек Хрущев вошел в состав Политбюро он был там практически единственным(кроме Калинина конечно) у кого было хоть какое-то пролетарское прошлое(1 год работы Анрдеева  не в счет). Сам Хрущев до того как связался  с коммунистами и стать бездельником успел 6 лет поработать слесарем на шахте. Именно поэтому мутная красная волна вынесла его так высоко.
Однако традиция не работать укоренилась у коммунистических  вождей навсегда.
Впоследствии
Брежнев Л.И. работал 3 года землемером 1 год директором техникума всего 4 года;
Андропов Ю.В. 2 года помощником киномеханика всего 2 года;
Черненко К.У. не работал никогда;
Горбачев М.С. 10 ДНЕЙ в краевой прокуратуре всего 10 ДНЕЙ
Зюганов Г.А.  1 год преподавателем в ОПИ (хрен знает как так получилось он по диплому учитель?) всего 1 год.

где ты вычитало этот высер? заебали псевдоисторики! одно точно, раз уж изо дня в день вспоминают да обсерают, значит боятся пидарасы! на воре и шапка горит

Правда действует на любого коммуниста как восход на одержимых бесом.
Дерьмо и гной начинают сочиться у них из всех отверстий. Утроба их извергает проклятья.
Ну давай убогий. Прокляни нас всех.
 
[^]
nemo07
8.09.2016 - 11:17
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.07.14
Сообщений: 414
Заслуга ли Хрущева, что крупнопанельное строительство, теоретически разработанное до войны стало возможно при нем, разработки ракетчиков при Сталине завершились полетом Гагарина, сокращение амии тоже было как ножом по живому, когда не дослужившие до пенсии вояки шли кто куда.
Есть мнение, что и основы национальной вражды в СССР были заложены при Хрущеве. Както так.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48975
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх