Геноцид в Руанде

А ты думаешь америкосы не добились этого рассорив русских и украинцев.

Это вам кто сказал? Привычные люди? Белые человеки? Эти черные привычно жили на своей земле, знали ее, доверяли этой земле. Кстати, имели мало конфликтов, т.к. всем хватало. И даже эти два племени в не враждовали, т.к. их интересы не пересекались, одни были скотоводы, другие земледельцы. Более того, они дополняли друг друга.
Но вот в 18-19 веке пришли "привычные люди", все такие цивилизованные из себя, но в тех местах, где жили черные "уже необезьяны" они бы сдохли за пару дней со всей своей цивилизованностью. Но эти привычные люди прекрасно знали и шикарно применяли принцип разделяй и властвуй, а наградой были те ценности, которые, кстати говоря, местным порой и в хер не уперлись, они бы это и так отдали. Но поскольку они по вашему определению ещенелюди но уженеобезьяны, то их можно гнобить и искоренять, это же в кайф цивилизованным людям пострелять еще нелюдей, заставить из преклоняться, почувствовать себя богами, вершителями .... конкиста бля.
Хороший подход. Цивилизованный. Только нахер вы не всрались со своей цивилизацией этим народам. И по итогу ваша, ну хорошо, наша, да, наша цивилизация ничего не дала им, только горести по итогу.

Отличают, как и китайцы своих среди японцев отличают, и наоборот. Люди в своей среде живут, потому они отличительные признаки знают, это у нас они на одно лицо все...

Это сообщение отредактировал Wilwood - 18.08.2016 - 19:44

Я не смотрел перечисленные здесь, по моему мнению, документально-художественные фильмы, но доверия к ним нет. Эту тему освещал Андрей Ильич Фурсов и у него было другое мнение. Еще можете забить в яндекс фамилию Синежук, один из палачей, человек тонкой душевной организации.

Да в сравнении с тем как негры мочат друг друга, Куклус-клан это какой-то жалкий клуб сопливой школоты.

Я имел в виду ваш геноцид и его Руанду.

Дайте поговорим про апартеид в России!?
Каким то образом, ламехузы захватили власть в России и идёт тотальное уничтожение и унижение славянского народа.

Где про это статьи?

Будущее 404, ненависть взращивают больше 20 лет, пик - последние 2 года. Уже и "колорады" и "ватники" есть, осталось подождать пару дет и сказать "фас".

По-моему, вы не понимаете:
формулировка "ГЕНОЦИД - действия, направленные..." предполагает направленность действий,
то есть наличие УМЫСЛА, направленного не на какую-то иную цель, а именно на уничтожение группы.
Какую это группу в СССР хотели уничтожить, причём именно голодом и самое главное зачем ???!!!

Если желания, умысла не было, но люди всё-таки погибли, то это называется как-то иначе, но не геноцидом...

Это сообщение отредактировал Xdot - 18.08.2016 - 21:41

Недаром Лилу плакала, смотря информацию о нашем мире, что то не так с нашим миром, если люди способны на такое...

Ты не части, давай по пунктам.
1.Бельгийцы это единственый пример, когда белые не принесли ниграм ничего хорошего. ЕДИНСТВЕННЫЙ. Кроме них такой херней как отрубание рук сборщикам каучука, никто не занимался.

2.Ты чота расписал в пастельных тонах какие прекрасные нигры жили до прихода европейцев и как те их испортили. Но фактически трайбализм присущ всем африканским ниграм независимо от того вмешались белые или нет. Даже наоборот, можно сказать. Фактически пока белые стояли у руля созданных ими африканских государств - трайбализм подавлялся.
Но как только во второй половине 20 века в африканских странах срочно стали передавать власть чёрному большинству, начался пиздец. Везде. Хоть Кении, хоть в Занзибаре.(кстати посмотри на Занзибар, там нигры вырезали десятки тысяч арабов под предлогом того, что те когда-то продавали нигр в рабство)
Вот в условиях отсутствия контроля как раз твои чёрные друзья и показывают своё истинное лицо. То, что произошло в Руанде, для них НОРМА.

В своих оценках и планировании мы исходим из неверной предпосылыки будто негры разумны и стоят на одном уровне развития с нами, в то время как весь ход истории доказывает обратное.

хехе.
черту оседлости то устроили власти, а геноцидили то всех подряд, кто с новыми властями не согласен.
тут главно не впадать в истерику и не отрицать тот факт, что красные по нац составу были наиболее антирусской партией.
причины, хоть и справедливые, не являются индульгенцией за деяния.
а то у ницистов тоже целая теоретическая база под оправдение своих деяний была.

1. Данные из книги М.Назарова "Вождю Третьего Рима":

http://www.rusidea.org/?a=410307

"Итог ленинско-сталинского периода можно выразить цифрой человеческих потерь согласно подсчету профессора И.А. Курганова: с 1917 по 1959 годы страна потеряла 110 миллионов человек (в эту цифру входят и потери от падения рождаемости), в том числе 66 миллионов в невоенное время "социалистических преобразований".

Еще бόльшие цифры потерь привел в 1990 году специалист по статистике О.А. Платонов: «По нашему подсчету, общее число лиц, умерших не своей смертью от массовых репрессий, голода, эпидемий, войн, составило за 1918–1953 годы более 87 миллионов человек... Погибла не просто часть населения, а лучшая его часть... А всего, если сплюсовать число лиц, умерших не своей смертью, покинувших родину, а также число детей, которые могли бы родиться у этих людей, то общий людской ущерб страны составит 156 миллионов человек». (Как автор этого приговора позже умудрился величать виновника этих жертв «национальным вождем Русского народа», – понять невозможно.)

В последнее время в красной печати появились публикации, якобы основанные на официальной статистике, репрессированных в СССР – 1 или 2 миллиона человек. Однако при подготовке Верховным Советом РФ закона о реабилитации репрессированных в 1991 году МВД дало справку о числе репрессированных по классовым и политическим мотивам – 50 114 267 человек (расстрелянные, отправленные в лагеря, раскулаченные, сосланные и т.д.). И в эту цифру еще не включены жертвы красного террора, гражданской войны, искусственного голода, внесудебных расстрелов при подавлении восстаний."
------------------------------------------------------------------------------
2. Иван Ильин "Численность русского населения".
http://www.rus-sky.com/gosudarstvo/ilin/nz/nz-52.htm

"Все это — только за годы второй мировой войны. Присоединяя этот новый некомплект к прежнему в 36 миллионов, мы получим чудовищную сумму в 72 миллиона жизней. Это — цена революции."

3. Оценка Кирилла Александрова
http://www.white-guard.ru/go.php?n=4&id=82

"Гражданская война 1917–1922 7,5 млн.

Первый искусственный голод 1921–1922 более 4,5 млн.

Жертвы сталинской коллективизации 1930–1932 (включая жертвы внесудебных репрессий, умерших от голода крестьян в 1932 и спецпоселенцев в 1930–1940)

≈ 2 млн.

Второй искусственный голод 1933 6,5 млн.

Жертвы политического террора 800 тыс.

Погибшие в местах заключения 1,8 млн.

Жертвы Второй мировой войны ≈ 28 млн.

Итого ≈ 51 млн."

На мой взгляд самым главным является даже не чудовищные цифры, а то, что уничтожались лучшие силы русского народа, что была полностью уничтожена русская национальная элита. Генофонд русского народа бережно выращивался столетиями оскудел, поэтому потери от большевицкого геноцида возможно никогда не удастся восстановить. Ныне в России русских людей крайне мало и на их шее сидит огромное число денацинализированных потомков палачей и их попутчиков. Это главная проблема. Для существования приходиться преодолевать сопротивление огромной развращенной массы некультурных бездельников и дармоедов. Некоторый оптимизм вселяет тот факт, что идёт естественный отбор и живые мертвецы тотально вымирают.

Угу, расскажите это погибшим в доме профсоюзов в Одессе и жителям Донбасса.
Когда-нибудь такой отчёт напишут и по Украине. И виновные будут наказаны. И, кстати, наши СМИ, наши Радио тысячи холмов тоже!

1. я с самого начала Вам написал вроде - колчак ничем не лучше красных. прсто в силу места рождения я не имею интереса и подробных данных по его действиям в сибири, хотя знаю, что масштаб его преступлений там тоже впечатляет.

2. боюсь, что слегка не понимаете вы. вероятно в силу того, что не ваши предки не имели счастья оказаться в регионах, где экспроприация проводилась.
отобрать еду могли ворвавшись в дом, где ела семья, невзирая на детей.
так понятно?
про голод в городах, простите, там столько не умерло, равно как и причины голода в городах - мудрая политика коммунистов.
даже в ходе войны и близко не было такого голода.

3. на продажу он шел не "по моему мнению" а по документам, уж простите. индустриализацию и прочие планы по-вашему чем оплачены?

4. еще как переселяли. только не деревнями, а семьями, несогласных.

5. голод был не из-за войны, давайте не будем врать друг другу. в ПМВ не было голода, при всех масштабах войны.

6. по-факту советская власть выгребала все под ноль. о чем, как это не смешно, есть даже советские документы. впрочем в основном конечно документами данные изъятия не сопровождались.
см. например
http://www.dissercat.com/content/golod-1921-1922-gg-na-urale
документы, о завышении на местах планов и изъятии семян есть кстати по голоду 1931-32 годов уже от советских органов.

7. что значит "не ставил"? официально нет. а реально - прекрасно все понимали советские товарищи, организуя своими действиями голод именно в нелояльных регионах.
не хотите называть геноцидом смерть 5 миллионов из 25?
ну не знаю, придумайте термин лучше.

Это сообщение отредактировал АнтонычЪ - 19.08.2016 - 10:11

Давайте честно.

Труп вождя коммунистов ленина - на красной площади.

Гнилые кости розы землячки - в кремлевской стене.

А вонь стоит из-за доски маннергейму и колчаку.

Не находите, что как раз красные пока что не понесли вполне заслуженного порицания, за свои деяния?
А уж о преступлениях белых втирали 80 лет, во всем царь и белые виноваты были.

Своих преступников упорно не замечали.

Давайте с вами придумаем термин следующим действиям.

Власть точно знает, что в регионе с населением 25 млн имеет место неурожай.
Власть знает, что население данного региона не особенно то ей лояльно.
Власть организует в данном регионе изъятие продовольствия в пользу других регионов.
Из 25 миллионов умирает 5. (примерно население той руанды, что в посте, ага)

Давайте придумаем этому название, это не геноцид!

Где это вы увидели в моих словах. Не ищите черную кошку в темной комнате особенно если ее там нет. Я просто констатирую факт что в роде Романовых последней относительно русской была императрица Анна Иоанновна племянница Петра 1. В дальнейшем к моменту правления Николая 2 количество русской крови в представителях рода Романовых там было менее 1/10 и все. Никаких выводов из этого я не делаю просто констатирую факт.

Я конечно дико извиняюсь но бельгийцы были далеко не единственные. Руки не все рубили но Южная Африка до контроля Англии и что мы видим те же Буры относились к неграм примерно чуть похуже чем к скоту. Те же Французы и Испанцы очень жестко подавляли все попытки только заговорить о независимости. Колониальные войны между Францией, Англией и Германией использовали местное население как пушечное мясо. Но основной проблемой было то что захватив колонии эти "высоко цивилизованные" европейские нации по сути уничтожили местное племенное управление территориями и заменили их своей администрацией. Что в последствии привело к тому что после обретения независимости у этих территорий произошло столкновение менталитетов. ДА негры Африки по большей части не интеллектуалы и замена их исторической системы племенного правления более современной администрацией привела к краху. Ну нельзя этого была делать. Племена должны были сами медленно перейти от родового управления к администрации и тогда такого конфликта между племенами не возникло.

Там все время так.
Одноклассник миротворцем был в Южном Судане - писал про местных, что таких долбайопов еще не видел и не подозревал, что такие вообще существуют.

Была какая-то заваруха в конце 2013 начале 2014, им даже мандат миссии переделывали - бойня, стрельба прямо на базе ООН (пытались перебить спрятавшихся гражданских). Куча раненных и убитых, везде кровь... пздц в общем.

Зы: нашел переписку и инфу о "конфликте"

Конфликт в Южном Судане — вооруженный межэтнический конфликт между нуэр и динка в Южном Судане, начавшийся в декабре 2013 года.
17 апреля вооруженная толпа из 300 человек под видом протестующих ворвалась на базу миссии ООН в Южном Судане (МООНЮС) в городе Бор и открыла огонь по укрывавшимся там мирным жителям. В этот момент на территории базы находились около 5 тысяч человек. В результате атаки погибли 58 человек, ещё 60 человек пострадали. Точное число жертв остается неизвестным. Миротворцам ООН удалось отразить нападение, открыв ответный огонь. Постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр назвала этот акт насилия «наглым, бесчеловечным нападением на безоружных людей». Совет Безопасности ООН напомнил правительству Южного Судана, что нападение на мирных жителей и миротворцев ООН может расцениваться как военное преступление.

http://gosudarstvo.voskres.ru/solouhin/slt_lake.htm
про нашу историю

АнтонычЪ
blackangel87
вы хоть смотрите что цитируете! кривой ссылкой всю тему сломали!
генацида на вас нету!

Ты проще будь, скажи сколько нигр погибло от рук буров и сколько после отмены апартеида. Не забудь посчитать и погибших буров, которых нигры после 1994 валят тока в путь. Или давай про Родезию расскажи, где расовой сегрегации и близко не было. Кстати не смотря на этот самый ужасный апартеид глупые нигры так и лезли в ЮАР чтоб дать себя немного поущемлять за денежку и высокий уровень жизни. Не все так однозначно ага??)))
А чего можно или нельзя делать с ниграми, ты самим ниграм расскажи, они такие затейники с друг дружкой самые замыловатые штуки производят до сих пор.

позиция СССР в 94 году интересна так же как позиция марсиан на тот год. нет не тех не тех

видимо тутси очень достали хуту, ну и роль колонизаторов из Европы всем известна

ilyakola, да вы, батенька, некрофил