этот, как вы говорите "ответь" был выложен еще на третьей странице.
кстати, это не учебник, а методическое пособие, для учителя. между прочим вопрос и пиздеже так и остается открытым, ТС гонит на составителей учебника, а от вопросов о вине своего отпрыска или училки сливается.
сдается мне,что отпрыска ТСа, проебланил урок - это нормально, я сам такой был. только вот ТС, вместо того,что бы разобраться, решил нам сказать какая зеленая трава и какое было небо голубое, в его время.
как я писал выше 80% таких постов выявляют, что еблан ТС. собственно говоря, как и вы, уж извините за прямоту. может стоит разобраться и не училку
а ученика
как думаете?