Памятник Солженицыну во Владивостоке

???достойных нет?кому попало...

Это сообщение отредактировал tolozzy - 4.09.2015 - 21:30

развели срач на 7 страниц не по делу
человека с гавном смешали, так и не сказав а почему так
парой такое просто убивает


Это сообщение отредактировал kingirbis - 4.09.2015 - 21:12

ну, сейчас нет массовых репрессий пока в России, Международная Амнистия находит только отдельные случаи беспредела, это на их сайте можно найти поподробнее, а в 37-38-м творилось действительно страшное- массовые расстрелы на полигонах НКВД по всей стране.
Вот публикация рассказа Солженицына в Новом Мире поэтому и стала таким знаковым событием- государство как бы признало существование репрессий . Вот это было важно. И реабилитировали тогда пострадавших от репрессий массово, -правда, скоро все это свернули и до развала СССР об этом вообще не упоминалось, будто и не было этого.

вы так написали - что напрашивается вывод что это не было
так изымались или нет?
а почему, вы и так видно не занете

Чё из него прям пророка делают, что он сделал? Принес людям огонь или любовь? Он принес раздрай,ложь и смятение, этот памятник логично в штатах поставить или на худой конец в эвропе но никак не у нас. все что он сделал он сделал для них, для нас он ничего не сделал. Никогда не пониал почему он в школьную программу включен, что станет с школьниками прочитав его писанину? Они возненавидят свою собственную страну, свой собственный народ.

Так ни одного факта не услышал, один срач

да, и айфоны с айпадами в СССР тоже были запрещены - чтобы граждане не могли скачать себе Архипелаг Гулаг. ((

нет исчислений преступлениям коммунизма. ((

---------
PS - для тех, кто не в курсе, поясню: во времена СССР, в тех конторах где были ксероксы - действительно подходить даже близко к ним без разрешения категорически запрещалось. Но не потому, что власти панически боялись Правды от Солженицына - а просто потому, что тонер тогда в Комусах не продавался, и поэтому каждая ксерокопия стоила немного дороже, чем сейчас.

А таинственные произведения Солженицына - интересующиеся этой мутью господа перепечатывали на обычных печатных машинках, за что никого почему-то не расстреливали.

Это сообщение отредактировал DmSt7 - 4.09.2015 - 21:23

Приписку к памятнику надо...
"Стережет голубую Русь
Старый хрен на одной ноге"

Потому что превратил трагедию в фарс. То что были невинно осужденные никто не сомневается, однако потуги данного персонажа завысить жертвы, звучит как насмешка как над невинно пострадавшими, так и над теми кто сажал за дело.
Этого уже достаточно чтобы рассматривать сам памятник Солженицыну, как неуместный. Памятники лучше ставить достойным людям, которые остаются достойными независимо от политической обстановки. Как писатель альтернативной истории он еще покатит, но не более того.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 4.09.2015 - 21:27

как собственно и оправдание репрессированных потом во времена Хрущёва
да они просто этого не знают
кто то им написал предложение из книги и сказал что это предательство
вот вторят
а чуть поглубже, всё тишина

Это сообщение отредактировал kingirbis - 4.09.2015 - 21:16

Интересно, хоть один из "не одобряю" прочитал хоть парочку произведений?

Писал интересно (с художественной стороны).
Но то что страну обвинил - не прав. Враг как есть и предатель. Почему он так поступил, непонимаю.

Они враги многие такие, пишут красиво. Когда говорят - заслушиваешься. А как протрезвеешь - начинаешь думать "Ну как же так".

Это сообщение отредактировал Trit5 - 4.09.2015 - 21:19

сказочником был твой Солженицын, Пучков (Гоблин) буквально по абзацам разбирает его "творчество", где ложь на лжи, басня на басне
и всё про "кровавый режим" и "миллионы жертв репрессий", Пучков всё это сопоставляет с фактами, если так интересно потрать 26 минут на просмотр ролика, может быть и тупые вопросы "а за шо?" отпадут

Вам лечиться надо, называть своих соотечественников говном это клиника.

а потому что их нет
просмотрев все его интервью не увидишь предателя и русофоба
я вот тоже не могу понять это
поставили почти сотку минусов
а почему - не объяснил никто
это как с кремляботами - они минусят несут чушь и всё

Это сообщение отредактировал kingirbis - 4.09.2015 - 21:19

Ты бы долбоёб белоленточный сперва погуглил что с малоимущими фермерами в оплоте дерьмократии делали в то же время.

Это сообщение отредактировал Kogaron - 4.09.2015 - 21:20

взростилось чекистское племя, орда бессловесных подонков

А зачем? Им Киселев все рассказал по кинескопу.

Вы уж или крестик снимите, или трусы оденьте!

Так крестьянам паспорта, значит, все-таки выдавали? Ведь, чтобы конфисковать, нужно, чтобы предмет конфискации был в наличии...

Или не выдавали? Тогда про конфискацию Вы балаболите?

тупой
мы про СССР говорим
не надо отвлекаться
мы в России живём и говорим о ней
нечего сказать убогий - иди своей дорогой
и да белоленточник тут только ты
и гей наверное походу

Я не одобряю, но прочитал произведение "Один день Ивана Денисовича", кажется так называется . Не гуглю - пишу по памяти.

Это сообщение отредактировал Trit5 - 4.09.2015 - 21:21

Видимо, мало кто из неодобряющих, читал хоть, что-то Солженицына. Хотя о ком это , у нас же поголовно на япе никто не смотрит телевизор, вот только мысли не собственные. Можно целую простыню накатать о тех временах что писал Солженицын, да толку то, мы же живем в то время, когда любое слово считается важней истории, а несогласные, уже пидерасты и предатели родины, хорошо, хоть, не расстреливают теперь за это.

P. S. У нас теперь кумиры это Пучковы ака "гоблины"


Это сообщение отредактировал dzoff - 4.09.2015 - 21:25

ватный пидорас детектед

Заслуга Сталина в том, что он вычистил пятую колонну, которая прибыла в нашу страну вместе с большевиками. Все эти Троцкие, Зиновьевы, Каменевы и пр. явно были истинными врагами народа, ибо рассматривали страну как хворост для разведения костра мировой революции (а это все суть политика наведения хаоса в стране, излюбленный доныне прием англосаксов). Время такое было, что необходимою явью стало огнем и мечом выжечь всю гниду. То, что досталось некоторым невинным людям - это правда, но не в таких масштабах, в каких изображают либерасты. Но защитить страну - с этой задачей Сталин справился. Как и с построением социализма в отдельно взятой стране. Построенная им система имела только один недостаток - она привела в конечном итоге к появлению Горбачева. Горбачева и всей разложившейся элиты, которая теперь ввернула страну в неофеодализм. В этом разница современной элиты и сталинской. Заслуга Сталина в том, что он заставил элиту работать на страну, не по происхождению элита была суть, но по заслугам. Сталину приписывают чудовищные преступления, ибо если вернутся сталинские порядки, нашей элите придет конец. Придет конец и многим чудовищным преступлениям Запада, ибо Россия - это надежда мира. Поэтому Запад так поддерживает всяких Солженициных, он боится величия России.

Как Вы считаете, УМЫШЛЕННОЕ искажение истории, политики своей страны - это не предательство по отношению к ней? А Солженицын со своими баснями именно этим и занимался!
Так что, не предательство?

Если Вы про своих близких будете врать, жену незаслуженно поливать помоями, о детях и родителях рассказывать несуществующие мерзости - это будет не предательством Ваших близких?

говнюки ватные.
Для вас любой критик сразу либерал.
Да на таких как Солженицин многое держится и держалось всегда.