Сунутся к нам - будем сбивать!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ramzes13
30.08.2015 - 09:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 10141
Цитата (resonoid @ 30.08.2015 - 07:16)
Самолетики,танчики. Детский сад. А рой беспилотников, а космическую боевую платформу эта вундерваффел достанет ? Кавалерией еще похвалитесь.

Не надо забывать что пиндосы тупо привязаны к спутникам если последние вывести из строя,то никакой томагавк или раптор а тем более беспилотник никуда не полетит.
 
[^]
ЛесNiK
30.08.2015 - 09:55
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 111
Вот, блять не пойму, в 41 тоже было охереннолетательноебыстроездещееиващепиздец, НАХУЯ дрочить историю?
 
[^]
Осямвалг
30.08.2015 - 09:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 2210
Цитата (polifas @ 29.08.2015 - 23:14)
Однако, как гласит русская поговорка, на каждую хитрую ж@пу найдется свой болт с резьбой. В настоящее время Концерн ПВО "Алмаз-Антей" серийно поставляет для Вооруженных Сил РФ новейшие зенитные ракетные системы С-300В4 (для войсковой ПВО) и С-400, способные гарантированно уничтожать любые воздушные цели, включая F-22.

Я так понимаю, что его уничтожить и лопатой можно, важнее обнаружить.
 
[^]
NightTrain
30.08.2015 - 10:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956
Цитата (dissolute @ 30.08.2015 - 01:56)
А Игорь Коротченко не ответил на вопрос - накуя С-300\400\500 и дальше "приблудам" с ноликами придается "Панцирь"?

З.Ы. И очень "неудобный" вопрос - в 8.8.8. сколько потеряли самолетов при "древней" ПВО у противника?

2. З.Ы. Советский (и Российский) подход к ПВО показал наглядную ущербность в Ираке/Ливии. Ну не могут наземные КП "делать" ПВО.

3. З.Ы. Совсем грустный вопрос - где находятся С-400 и как в самом худшем случае (Украина в НАТО) будем обороняться? Да даже не берем Украину, чисто с Прибалтики.

Вы хотя бы приблизительно разницу видите между ПВО Ирака\Ливии и РФ? И количественно и качественно? Ни у одной арабской страны, вооружаемой СССР не было полноценной эшелонированной ПВО, про соотношение сил в указанных конфликтах я вообще молчу.

У грузин были Буки и С-200 с украинскими расчетами, уровень вполне зачетный для такой страны как Грузия. То есть когда в 8.8.8. наши потеряли несколько самолетов от наших же ЗРК - наши ВВС отсталые, если в Ливии и Ираке ПВО себя плохо показала, опять же наш взгляд на ПВО отсталый, сами себе противоречите))

Это сообщение отредактировал NightTrain - 30.08.2015 - 10:01
 
[^]
AleXXXL51
30.08.2015 - 10:01
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.12
Сообщений: 1414
Цитата (newshef @ 30.08.2015 - 08:13)
Интересно, Китай на чьей стороне будет, если не дай Бог что...?

Ни на чьей. Будет ждать пока двое друг друга перехуячат. old.gif
 
[^]
ZenitOn
30.08.2015 - 10:02
0
Статус: Offline


юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850
диванным военам и шапкозакидателям пикча вот, не дай бог начнется-умоемся юшкой все dont.gif

Сунутся к нам - будем сбивать!
 
[^]
MaxBtr
30.08.2015 - 10:03
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.04.11
Сообщений: 0
Цитата (американофоб @ 30.08.2015 - 00:27)
Цитата (американофоб @ 29.08.2015 - 22:33)
Ну давайте обьективно - никто самолеты на наше ПВО (по всем параметрам лучшее в мире с огромным отрывом) посылать не станет.


В Ираке стояли С300, узнай сколько они сбили американских летунов, так вот, ни одного дружище.
 
[^]
AleXXXL51
30.08.2015 - 10:07
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.12
Сообщений: 1414
Цитата (Макаронный @ 30.08.2015 - 03:37)
Никто к нам и не сунется, выебут финасово, обрушат экономику и доведут население до нищеты, что сейчас и происходит.

Я бы сказал - произошло. bravo.gif
 
[^]
Smirnoff1812
30.08.2015 - 10:09
2
Статус: Offline


огурец

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 4470
Цитата (NightTrain @ 30.08.2015 - 10:01)
Цитата (dissolute @ 30.08.2015 - 01:56)
А Игорь Коротченко не ответил на вопрос - накуя С-300\400\500 и дальше "приблудам" с ноликами придается "Панцирь"?

З.Ы. И очень "неудобный" вопрос - в 8.8.8. сколько потеряли самолетов при "древней" ПВО у противника?

2. З.Ы. Советский (и Российский) подход к ПВО показал наглядную ущербность в Ираке/Ливии. Ну не могут наземные КП "делать" ПВО.

3. З.Ы. Совсем грустный вопрос - где находятся С-400 и как в самом худшем случае (Украина в НАТО) будем обороняться? Да даже не берем Украину, чисто с Прибалтики.

Вы хотя бы приблизительно разницу видите между ПВО Ирака\Ливии и РФ? И количественно и качественно? Ни у одной арабской страны, вооружаемой СССР не было полноценной эшелонированной ПВО, про соотношение сил в указанных конфликтах я вообще молчу.

У грузин были Буки и С-200 с украинскими расчетами, уровень вполне зачетный для такой страны как Грузия. То есть когда в 8.8.8. наши потеряли несколько самолетов от наших же ЗРК - наши ВВС отсталые, если в Ливии и Ираке ПВО себя плохо показала, опять же наш взгляд на ПВО отсталый, сами себе противоречите))

Но у России тоже нет эшелонированной ПВО. Прикрыта Москва, Петербург, Хабаровск и стоянки флотов. Остальное не прикрыто никак: на весь Центральный округ один полк С-300. Один! На весь Урал - тоже один. На весь Урал! И так во всей стране.

Вы именно это называете эшелонированной обороной?
 
[^]
star003
30.08.2015 - 10:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.12.14
Сообщений: 109
Им ни кто не мешал на зарыть в 90е , когда большинство им поклонялись.
Не зарыли ... На идиотов они не похожи совсем , особенно в области аналитики и планирования - следовательно все просчитали. Выжженая земля тут им не нужна ибо Китай рядом и европпа , а мы определенный им противововес и источник распила их военных расходов. Все гавкание то же просчитано и нет тут случайности. Крым слили нам скорей всего не так просто, если им он был бы нужен то нас прессовали бы сильней. (В прочем не берусь судить)
 
[^]
punkAlbus
30.08.2015 - 10:14
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.12.10
Сообщений: 108
Со всем уважением к С300 и С400, как можно было определить смогут ли они сбить Ф22??? Этот самолёт есть только у пиндосов и находится в супер пупер мега сикретности... и никто кроме узкого круга пиндосов не знает какие системы там стоят и всё такое... так как можно утверждать крутость ПВО установок в слепую?
 
[^]
stamqiq
30.08.2015 - 10:17
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 0
Таки да! Хочешь мира, готовься к войне! old.gif
 
[^]
dureman111
30.08.2015 - 10:18
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 60
Цитата (MaxBtr @ 30.08.2015 - 10:03)
Цитата (американофоб @ 30.08.2015 - 00:27)
Цитата (американофоб @ 29.08.2015 - 22:33)
Ну давайте обьективно - никто самолеты на наше ПВО (по всем параметрам лучшее в мире с огромным отрывом) посылать не станет.


В Ираке стояли С300, узнай сколько они сбили американских летунов, так вот, ни одного дружище.

узнай сколько C-300 было у Ирака, так вот, ни одного дружище.
 
[^]
TauRus34
30.08.2015 - 10:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.13
Сообщений: 872
Американские летуны такие же храбрые как и пиндоские мореманы, заплывавшие в Черное море? Потом дружно писавшие рапорта на увольнение. Думаю наши РЛС не оставят без внимания полеты новейших Рапторов.
 
[^]
Buracevs
30.08.2015 - 10:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.12
Сообщений: 5517
Там ктота в грудь себя бил и кричал что не допустит бомбандировок сирии пендосами. А их скоро даже эстонцы бомбить начнут
 
[^]
CKAT
30.08.2015 - 10:21
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (IgorVC @ 30.08.2015 - 00:27)
С-500 на подходе

Не вводите людей в заблуждение! dont.gif

На вашей картинке обработанное изображение, предположительно, подвижной пусковой установки П222 дальнего эшелона (изделие 14Ц033) перспективной системы противоракетной обороны по теме «Нудоль» разработки ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей», опубликованное в корпоративном календаре Концерна ПВО «Алмаз-Антей» на 2015 год. Т.е. в теории это может быть и Система А-235 / РТЦ-181М, комплекс 14Ц033.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1012927.html?hl=
 
[^]
ZenitOn
30.08.2015 - 10:21
1
Статус: Offline


юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850
Цитата (MaxBtr @ 30.08.2015 - 10:03)
В Ираке стояли С300, узнай сколько они сбили американских летунов, так вот, ни одного дружище.

правильно ни однаго, патамушта в ираке не было "трёхсотки"
 
[^]
Meandr51
30.08.2015 - 10:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6615
Цитата (ruslan3967 @ 29.08.2015 - 23:21)
Лазить пока не будут, будут прощупывать режимы работы РЛС, тактику их использования, снимать электромагнитные данные...

Они полезут тогда когда смогут нарастить группировку в несколько тысяч крылатых ракет ПРО у границ с минимальным временем подлёта. После массированного удара крылатыми ракетами (время подлёта 10-15 минут) остальную работу планируют доделывать самолётами.

Каротче не надо расслабляться.

Да, при массовом старте КР тут же применять тактическое ЯО, чтобы ни одна не долетела...
 
[^]
NightTrain
30.08.2015 - 10:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956
Цитата (Smirnoff1812 @ 30.08.2015 - 10:09)
Цитата (NightTrain @ 30.08.2015 - 10:01)
Цитата (dissolute @ 30.08.2015 - 01:56)
А Игорь Коротченко не ответил на вопрос - накуя С-300\400\500 и дальше "приблудам" с ноликами придается "Панцирь"?

З.Ы. И очень "неудобный" вопрос - в 8.8.8. сколько потеряли самолетов при "древней" ПВО у противника?

2. З.Ы. Советский (и Российский) подход к ПВО показал наглядную ущербность в Ираке/Ливии. Ну не могут наземные КП "делать" ПВО.

3. З.Ы. Совсем грустный вопрос - где находятся С-400 и как в самом худшем случае (Украина в НАТО) будем обороняться? Да даже не берем Украину, чисто с Прибалтики.

Вы хотя бы приблизительно разницу видите между ПВО Ирака\Ливии и РФ? И количественно и качественно? Ни у одной арабской страны, вооружаемой СССР не было полноценной эшелонированной ПВО, про соотношение сил в указанных конфликтах я вообще молчу.

У грузин были Буки и С-200 с украинскими расчетами, уровень вполне зачетный для такой страны как Грузия. То есть когда в 8.8.8. наши потеряли несколько самолетов от наших же ЗРК - наши ВВС отсталые, если в Ливии и Ираке ПВО себя плохо показала, опять же наш взгляд на ПВО отсталый, сами себе противоречите))

Но у России тоже нет эшелонированной ПВО. Прикрыта Москва, Петербург, Хабаровск и стоянки флотов. Остальное не прикрыто никак: на весь Центральный округ один полк С-300. Один! На весь Урал - тоже один. На весь Урал! И так во всей стране.

Вы именно это называете эшелонированной обороной?

1900 ПУ только С-300 на вооружении РФ. У РФ нет эшелонированной ПВО. Ха.Ха.
Дальность пуска Томагавка - 1850 км, от Эстонии до Урала - 2100 км, надо объяснять почему на Урале один полк ПВО? Мдяа, и откуда инфа про один полк на Урале, что-то мне подсказывает, брешете на ходу, верится мало.
 
[^]
Meandr51
30.08.2015 - 10:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6615
Цитата (punkAlbus @ 30.08.2015 - 10:14)
Со всем уважением к С300 и С400, как можно было определить смогут ли они сбить Ф22??? Этот самолёт есть только у пиндосов и находится в супер пупер мега сикретности... и никто кроме узкого круга пиндосов не знает какие системы там стоят и всё такое... так как можно утверждать крутость ПВО установок в слепую?

Война это не спорт, где есть правила. В случае войны с США миллионами гвоздей на встречных орбитах сносится вся космическая группировка США, в космосе подрываются ядерные заряды, слепящие всю электронику, тактическое ЯО сдувает с неба всю авиацию. И тогда настает черед старых танков...
Это не с папуасами воевать. Против лома нет приема.
 
[^]
NightTrain
30.08.2015 - 10:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956
Цитата (ZenitOn @ 30.08.2015 - 10:02)
диванным военам и шапкозакидателям пикча вот, не дай бог начнется-умоемся юшкой все dont.gif

Ой, всю холодную войну в пентагоне такие красивые схемки рисовали, а победили СССР не с помощью ракет и бомберов, а с помощью пятой колонны и их стада восторженных долбоебов. Такшта, не будете сцать никто на нас не нападет по одной простой причине - очень чувствительно на западе относятся к такому фактору как "неприемлимые потери", 3х сбитых БлекХоков в Сомали, к примеру, было достаточно чтобы амеры свернули там свою операцию, а с РФ воевать это будет вам не бедуинов по пустыне гонять беспилотниками.

Это сообщение отредактировал NightTrain - 30.08.2015 - 10:37
 
[^]
ZenitOn
30.08.2015 - 10:36
1
Статус: Offline


юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850
Цитата (punkAlbus @ 30.08.2015 - 10:14)
Со всем уважением к С300 и С400, как можно было определить смогут ли они сбить Ф22??? Этот самолёт есть только у пиндосов и находится в супер пупер мега сикретности... и никто кроме узкого круга пиндосов не знает какие системы там стоят и всё такое... так как можно утверждать крутость ПВО установок в слепую?

таки до Югославии пиндосы базарили что их ну оченна дорогой ф-117 малозаметен для РЛС ну чистый невидимка, а завалили его ракетой советского ЗРК gigi.gif

Это сообщение отредактировал ZenitOn - 30.08.2015 - 10:37

Сунутся к нам - будем сбивать!
 
[^]
lurker
30.08.2015 - 10:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.07.11
Сообщений: 16
Вот вам пока потверждённого ничего круче нет
 
[^]
drsimon
30.08.2015 - 10:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 8616
Я бы все же не рапторов опасался, а беспилотников, особенно маленьких, целый рой которых стоит как один выстрел из С-300. Спутники надо сбивать в первую очередь, оттудова эта шелупонь управляется. Но правда скоро она перестанет управляться совсем, ИИ и все такое. Это они пока на чурках всяких тренируются в ручном режиме...

Добавлено в 10:41
Цитата (Buracevs @ 30.08.2015 - 10:19)
Там ктота в грудь себя бил и кричал что не допустит бомбандировок сирии пендосами. А их скоро даже эстонцы бомбить начнут

После того как закончится война, режим Асада падет, американцы установят в Сирии проамерикансское правительство, пройдет еще пара лет, и вот тут подтянутся эстонцы и разбомбят там все нахуй!
 
[^]
Meandr51
30.08.2015 - 10:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6615
Цитата (drsimon @ 30.08.2015 - 10:38)
Я бы все же не рапторов опасался, а беспилотников, особенно маленьких, целый рой которых стоит как один выстрел из С-300. Спутники надо сбивать в первую очередь, оттудова эта шелупонь управляется. Но правда скоро она перестанет управляться совсем, ИИ и все такое. Это они пока на чурках всяких тренируются в ручном режиме...

Добавлено в 10:41
Цитата (Buracevs @ 30.08.2015 - 10:19)
Там ктота в грудь себя бил и кричал что не допустит бомбандировок сирии пендосами. А их скоро даже эстонцы бомбить начнут

После того как закончится война, режим Асада падет, американцы установят в Сирии проамерикансское правительство, пройдет еще пара лет, и вот тут подтянутся эстонцы и разбомбят там все нахуй!

Беспилотники валятся ЭМИ-оружием.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75198
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх