В Москве нашли болт, которому 300 миллионов лет, разоблачение

Я так и думал.что чудеса не существуют.

Ползущие камни Долины Смерти

Ползущие камни Долины Смерти

Ползущие камни Долины Смерти

Империум их объяснили перепадами температур. И обледенением песка ночью. Не знаю. была ночью в пустыне. если бы песок обледенел- наверное закопалась бы на ночь в него.

На Луне быстрее ползают. наверное G меньше

...

а на Луне? Гигантские моллюски?

Что на Луне? Я про это фото. Это молюск типа аммонита, что хорошо видно если приглядеться к центру "колеса"

Аммонит

Добавлено в 23:05

Высерман
Совершенно без сарказма. Вы сторонник эволюции Дарвина?

Совершенно без сарказма. Я сторонник научного познания мира.

Посмотрим что рен-тв о камнях глаголит

Это сообщение отредактировал Империум - 15.04.2015 - 23:24

Тогда Вы должны согласиться или с Кембрийским взрывом, или с первичным бульоном, из которого зародилась жизнь. Где стали "вдруг" образовываться элементы. Где вдруг образовались- газы, органика и металлы. А значит- общий предок был у всего. Это по вчерашней теме о Гюйгенсе.
По Вашему мнению нет обратного процесса?

ок. сейчас встречка:вопросом на вопрос.

За себя. нет. не сторонник. Мне ближе версии о вечности. Плохо, что "вечность- круговоротзнаний" вписали Богов. А это могли быть всего лишь выжившие после катаклизмов люди. И времени не существует. в общей теории. Либо его можно использовать с минусом.

Хокинг проводил такой эксперимент со студентами. и все стало на свои места. В долбаных формулах. (которые тоже не люблю) Не придумали для жизни формул.

Это сообщение отредактировал бнопня - 15.04.2015 - 23:22

Чого? Кембрийский взрыв, первичный бульон и образование хим элементов - это вообще-то абсолютно разные периоды с сильно разной хронологией.


Это сообщение отредактировал Высерман - 15.04.2015 - 23:34

Разница то в чем? Ладно, лоханулась. хотя одно не исключает другого. Версии. И тоже не верю.
А одноклеточное- точно от БВ. Как и элементы. Неужели они не могут прийти в певоначальную форму?

Этот болт динозавры положили на эволюцию. Поэтому и вымерли.

Ничего не понял. Причем тут окаменевшая органика?

Да при том. Все тот же вчерашний спор. По поводу органики. Если все элементы образовались из первородного бульона. Почему бы со временем не оканемевать элементам с примесями железа? И не абсорбироваться примесям в золото? Как и говорили химики вчера?
во чего хочу узнать.
(блин в 2х местах, сосредоточится не могу) Никто ведь это не исследовал?
А значит должна быть альтернативная история. Только не так, как выезжает на ней ЛАИ.

Это сообщение отредактировал бнопня - 15.04.2015 - 23:58

Железо не каменеет. А золото - не активированный уголь.
Вчерашняя летающая тарелка (речь же про эту тему?) - это обычная геологическая конкреция

Как будто это что-то меняет...

"Аюдский объект" или "Румынское шасси"
http://vadim-andreev.narod.ru/ufo/art17.htm

Гюйгенс. Обязательно что то найду. Это только доказывает, Вами ТБВ - не существует , как и теории Дарвина . с ув.

Это сообщение отредактировал бнопня - 16.04.2015 - 00:17

http://www.osud.biz/21-09-2012/1614/archeo...ickych-nalezu-5

Состав: главным компонентом /89%/ оказался алюминий. Далее в порядке убывания процентного содержания шли медь /6,2 %/, кремний /2,84 %/, цинк /1.81 %/, свинец /0,41 %/, олово /0,33 %/, цирконий /0,2 %/, кадмий /0.11 %/, никель /0.0024 %/, кобальт /0.0023 %/, висмут /0,0003 %/, серебро /0,0002 %/ и галлий /следы/.

Это сообщение отредактировал chihpyhv - 16.04.2015 - 00:13

завтра пойду закопаю где нибудь поглубже болт....нет...БОЛТ...... пусть потомки лет эдак через ахулиард голову ломают...статьи пишут, по телеку показывают...