Бабушка приехала!: 15 лет фильму «В августе 44-го»

Фильм сильный. Только из-за него я прочитал книгу и понял, что: Алёхин-агроном. Блинов-вообще выпускник школы, попавший в СМЕРШ после ранения. Егоров-здесь всё понятно,был и остался на своём месте.Поляков-бухгалтер. Ну а Таманцев.. Незнаю кто, если его вызывали по всему Союзу натаскивать спецбойцов на "маятник" и стрельбу по "македонски".
Думаю книга и фильм про то, как ковалась победа.
ЗЫ Но мы-то знаем, что победа ковалась вопреки воле Сталина и заградотрядами(Сарказм)

Книгу читаю со школы, практически каждый год перечитываю. Фильм честно смотрел один раз и он оставил меня равнодушным, после книги не почувствовал глубины характеров героев, той напряженности в поиске фашистких агентов. Но ни актеров, ни фильм, не буду ругать...думаю в любом случае молодому поколению будет полезно оторваться от планшетов с ютубом и посмотреть кино, так как читать они не умеют.

извините, но если это не юмор, то герой Галкина "прокачал" не только пленённого диверсанта

отличный фильм, это вам не мигалков

Валяюсь
Экстренное потрошение, оно такое

А мне до сих пор жалко, что Аникушина убили и он так и не понял, кто такой Алёхин и что он сделал, прокачав Мищенко.

Вот еще чуток. Бывший народный дом (при царе Горохе был городской клуб).
На сьемках:

Это не юмор. Это тяжёлая работа офицеров СМЕРШа.

был

стал театр

Директрису.
Биссектриса - это малость другое

Мне кажется порою, что солдаты,
С кровавых не пришедшие полей,
Не в землю нашу полегли когда-то,
А превратились в белых журавлей.

Они до сей поры с времён тех дальних
Летят и подают нам голоса.
Не потому ль так часто и печально
Мы замолкаем, глядя в небеса?

звиняйте. навеяло.

Богомолову, Пташуку, Миронову-Галкину и др и Градскому - ура!

Добавлено в 21:22

Таманцев - пограничник. Невнимательно ты читал.

И именно Таманцев в 1941 - пример и история того, что называли потом "заградотрядами", только не в виде высера либерастов, деды которых в лучшем случае не воевали, а в худшем были полицаями, про "стрекотание пулеметами в спины", а теми кто восстанавливали целостность фронтов при их разрушении при прорыве немцами.

Читайте Богомолова, там не только про трех диверсантов и историю в лесу.

Тут , скорее, книгу надо перечитать или прчитать.

Где взять книгу? Удобнее всего в книжном магазине! Если до почты идти ближе, заказать в инете. Последний раз книга издавалась на бумаге в 2015 году в "Олма-Пресс"(не реклама), по-моему.

а что по этому поводу думает Эн. Фэ?

книгу недавно перечитывал, пошел фильм пересматривать....

Это сообщение отредактировал HeresDeorum - 10.02.2015 - 21:44

Фильм отторжения не вызвал, но назвать его хорошим военным фильмом не могу. Как визуальный ряд к книге - да, пойдет. Как самостоятельное произведение... плоский, растерявший все нюансы оригинала.
Книгу читал еще школьником, по рекомендации деда - фронтовика. Сколько раз перечитывал - не помню. Шедевр, однозначно и бесповоротно. Фильм как - то не удался.Ни понимания персонажей, ни прочувствования обстановки... Боевик "по мотивам" с хорошими актерами.
Как - то так.

А я почему-то прощелкал роман в детстве. Но фильм замечательный. Завтра вечерком посмотрю

Есть такая книга журналиста Эдвина Поляновского
"Я не уберу из книги ни единого слова".
О том как создавалась книга "Момент истины" и о самом Владимире Богомолове.

Здесь

В одном ряду с такой книгой как "Момент истины" В. Богомолова можно, ИМХО, поставить и "Зведу" Э. Казакевича. Тоже экранизирована в современное время , но не смотрел.

Книгу первый раз прочел в детстве, в 1974 году, в журнале "Новый мир", читаю и перечитываю постоянно. Великая книга! Категорически согласен с Константином Симоновым:«Это роман не о контрразведке. Это роман о советской государственной и военной машине сорок четвертого года и типичных людях того времени». Экранизировать роман у режиссера не получилось, и типичных людей того времени актерам сыграть не удалось. Сам лично служил в оперативно-поисковом отделении ОУР ГУВД, общался с ветеранами, с волкодавом СМЕРШ повезло познакомиться, а ветераны нам, молодым операм, рассказывали совсем не то, что пионэрам в школе. Так вот, несмотря на крепчайшую литературную основу, фильм провальный. а актеры сыграли кого угодно, только не советских офицеров, генералов и контрразведчиков, я уж не говорю о Верховном.
Прошу прощения за длинный пост, но не могу не привести мнение самого Владимира Осиповича Богомолова:" В силу бессмыслия и непродуманных импровизаций режиссера оказалось проваленным большинство эпизодов, в том числе и узловые, наиболее важные: «В Ставке», «В стодоле» (эпизод с генералами) и финальный — «На поляне». То, что эти эпизоды оказались проваленными, еще пятнадцать месяцев тому назад осознала продюсерская группа, в течение трех месяцев требовавшая отстранения режиссера от постановки; с тем, что большинство эпизодов провалены, в марте прошлого года согласилось и Госкино России, и, наконец, 17 апреля прошлого года это признало Министерство культуры Беларуси, о чем на другой же день мне сообщили из Минска, заверив, что летом наиболее важные из проваленных эпизодов будут пересняты. В конце апреля прошлого года это была принципиальная позиция Минкульта Беларуси и Госкино России, и я с ней, разумеется, согласился.
Однако уже 16 мая мне передали, что продюсер, по соображениям экономии, финансировать пересъемки отказался, заявив, что в состоянии сам сделать «забойный боевик» из уже отснятого материала без каких-либо пересъемок или досъемок. Мне сообщили, что придется ограничиться перемонтажом и переозвучанием. После этого отснятый материал многие месяцы вымучивали. Все свелось к вырезанию провальных, непригодных кадров и целых эпизодов. Сначала этим занимался режиссер, а затем продюсер, который сам несколько месяцев перемонтировал и сокращал картину, однажды подрезав ее — в один прием — на 13 минут экранного времени. В результате всех вырезаний осталось чисто физическое действие и случилось то, что не могло не случиться: персонажи лишились психологических характеристик, ушел мыслительный процесс, в силу изъятия или оскопления большинства эпизодов и кадров появились порой абсурдные нестыковки и несуразности, при этом картина оказалась лишенной смыслового шампура, оказалась примитивным боевичком с изображением частного случая, что ничуть не соответствует содержанию романа."

в книге очень нравились "врезки" телеграмм в текст, по всем "мелочам" дела, и фраза Сталина, вроде в книге была "За 2 недели не управились, а теперь за сутки сможете?" в фильме переиначена, и в фильме размышления идут только от Алехина, а не от участников всей группы. Пропущен момент поиска МСЛ Блиновым и стрелковой ротой в лесу.

Добавлено в 23:11
в фильме тот же Мищенко далеко не полностью раскрыт (что сидел и бежал, что в Хорбине проходил подготовку, что в Москве патруль завалил), про смесь "антисобакин" табако-перцовую тоже не вспомнили.

сначала я посмотрел этот фильм, игра актеров и заставила меня прочитать оригинал. уж больно интересно было

Книга потрясающая,первый раз в детстве читал. Потом еще несколько раз перечитывал. Последний раз прошлой зимой читал, когда приходил за отцом ухаживать пока он жив был. Фильм ни разу не видел,надо посмотреть будет.