Теряя свою веру

Народу опять предложить нечего, а народу хочется верить в доброе и быть альтруистами.

Что мешает?
Борьба с раком - недоброе? А накормить всех? Спасти вымирающие виды? Освоить и колонизировать Марс?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Буду грубым, но такой народ ничего не достоин. Пусть своей головой думает. А не ждёт что ему что-то на блюдечке с голубой каёмочкой принесут.

Это сообщение отредактировал makahito - 22.11.2020 - 22:51

Я же не сказал, что юмор отсутствует, просто его мало, на мой взгляд конечно. Но людям с иным вкусом видимо хватает и этого.
Про Шарли даже говорить не буду, желтуху не люблю не в каком виде.
А наличие сатиры определяется не количеством, а качеством. Можно на заборе написать Иисус - хуй, но это не будет смешно. А вот шутки о вине из воды были всегда и они достаточно забавны.
Но есть люди, считающие, что суть сатиры, это как можно сильнее укусить за жопу, побольнее сделать. Я же считаю и уверен, что многие так же думают, что цель сатиры обратить взгляд на проблему чего-либо.
К примеру мне тоже не нравится засилье храмов, я и сам не был в церкви уже 11 лет, ибо считаю, что Бог не в церкви, он везде, где верующий его увидит.
EDT: Или я лично мешаю кому-то, что что-то где-то вижу или что я об этом говорю тем, кто хочет меня слушать?

Это сообщение отредактировал Гипофиз - 22.11.2020 - 22:53

Я когда-то посещал все темы Невидимого. Но потом, в какой-то момент понял: они мне неприятны. Старый стал, сентиментальный стал. И перестал туда заходить. Но кто хочет - пусть ходит. Пусть лучше будет интернет где многое мне не нравится, чем интернет с цензурой.

Это сообщение отредактировал makahito - 22.11.2020 - 22:55

Все проблемы от незнания
Вот возьмем совет Иисуса
"И если чего попросите во имя мое, то сделаю".

Вы можете трактовать ее не правильно - мол надо молится в церкви, НО
если понимать её эзотерически, с полным знанием смысла слова "Христос", которое представляет атма-буддхи-манас, Высшее Я, то она сведется к следующему:

единственный Бог, которого мы должны признавать и которому мы должны молиться (а точнее, действовать в согласии с ним) — это тот Дух Божий, храмом которого является наше тело, где он и пребывает.

Невидимый специализируется именно на чёрном юморе. Причём зачастую там много чёрного и мало юмора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А можно узнать, на что конкретно в подборке вы оскорбились?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы предлагаете мне пересмотреть всю подборку, которая мне не зашла, еще раз и перечислить все сообщения, которые я считаю не смешными, но обидными(не мне лично, повторюсь)?
Сразу скажу, мне просто лень тратить на это время.
Какой вы от этого ждёте посыл? Или хотите какую-то определенную тему обсудить лично со мной?

Да, предлагаю. Мне интересно, что именно цепляет и на что оскорбляются.
А про не вам лично - зачем лукавите? Было бы вам все равно, вы бы прошли мимо
Можно одну картинку для примера. Не надо все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Черный юмор это тоже хорошо....

Это сообщение отредактировал Halaban - 22.11.2020 - 23:08

Самокритично

На человеческий переведи , Толя.

Рад бы, но честно не могу)))
Но ищущему этого хватит

Ведь и Иисус напоминал своим ученикам, что Тайны Царствия Небесного — не для необразованных толп, но только для избранных, и потому "говорил с ними притчами" (Матф. XIII, 11)

А вот, отрывок из жизнеописания Будды про Истинные знание (прямо сейчас в этом разбираюсь, чрезвычайно это интересно)))....

Будда дал Ананде, своему посвящённому ученику, который поинтересовался причиной этого молчания, простой и недвусмысленный ответ в диалоге, переведенном Ольденбургом из Самьюттака Никаи: "Ананда, если бы я, когда странствующий монах Ваччхаготта спросил меня: "Существует ли "я"?" ответил: "я существует", тогда это, Ананда, подтвердило бы доктрину шраманов и брахманов, верящих в постоянство. Если бы я, когда странствующий монах Ваччхаготта спросил меня: "Никакого "я" нет?" ответил: "Я не существует", то это, Ананда, подтвердило бы доктрину тех, кто верит в уничтожение. Если бы, когда странствующий монах Ваччхаготта спросил меня: "Существует ли я?", я ответил: "я существует", то разве послужило бы это моей цели — привести его к знанию того, что все существования (дхармы) это не-я? Но если бы я ответил: "я не существует", то это, Ананда, только бросило бы странствующего монаха Ваччхаготту одной путаницы в другую: "Моё я, оно что, разве не существовало раньше? А теперь его больше нет!"." Это лучше, чем что-либо, показывает что Гаутама Будда скрывал эти сложные метафизические доктрины от народа, чтобы не запутать его ещё больше. То, что он имел в виду, было разницей между личным преходящим эго и Высшим Я, изливающим свой свет на постоянное, духовное "я" человека.

Меня не картинки зацепили, а ваша реакция на противоположное мнение.
Картинки в большинстве просто говно, хотя и есть пара забавных.
А народ всегда будет вестись на такие вбросы, так бы некоторые в платину не уходили...
Плюнуть в рожу смешно, надо уметь. А сорвать юки на хайпе от того, что оплёвываешь то, что для кого-то имеет смысл, это тоже самое, что шутить про вес вашей мамы, уж простите за аналогию.
Надеюсь я вас не зацепил таким сравнением. Ну конечно нет, кто же станет лукавить, что такие глупости могут зацепить взрослую, адекватную леди, еще и с сиськами :)

Ну как-то так, если выбросить из вашей просьбы картинки.

Его папе об этом сказать можешь? Номер его дам, если чо.
А то приходится спешить домой постоянно -чтоб сынуля не вынес майно оптом.

Это сообщение отредактировал vlad178 - 22.11.2020 - 23:19

А что не так конкретно с моей реакцией? Я никого не оскорбила, дискуссии вела корректно. Да, у меня иное мнение, и что?
Я не вижу плевка, поэтому искренне интересуюсь: где его видите вы?
И, кстати, вот эти нападки и притягивание не к месту личностного - это очень характерная черта именно для тех, кто оскорбился, но не может толком объяснить, на что именно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Будет вестись на любые вбросы. Вы тут с 2007 года. Могли бы привыкнуть. Вам это неприятно, мне ещё что-то, кому-то третье.
И реакция на несогласие с мнением большинства всегда одинаковая - куча минусов.
Когда люди в стаде, они оглупляются. Никакого секрета тут нет.
Что касается качества картинок, назовите мне хоть одну подборку, где всё тянет на пятёрку. Хорошо если 5-6.
И не стоит забывать, что навязчивое миссионерство РПЦ, участие государства, у многих вызывают понятное раздражение.

Это сообщение отредактировал makahito - 22.11.2020 - 23:28

В каждом из нас есть Божья искра. То, что называют подсознанием. Фактически все, что с нами происходит, создаёт оно. Все наши эмоции, желания, страхи оно воспринимает буквально и приводит в исполнение. Разъяснять это долго и нудно, но это уже практически признанный факт. Самый банальный пример - психосоматические заболевания. Поэтому везде и пишется о свободе воли/выбора, каждый из нас бог сам для себя.

В этом смысле сам Бог мог бы очень сильно помочь, предъяви он сам явные доказательства своего существования. Вряд ли это было бы для него как-то сильно сложно или обременительно.

Каждый имеет право на свое мнение.

С чего энто вдруг?В стаде не люди , в стаде - бараны и овцы.

Все на пятерку - эт слишком.Хотя бы половина на четверочку и славно.

А чё тока РПЦ?В мире ещё много религиозных концессий...

Не в каждом.В некоторых - тока говно.

Вот видите, вы сейчас говорите как я, но при этом не считаете себя оскорбившейся. Я тоже. К чему эти инсинуации?
Да я верю, но я не кричу об этом на каждом углу. И даже считаю, что школы важнее церквей в стране. Но меня постоянно пытаются зацепить на религиозной почве.
Всё это от того, что долбоёбы есть по обе стороны реки. А я стараюсь плыть по середине.
P.s. А картинки и правда хреновые.

ок, в толпе

что вижу, о том и пою

Это сообщение отредактировал makahito - 22.11.2020 - 23:36

Как вам угодно)