в Харькове работают иностранные наемники

На основании того, что с ними дне разговаривают агитаторы делаю вывод, что это иностранцы. Оппа киселёв-стайл

Утром видел проходящий строй боевых слонов под руководством военных не говорящих ни на русском ни на украинском, за что из прозвали "глухими слонами"

Угу. Зато сколько вылезло радостных пассажиров с минимальной краткосрочной памятью;) Напомню им, что в Крыму были не войска РФ, а

Путин (С).

та не доехали танк до луганска. лошадь устала...

ой и не вспоминай, распереживались то как

В том и вся "прелесть" ситуации: официальные власти СШП не будут заступаться за ЧВК. Эти конторы действуют на свой страх и риск. К тому же:
"Белый дом отрицает присутствие своих наемников в Украине"
пруф http://www.unian.net/politics/905688-belyi...-v-ukraine.html
Об этом заявили во вторник в Белом доме со ссылкой на представителя частной военной организации "Грейстоун", пишет Украинская правда со ссылкой на Интерфакс-Украина.

"Я могу указать на заявление компании ("Грейстоун") о том, что эта информация не соответствует действительности", - сказал представитель Белого дома Джей Карни на пресс-конференции.

Так что убийство несуществующих солдат ЧВК - это не наказуемое деяние. Нельзя привлекать за убийство того, кого не должно быть. Как то так.

Это сообщение отредактировал Omega45 - 9.04.2014 - 10:58

Них....я себе!! Чуть не поперхнулся! Это как так у Вас такое сравнение получилось??? Поясните любезнейший в деталях если можно. Очень жду услышать, "что то" мне непонятно-неизвестное..

Береги себя, такие аналитики нынче на вес золота

Не, значит как в Крыму иностранные военные - дак это вежливые люди, а как в Донецке - иностранные наемники? Вам не кажется, что тема двойных стандартов раскрыта полностью?
В чем разница? Что ваши наемники - это хорошо, а не ваши - зверье и фашисты? Вам бы к Геббельсу с такими взглядами в контору - очень бы оценил старик такую промытость головного вакуума...

Лучше вы уважаемы расскажите , откуда и кто это был в Крыму?А потом мы с вами проведем параллель)))

Частично согласен, но только частично. Впрочем использование"двойных стандартов" в нынешней ситуации используется обеими сторонами: сравни захваты зданий, выдвижение требований и многое другое.
И все же есть разница: в Крыму была самооборона, были "вежливые" и был ЧМФ, и местная милиция. Причем все были заодно. Учитывая, что 90% населения причисляло себя к тем, кого ты называешь "иностранными наемниками", то это немного странновато. Они говорят на одном с ними языке - какие же они "наемники"? Скорее - освободители.
Или ты хочешь сказать, что 90% населения юго-востока поддерживает введение американцев? Процентов 10 майданутых - поддержит. Процентов 70 - категорично против, и остальным 20% - похуй.
Арифметика говорит не в вашу пользу. 90% крымчан против 10% (и это я еще преувеличил) юго-восточников.

Уважаемые оппоненты.Я смотрю для вас есть только белое синие и красное.Другое не может вписаться в упакованную вам в голову пропаганду.И не надо твердить что у нас лживые и зомбирующие СМИ, мы в отличие от вас наблюдаем эти репортажи в реале а не отредактированными и прокомментированными!

В крыму никогда не было 80 % кто хотел в россию.Поэтому не надо тут ля-ля!!!!!

Да ладно!))) Куда мне до вас, вон вы какие все умненькие и сердитые)) я ж ничего... так .. расстраивать ну никак ни хотел))

Я может открою вам глаза, но наемники не перестают быть наемниками если разговаривают на том же языке, что и местное население.

дочка офицера? не всё так однозначно? сама 40 лет там живёшь?

Милейший!)))Я Вас умоляю! Не дело так себя вести, передергивать вопросы: Вы провели аналогию, и я прошу уточнить; Как она. такая аналогия, выскочила. В ответ от Вас слышу буквально: Вот сам теперь и скажи нам, как такая она эта аналогия у нас получилась?
Чудно.. да и только.

боже какая ересь...
Россия, наведи порядок дома, прежде чем кому-то помогать и показывать как надо.

Нет - не откроете. Но я же говорю, что двойные стандарты используются вовсю обеими сторонами. Хорошо это или плохо - покажет история. Мы в любом случае будем сейчас необъективны: нам неприятна логика майданцев, оппонентам не нравится наша логика. Большое видится на расстоянии. Спустя время будет проведен спокойный анализ - и все разложат по полочкам. А сейчас каждый из нас "тянет одеяло на себя" и говорит, что только наша точка зрения - правильная. Информационная война. Что поделать... Пока страсти не успокоятся говорить об адекватной оценке чьих-либо действий не приходится.
У меня свое видение ситуации - у вас свое. Я не навязываю вам свое- я просто его оглашаю. А соглашаться с ним или нет - решайте сами (впрочем ответ я и так знаю).

Это сообщение отредактировал Omega45 - 9.04.2014 - 11:27

Бот, а был ли ты в Крыму что так заявляеш?Я от Ялты могу высказаться что 100 процентов за РФ.

Логика может быть только одна. Как бы похрен нравится она кому-то или нет. Гарант наш прямо заявлял, что в Крыму находились частные военные компании. Ну находились и находились.

А в этой теме ватники яростно негодуют. Негодуют, от того что на территории Украины якобы находятся наемники. Если вспомнить про логику - то хрен-ли переживать даже если и находятся. Ведь в случае Крыма не переживали а всячески поощряли.

ЮБК - не весь Крым. Мои знакомые из Джанкоя, например, радостей не проявляют, хотя и не печалятся особо. В Украине - устраивало.


З,Ы, И, может удивлю, многих по Украине волнует судьба Артека, чтобы не стал санаторием для верхушки и не загнулся

А причем дочка офицера?

Нубик, а как один человек может говорить за все население города?Не много ли на себя берешь? А да я забыл, у вас же это теперь у россиян такой обычай, один сказал а все согласны)))

Надо брать языка