Как я собирал двигатель Стирлинга, из кит-набора.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
uBaH4o
14.03.2014 - 13:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 252
Цитата (nukemall @ 14.03.2014 - 11:09)
Цитата (denick @ 13.03.2014 - 23:44)
Двигатель Стирлинга действительно ВЕСЧЬ! Любой вид топлива! Только разницу температур ему давай! Даже автомобили с ним делали, только в серию не пошли-некому обслуживать...Да и технологически базы нет для производства.

1. Вид топлива совсем не "любой". Для достижения приемлемых габаритов агрегата требуется жидкое или газообразное топливо с хорошей теплотворностью. Т.е. по сути приходим к тому же топливу, что используется в ДВС: газ, спирт, бензин, керосин, солярка итп. Так как сгорание внешнее - лёгкое топливо(бензин, спирт) может быть взрывоопасно. Остаются тяжёлые горючие жидкости и газ.
2. Если делать что-то сложнее настольной игрушки технических проблем в двигателях Стирлинга - непаханое поле. Одно только рабочее тело в виде водорода или гелия хорошо так даёт просраться: водород образует хрупкие металлогидраты, оба газа имеют весьма высокую способность просачиваться через любые уплотнения. Управление мощностью тоже организовать весьма непросто: на изменение подачи топлива "стирлинги" реагируют с большой задержкой, так что приходится выдумывать всякие замысловатые конструкции, в конечном итоге приводящие к снижению КПД... в "городском цикле" автомобиль с двигателем Стирлинга(если не использовать, например, электротрансмиссию с ионисторным буфером) получается совсем никакущим.

не любой вид топлива говорите?
тут вообще солнечная энергия
[video]http://www.youtube.com/watch?v=4AsnE9kwyDw/[video]
Блин руки кривые. сами на ютубе посмотрите.

Это сообщение отредактировал uBaH4o - 14.03.2014 - 13:14
 
[^]
unclesem
14.03.2014 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520
первая мысль была - охуеть, дайте два. когда увидел цену - понял, что я могу найти пару-тройку(десятков) других способов вложения 500 баксов....
 
[^]
unclesem
14.03.2014 - 15:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520
Цитата (uBaH4o @ 14.03.2014 - 13:14)
Цитата (nukemall @ 14.03.2014 - 11:09)
Цитата (denick @ 13.03.2014 - 23:44)
Двигатель Стирлинга действительно ВЕСЧЬ! Любой вид топлива! Только разницу температур ему давай! Даже автомобили с ним делали, только в серию не пошли-некому обслуживать...Да и технологически базы нет для производства.

1. Вид топлива совсем не "любой". Для достижения приемлемых габаритов агрегата требуется жидкое или газообразное топливо с хорошей теплотворностью. Т.е. по сути приходим к тому же топливу, что используется в ДВС: газ, спирт, бензин, керосин, солярка итп. Так как сгорание внешнее - лёгкое топливо(бензин, спирт) может быть взрывоопасно. Остаются тяжёлые горючие жидкости и газ.
2. Если делать что-то сложнее настольной игрушки технических проблем в двигателях Стирлинга - непаханое поле. Одно только рабочее тело в виде водорода или гелия хорошо так даёт просраться: водород образует хрупкие металлогидраты, оба газа имеют весьма высокую способность просачиваться через любые уплотнения. Управление мощностью тоже организовать весьма непросто: на изменение подачи топлива "стирлинги" реагируют с большой задержкой, так что приходится выдумывать всякие замысловатые конструкции, в конечном итоге приводящие к снижению КПД... в "городском цикле" автомобиль с двигателем Стирлинга(если не использовать, например, электротрансмиссию с ионисторным буфером) получается совсем никакущим.

не любой вид топлива говорите?
тут вообще солнечная энергия
[video]http://www.youtube.com/watch?v=4AsnE9kwyDw/[video]
Блин руки кривые. сами на ютубе посмотрите.

там написано - "Для достижения приемлемых габаритов агрегата"

для автомобиля основная проблема с двигателем стирлинга - инерционность. разве что использовать генератор на его основе, но как там с КПД будет - вопрос....

 
[^]
мобиль
14.03.2014 - 15:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 0
вообще этот движок считается двигателем будущего, после эры нефти. но у него есть недостатки на сегодня, которые в будущем с новыми материалами возможно решиться.
 
[^]
phi
14.03.2014 - 17:40
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 686
не читал комментов, просто выскажусь, ибо с этим типом двигателей знаком давно: кпд ниже, чем у парового двигателя. а воды на нашей планете хоть одним местом пей. идея красивая, но непригодная для использования в промышленных масштабах.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 95017
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх