10 видов самого разрушительного оружия

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
konoplynov
18.01.2014 - 20:11
1
Статус: Offline


пофигист

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 587
Цитата (avaron @ 18.01.2014 - 07:26)
Самым разрушительным видом оружия в СССР была система "Периметр", она же "Мертвая рука"

Периметр гарантированно мог уничтожить все живое на Земле в полностью автоматическом режиме без участия операторов.

http://www.borshec.ru/news-view-651.html

Зачем в прошедшем времени то? Оно еще живет...
 
[^]
Асбестовец
18.01.2014 - 22:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.01.13
Сообщений: 107
android13
Ага, а ещё маленькие племянники и т.д., которые ломают всё, что не его))
 
[^]
SmileForMe
19.01.2014 - 08:06
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.01.14
Сообщений: 120
СССР, ибо не х*й! =)
 
[^]
kill1all
19.01.2014 - 12:30
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 975
"Геращенко , Геращенко , значит , и тут появляюсь я , в белом ???гу , слышал меня? Все заснял?" ©
 
[^]
Одинец
19.01.2014 - 18:25
1
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 10787
Цитата (flappy @ 17.01.2014 - 18:35)
Цитата (Incinerator @ 17.01.2014 - 12:52)
2. О нейтронной бомбе - изображение взрыва в соответствующей секции темы - одно из испытаний ТЯ боеприпасов на атолле Бикини, если не ошибаюсь. Где там нейтронная бомба? Где информация о том, что был испытан хотя бы один экземпляр нейтронного боеприпаса (не исключено, что испытывали что-то, но нам не сказали, спорить не буду)?

фото взрыва нейтронной бомбы я не встречал ни разу. Вероятно по нескольким причинам. Оружие такого класса кажется запрещено, а когда разабатывалось и испытывалось фотосъемка взрыва была не возможна по техническим причинам.

Вопрос хороший, но неужели лень самому подумать?
Курите матчасть.
Нейтронный спецбоеприпас - это всего лишь слабый тактический боеприпас (единицы килотонн), в котором реакция построена на максимальный коэффициент размножения.
Как выглядит взрыв? Как обычный воздушный ядерный взрыв малой мощности.
Почему именно воздушный? Так на фига при "чистом" боеприпасе наиболее долгоживущее заражение местности через наведённую радиацию (поток нейтронов-то максимален и сила воздействия обратно пропорциональна квадрату расстояния? Да и прочие поражающие факторы (световое излучение и ударная волна) в наличии.

В общем-то абсолютно любой боеприпас можно назвать НЕЙТРОННЫМ - от "Дэви Крокета" до А-602ЭН, из области физической реакции энергия выводится именно потоком нейтронов.
"Нейтронная" бомба - это не более чем политическое, а не техническое название.
 
[^]
paul2nnew
5.03.2014 - 10:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1
ударная волна трижды обогнула земной шар - господя, ну что за чушь?!!
 
[^]
Incinerator
5.03.2014 - 10:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1574
Цитата (Одинец @ 19.01.2014 - 19:25)
1. Вопрос хороший, но неужели лень самому подумать?
Курите матчасть.
2. Нейтронный спецбоеприпас - это всего лишь слабый тактический боеприпас (единицы килотонн), в котором реакция построена на максимальный коэффициент размножения.
3. Как выглядит взрыв? Как обычный воздушный ядерный взрыв малой мощности.
Почему именно воздушный? Так на фига при "чистом" боеприпасе наиболее долгоживущее заражение местности через наведённую радиацию (поток нейтронов-то максимален и сила воздействия обратно пропорциональна квадрату расстояния? Да и прочие поражающие факторы (световое излучение и ударная волна) в наличии.

В общем-то абсолютно любой боеприпас можно назвать НЕЙТРОННЫМ - от "Дэви Крокета" до А-602ЭН, из области физической реакции энергия выводится именно потоком нейтронов.
"Нейтронная" бомба - это не более чем политическое, а не техническое название.

1. Претензия была к несоответствию картинки тексту, всего лишь. Учитывая, что, как Вы сказали, нейтронная бомба - слабый тактический боеприпас, изображение полноценного ТЯ взрыва недостаточно точно иллюстрирует действие НБ. Выше ТС привел источник со сведениями об испытаниях НБ, так что вопрос об испытаниях и создании хотя бы одной действующей бомбы уже не актуален.

2. Никто этого не отрицает

3. Логично, если НБ лишь разновидность ЯО.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78633
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх