Нефритовый заяц вертит-таки США

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Navigobear
18.12.2013 - 10:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 2952
Цитата (KOBIR @ 18.12.2013 - 01:14)
Вспомнилась такая новость (17 июля 2009).
Американское аэрокосмическое агентство NASA воссоздало кадры высадки человека на Луну, передает Associated Press. Сообщается, что пленка с оригиналом записи высадки была утрачена много лет назад (ВИДЕО).

По словам официальных представителей NASA, бесценная запись хранилась в фильмохранилище вместе с тысячами других пленок. В 1970-х гг. американское аэрокосмическое агентство испытывало недостаток в кинопленке и периодически забирало часть пленок из архива, смывало с них старое изображение и приводило в готовность к новой съемке. В результате трехлетних поисков оригинала специалисты пришли к выводу, что, скорее всего, пленку с высадкой человека на Луну постигла эта участь...... Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/17/07/2009/316098.shtml
То есть получается, что соответствие и достоверность видео высадки на Луну невозможно проверить и сравнить, так как оригинала-то нет.

Во-первых утеряна был пленка телеметрии, вместе с которой и шел видеосигнал.
Видеокадры снятые с этой пленки сохранились.

Во вторых и оригиналы телеметрии с видео нашли. http://newsru.com/world/29sep2010/lunarvideo.html
 
[^]
LeSabre
18.12.2013 - 10:19
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 9235
Цитата (maugli @ 18.12.2013 - 11:12)
Цитата (LeSabre @ 18.12.2013 - 11:00)
Черт знает, может я как-то бездуховно и нипатриатична мыслю, но не могу делить изучение космоса по странам. Вот не важно же, по большому счету, кто запускал Венеру-9 или Кассини-Гюйгенс, в любом случае, это уже достижения человечества. Просто каждый раз, когда появляется информация об успехах ЛЮБОЙ исследовательской миссии, это лишний повод порадоваться. Несколько сумбурно, но как-то так)

Об этом и разговора нет. Я рад, что китайцы запустили своего зайца на луну. Дай бог ему "здоровья". Надеюсь доживу до высадки людей, и не важно с какой страны они будут. Главное, чтобы это была реальность, а не то что амеры всему миру бошки засерают.

Без луносрача никак?) Такими темпами, здесь скоро ОПЯТЬ будут ссылки на скептик, ну да и Мухина, куда уж без него. Потом у опровергателей кончатся доводы и пойдет ругань. Причем ну не доказать же им никак. Даже если люди (как тут выше предлагалось) скинутся на исслед. аппарат и запустят его, то все равно будут кричать, что результаты подделаны итд. Чуть не забыл, деньги от ГосДепа уже получил)))))
 
[^]
uncklemog
18.12.2013 - 10:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 92
http://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-2.htm
вот разбор полётов с данными

Добавлено в 10:21
http://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-1.htm
вот начало

Добавлено в 10:22
А про фото грунта что скажем?
 
[^]
KKori
18.12.2013 - 10:22
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 875
Цитата (wikula14 @ 18.12.2013 - 10:50)
Для того что-бы слетать на луну нужно 2 раза пройти пояс Ван Аллена,для человека это 100% летальный исход.

Там ведь альфа и бета радиация, проникающая способность у нее невысокая. Вот если голышом лететь, тогда да.
 
[^]
Navigobear
18.12.2013 - 10:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 2952
Цитата (LeSabre @ 18.12.2013 - 11:00)
Черт знает, может я как-то бездуховно и нипатриатична мыслю, но не могу делить изучение космоса по странам. Вот не важно же, по большому счету, кто запускал Венеру-9 или Кассини-Гюйгенс, в любом случае, это уже достижения человечества. Просто каждый раз, когда появляется информация об успехах ЛЮБОЙ исследовательской миссии, это лишний повод порадоваться. Несколько сумбурно, но как-то так)

Не вы один, кстати.
Американцы тоже вовсе не такие плохие. Не все, по крайней мере.
Вполне осознавая важность своих пилотируемых полетов к Луне, они кинули по научному миру клич: давайте свое оборудование и задачи на эксперименты, что сможем - возьмем, что получится сделаем.

И они реально таскали с собой оборудование многих стран и выполняли эксперименты. Лень искать, в прошлом сраче ссылки были, там списки десятков организаций. Уйма ученых из РАЗНЫХ стран получила результаты экспериментов ни СВОЕМ оборудовании.

Про наших врать не буду, не помню. Но флаг СССР американцы на Луну свозили.
 
[^]
Scuk00
18.12.2013 - 10:26
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 952
Цитата (Бипер @ 18.12.2013 - 09:47)
, а так можно свернуть на несовершенство фотоаппаратуры в то время.

Угу, особенно несовершенной была лунная камера Hasselblad 500EL :) Прям убожество :) :) :)
 
[^]
LeSabre
18.12.2013 - 10:29
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 9235
Цитата (Navigobear @ 18.12.2013 - 11:22)
Цитата (LeSabre @ 18.12.2013 - 11:00)
Черт знает, может я как-то бездуховно и нипатриатична мыслю, но не могу делить изучение космоса по странам. Вот не важно же, по большому счету, кто запускал Венеру-9 или Кассини-Гюйгенс, в любом случае, это уже достижения человечества. Просто каждый раз, когда появляется информация об успехах ЛЮБОЙ исследовательской миссии, это лишний повод порадоваться. Несколько сумбурно, но как-то так)

Не вы один, кстати.
Американцы тоже вовсе не такие плохие. Не все, по крайней мере.
Вполне осознавая важность своих пилотируемых полетов к Луне, они кинули по научному миру клич: давайте свое оборудование и задачи на эксперименты, что сможем - возьмем, что получится сделаем.

И они реально таскали с собой оборудование многих стран и выполняли эксперименты. Лень искать, в прошлом сраче ссылки были, там списки десятков организаций. Уйма ученых из РАЗНЫХ стран получила результаты экспериментов ни СВОЕМ оборудовании.

Про наших врать не буду, не помню. Но флаг СССР американцы на Луну свозили.

Помимо флага была еще такая вещь: http://facte.ru/pavshij-astronavt-malenkay...ya-na-lune.html

А вот от наших я подобного не припомню, хотя был бы рад ошибаться.
 
[^]
ozzo
18.12.2013 - 10:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.07
Сообщений: 1285
Все дело в том, что янки высаживались на луне днем, потому и не видно звезд.. а китаезы высадились ночью под всю красу сверкающих на чистом безоблачном ночном небе полным звезд. :)
как в добром старом времен СССР анекдоте про полет на солнце...

Это сообщение отредактировал ozzo - 18.12.2013 - 10:34
 
[^]
Navigobear
18.12.2013 - 10:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 2952
Цитата (Scuk00 @ 18.12.2013 - 11:26)
Цитата (Бипер @ 18.12.2013 - 09:47)
, а так можно свернуть на несовершенство фотоаппаратуры в то время.

Угу, особенно несовершенной была лунная камера Hasselblad 500EL :) Прям убожество :) :) :)

Сама-то камера хороша. А вот возможности настройки вполне могли быть ограничены, а то и вовсе исключены.
Что камера дорабатывалась под управление в толстых перчатках - помню, насчет диафрагмы - уже не помню. Ну а чувствительность, понятно, не регулировалась в принципе.
 
[^]
БезобидныйСуслик
18.12.2013 - 10:44
1
Статус: Offline


ойаибу! йа - йарило!

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 8881
Цитата
отчётливо видны крупные звёзды на заднем плане.

надо к окулисту сходить.
 
[^]
Jokerrrrr
18.12.2013 - 10:51
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.10.11
Сообщений: 180
Всё будет по старому сценарию! rulez.gif

 
[^]
RoberArtois
18.12.2013 - 10:58
1
Статус: Offline


вагоноуважаемый рыбофей

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 4696
был такой фильм "Козерог_1*, типа как американцы на Марс слетали, в свое время любил его

Нефритовый заяц вертит-таки США
 
[^]
LexMalin
18.12.2013 - 11:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 2175
Кто не видел поглядите. интересно очень. и наводит на определенные вопросы.
http://www.youtube.com/watch?v=LV1k1PlpE9k
 
[^]
neon55
18.12.2013 - 11:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 384
А кто знает, у зайцев-китайцев есть сайт (типа как у НАСА), где можно посмотреть фотки которые шлет аппарат?
 
[^]
Navigobear
18.12.2013 - 11:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 2952
Цитата (ilsgrom @ 18.12.2013 - 10:56)
Получается если каждый по 100 руб сложиться и таких будет 100 млн человек со всего мира то это реально.

Даже можно и чуточку дешевле, похоже.

Про индийский Чандраян-1 запущенный в 2008г.
Суммарная стоимость запуска оценивается в 80.8 млн $ - рекордные деньги для индийской космонавтики. Однако по мировым меркам такая сумма для лунного аппарата - мизерная и явно свидетельствует о недостатке финансирования. Это признают и в Индии.

Хороший пример. Бюджетный проект и минимум приборов на спутнике.


Тут (http://newsru.com/world/03sep2009/moon.html), кстати пишут, что он (спутник) таки засек следы высадок американцев на Луну. Но подтверждений я пока не нашел.

А тута (http://galspace.spb.ru/index190.html) его фото. В той же фольге, что и китайский агрегат.

Добавлено в 11:24
Цитата (Scuk00 @ 18.12.2013 - 11:26)
Цитата (Бипер @ 18.12.2013 - 09:47)
, а так можно свернуть на несовершенство фотоаппаратуры в то время.

Угу, особенно несовершенной была лунная камера Hasselblad 500EL :) Прям убожество :) :) :)

Но при всех ее выдающихся достоинствах ныне все же пользуют не ее.
Прогресс.
Хотя это штука такая... не всегда он идет в сторону улучшения каких-то одних параметров.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 18.12.2013 - 11:18
 
[^]
Aleks2108
18.12.2013 - 11:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.12
Сообщений: 1690
Так их и надо biggrin.gif
 
[^]
jimaul
18.12.2013 - 11:32
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.12
Сообщений: 0
мало того
есть еще интересная темя - цвет грунта
он не такой как у америкосов
он коричневый

Китайский луноход "Юйту" — "Нефритовый заяц" — стал первым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы — экипаж "Аполлона-17" — Юджин Сернан и Харрисон Шмит.

В декабре 2013 года успешно прилунившийся "заяц" передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе — серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени — темная. О том, что с цветом Луны что-то не так первым несколько лет назад заявил известный американский исследователь аномальных явлений Джозеф Скиппер. Он обвинил НАСА в подвохе. Мол, по какой-то загадочной причине агентство обработало лунные снимки, выложенные на официальных сайтах в свободном доступе. Со всех вытравило реальный цвет объектов, сделав пейзажи черно-белыми. Как в старом кино.

Подозрения Скиппера укрепил найденный им снимок из числа тех, которые были сделаны экипажем последнего "Аполлона". На снимке Юджин Сернан — устанавливает американский флаг и сам себя фотографирует, держа камеру на вытянутой руке. Шмит ходит вокруг лунного модуля, который находится перед И флаг, и скафандр астронавта поучились яркими и красочными. А лунная поверхность — черно-белой. Как обычно.

Нефритовый заяц вертит-таки США
 
[^]
HeartOfSun
18.12.2013 - 11:33
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 138
Цитата (CUJIA @ 18.12.2013 - 09:16)
готов заплатить 1000 рублей тому, кто сможет мне объяснить, как живые существа могут существовать не в пределах электромагнитного и гравитационного поля, а в удалении от Земли на 700 км, где уже начинают преобладать другие поля, которые формируют другую метрику пространства, и делают из любого живого существа фарш


Это сообщение отредактировал HeartOfSun - 18.12.2013 - 11:33

Нефритовый заяц вертит-таки США
 
[^]
Lem0nti
18.12.2013 - 11:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.11
Сообщений: 3186
Цитата (green917 @ 18.12.2013 - 00:33)
Цитата (alien09 @ 17.12.2013 - 23:58)
Цитата
абажжите , удачных высадок было шесть? или меня нагло обманули?

Ну да если считать только удачные миссии, то все удачные :) А если считать по нормальному, то не так всё радужно.
И почему скажем 108 успешных полетов Союза, или 135 удачных полетов Шатлов для вас нормально, а 6 удачных высадок на Луну прям невероятно. Американцы и на Марс марсоходы удачно садят уже давным давно. А там посадка значительно сложнее, чем на Луне.

я что-то не понял! амерекосы шесть раз высаживались на луну?
 
[^]
Navigobear
18.12.2013 - 11:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 2952
Цитата (jimaul @ 18.12.2013 - 12:32)
мало того
есть еще интересная темя - цвет грунта
он не такой как у америкосов
он коричневый

Китайский луноход "Юйту" — "Нефритовый заяц" — стал первым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы — экипаж "Аполлона-17" — Юджин Сернан и Харрисон Шмит.

В декабре 2013 года успешно прилунившийся "заяц" передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе — серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени — темная. О том, что с цветом Луны что-то не так первым несколько лет назад заявил известный американский исследователь аномальных явлений Джозеф Скиппер. Он обвинил НАСА в подвохе. Мол, по какой-то загадочной причине агентство обработало лунные снимки, выложенные на официальных сайтах в свободном доступе. Со всех вытравило реальный цвет объектов, сделав пейзажи черно-белыми. Как в старом кино.

Подозрения Скиппера укрепил найденный им снимок из числа тех, которые были сделаны экипажем последнего "Аполлона". На снимке Юджин Сернан — устанавливает американский флаг и сам себя фотографирует, держа камеру на вытянутой руке. Шмит ходит вокруг лунного модуля, который находится перед И флаг, и скафандр астронавта поучились яркими и красочными. А лунная поверхность — черно-белой. Как обычно.

Это фото уже с отрегулированным балансом белого? Вроде как проблемы были, обещали отрегулировать.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 18.12.2013 - 11:39
 
[^]
Глумъ
18.12.2013 - 11:48
0
Статус: Offline


Глумарь

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 1679
Звёзды есть , звёзд нет , конечно их не будет , если вспышку не включить !!!
Головотяпство в чистом виде , если бы я летел на луну - позаботился о нормальном фотике , а смартфон оставил бы дома , на Луне нет 3G !!

Добавлено в 11:50
Цитата
мало того
есть еще интересная темя - цвет грунта
он не такой как у америкосов

Мало того , они по ошибке приземлились на луну , а летели на марс , это объясняет цвет грунта ?
 
[^]
Navigobear
18.12.2013 - 11:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 2952
Цитата (os2013 @ 17.12.2013 - 23:00)
Цитата (LeSabre @ 17.12.2013 - 22:56)
Цитата (os2013 @ 17.12.2013 - 22:33)
Цитата (LeSabre @ 17.12.2013 - 21:58)
Цитата (os2013 @ 17.12.2013 - 21:54)
сомнительно , что все шесть раз всё прошло удачно . ИМХО , высадка на Луне была , но не шесть раз , скорее один или два раза.


У Аполло-13 высадки не было, как раз из-за технических проблем. Если всматриваться в детали, то практически в каждом полете были были мелкие неисправности.

про Аролло 13 все знают (ибо даже кино есть) и я его вообще не упоминал . Просто чисто по статистике , шесть сложнейших и опаснейших миссий завершились со 100% результатом ...как то не верится.

Так из СЕМИ миссий же) Придиризм, конечно, но все же.

абажжите , удачных высадок было шесть? или меня нагло обманули?

Высадок шесть, полетов 7, кораблей/экипажей вообще 8.
Вопрос как считать.
По посадкам: 6 из 6 успешных. 100% - успешных.
По взлетам: 6 из 7 успешных. 86% успешных.
По кораблям/экипажам: 6 из 8 успешных 75% успешных. Трое погибших.
 
[^]
anti4ek
18.12.2013 - 11:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 1922
Через два часа после посадки опубликовали первый цветной снимок поверхности:

Нефритовый заяц вертит-таки США
 
[^]
anti4ek
18.12.2013 - 11:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 1922
Возможно они еще не откалибровали баланс белого, поэтому Луна получилась красной. Подождем когда будет фото Земли.

Такая разница в цветопередаче кадров с посадочного модуля и самого лунохода, судя по всему, объясняется разницей в настройке баланса белого. Какая камера более объективно отображает цвета мы узнаем, когда обе сделают фото Земли. Обратите внимание, что на снимке не видно звезд. Это частая претензия к кадрам, которые сделали астронавты на Луне. Однако объяснение этого явления не во всемирном заговоре, а в том, что звезды слишком тусклые, и если настроить камеру на съемку звезд, то поверхность Луны будет засвечена.


Нефритовый заяц вертит-таки США
 
[^]
klisru
18.12.2013 - 11:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 0
Цитата (CUJIA @ 18.12.2013 - 09:35)
Цитата (Navigobear @ 18.12.2013 - 09:30)
Цитата (CUJIA @ 18.12.2013 - 09:28)
Цитата (Navigobear @ 18.12.2013 - 09:25)
Цитата (BennyLaden @ 18.12.2013 - 03:12)
Почему никто до сих пор не отправил в теже самые координаты,где были америкосы,какой-нибудь луноход,или чтоб спутник пролетел вокруг и сфоткал оставшиеся следы от высадки в хорошем разрешении? Все вопросы по факту высадки были б исчерпаны. Да и вообще интересно было бы глянуть.

Если вы об этом не знаете, то это не значит, что этого не было.

Отправляли. И фотали в очень и очень неплохом качестве: видны посадочные модули, следы астронавтов и установленное оборудование.


Будет не лень, поищу, ссылки были тут в теме во время последнего крупного срача по Луне.

А кто отправлял и фотал? Тоже США? :)



Процитирую себя же от 11года

Век живи, век учись.
Почему , несмотря на очевидную бесполезность кого-то убедить, вечно встреваю в такого рода споры, так это потому, что в минимум половине случаев узнаешь что-то новое.

С удивлением (что не узнал этого раньше) узнал, что уже есть вполне приличные фотографии высадок американцев на Луне.

Здесь с указаниями
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/mult...pollosites.html
А здесь исходные снимки
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse?page=22

А так же и наших Луноходов
Луна-17 привезшая Луноход-1 и сам Луноход
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/mult...c-20100318.html

Снимки, размещенный на сайте НАСА безусловно очень объективные и многое доказывают :)

Ну еще Европейский корабль там мимо пролетал он правда со своей миссией там был году в 12-13ом и сделал снимки как места приземления как ихнего ровера где видны все следы были что он ездил и следы самих астронавтов, корабль этот неприземлялся он просто как я выше написал мимо пролетал по своим делам но сделать решили снимки в хайрезе, на сайте европейского аэрокосмического агенства есть они, если уж и им неверите то мне Вас жаль.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58561
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх