Атомный крейсер "Петр Великий" VS система "Иджис", Об окончании сообщу, не ломать

Не надоело дрочить на авианосцы??? Да, авианосцы поставили крест на линкорах, которые в свою очередь веками безраздельно господствовали на море. НО в то время еще не было ракетных крейсеров, да и высокоточных противокорабельных ракет не было. А теперь напрягаем мозг и делаем выводы!

а чё война будет ?

пропоганда что Россия одним ПВ всех на кукан ?

Эх...,за 15 копеек, сколько иджисов я здесь перетопил!

за 43 ДРК всегда неистово Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень., сам на кузе служил

Вывод в том, что авианосец это плавучий аэродром. У него нет задачи воевать с крейсерами. Для этого есть 70+ самолетов, вертолеты, а также десяток эсминцев и пара подлодок в составе АУГ. И что против них сделает один крейсер? Ну не плавают авианосцы в одиночку.

Это сообщение отредактировал alien09 - 18.11.2013 - 03:18

Присоединяясь к дисскусии, под итожу, прочитав очень много тем на данную почву на форуме.
Все-таки я думаю все согласятся какое бы у нас хорошее оружие не было, но с условим того что СССР уже нет более 20 лет. То у нас осталось старье, и не понятно уже в каком количестве. Много ли осталось танков или автоматов Ак не известно, самолетов очень мало, профессиональных военных тоже очень мало, про флот плакать хочется.
Думаю с таким достаянием новой Руси, которое есть сейчас особо гордится не чем, даже шапками не закидаем, народу под уменьшилось.
Тут я хочу сказать в реале, если что то случится, то все мы вспомним и ощутим 1941 г. и все будет по тому же сценарию, если не хуже. И все мы тогда своим горбом будем защищать страну. Как правильно сказал один россиянин с которым познакомились на отдыхе в тайланде. Пойду защищать не власть а свою семью.

В ордере крейсера есть как минимум две, а как правило три ПЛА, как правило две многоцелевых РТ и одна АПРК. А вместе это соединение способно уничтожить любую АУГ(с учетом того что амерские лодки против наших 971 не канают, наши значительно тише, да и систем обнаружения у нас поболее на них).

Против любителей поторговать, вроде Сердюкова и Ко, он бессилен...

вот почему как появляется что-то стоящее, превосходящее по параметрам то, что есть у противника, обязательно надо сравнивать с этим одним целую толпу кораблей противника? разных видов и прочего. всем и так давно понятно, что один в поле не вони, но статья-то не об этом!

alien09, на авианосце такие уже старые самолеты, что ос своей задачей они вряд-ли справятся. не говоря уже о том, что 1 неудачное приземление на палубу и авианосец более чем бесполезен. да они даже в мирное время умудряются на палубу падать, с авианосцами этими постоянные аварии, ломается все, что же в военное время будет?


и вообще, США сейчас наделало столько флота и разнообразного оружия, что им не то что новое поставлять в достаточных количествах, старое бы успевать поддерживать. им этим оружием воевать надо, а они не могут - его много, но для чего-то стоящего недостаточно, вот и ведут малые локальные войны. в любом случае скоро это вооружение устареет, пропадет. и если его не выбросить сейчас нового уже не будет. средства-то ограничены.. им на старое-то не хватает. у нас же вооружение только набирает темпы. уже переоснащение. при чем переоснащенный парк будет к тому моменту как в США будет уже ясно, что его надо выкинуть или пустить в дело. только вот нам воевать-то не с кем. с США не повоюешь по той же причине - очень далеко. только ЯО в данном случае будет эффективным.

Вот так запостишь картинку, а потом тебя на всю страну покажут )

Вот именно с этим радаром они и обосрались на своих собственных учениях, пропустив учебную торпеду в борт...

И я не говорю о "Хибинах"....