Живой свидетель лжи Бондарчука

"Уланская баллада" же ж. Сняли уже. Хотя Федя опять может снять - деньги-то ему дают без проблем. Благо в "Уланской балладе" не была раскрыта тема русских варваров, вероломно напавших на просвещенных европейцев, пришедших явно с благими намерениями: осеменить баб, реквизировать себе все недуховные ценности (золото-серебро), очистить землю под новые застройки (сжечь все деревни и города), ну и по мелочи.
Так что работы у Феди - непочатый край. Меньше чем за 40 млн. долларов не справится.

У моего знакомого батя воевал под Сталинградом. Говорил - из деревни выбьем немцев - бабы стонут. Они нас выбьют - опять бабы стонут. Война была обоюдно жестокой. Никто никого не жалел. А по его мнению Сталинград немцы проиграли потому что расслабились когда вышли к Волге. Пошли дружно в воду купаться. А я, говорил, сидел за пулеметом без патронов. Еще б малость даванули и вышибли б нас..

интересно что бы вы обсуждали если бы фильм снял не бондарчук а другой кто то..
да, обсудите фильм "враг у ворот" тот же сталинград.. там и немцы цивилизованные были, и пиздеж не меньше бондарчуковского..

Он ищет признание не своего народа а голливуда

Данный фильм характеризует режиссёра, как самовлюблённого наркомана-шизофреника. Его отец, земля ему пухом, со стыда бы умер, увидев "творение" своего сыночка. Сравнивая "Сталинград" и "Они сражались за Родину" отчётливо видно, кто снимал Историю, а кто свои "видения". Печально, что, на такое, выделяются государственные деньги.

Странное перефразирование, я скажу даже идиотское.
Возможно у некоторых мышление выше желудочно-кишечного тракта не поднимается, отсюда и появляются такие копрофильные загоны.
Поэтому давайте лучше я буду разговаривать на своем языке и перефразирую ваш пример по-своему:

"Почему я прочитал книгу несмотря на предупреждения? Меня лично смутило то, что предупреждали люди... не читавшие книгу.."

А кто с сеть такую хуйню забрасывает? Бондарчуки от пера!

если женщины спали с немцами, значит они строили планы на будущее

верили в светлое будущее Третьего Рейха

а это уже предательство Родины

Да что вы все на Бондарчука накинулись то? Лично я, когда шел смотреть фильм, помня предыдущие работы Феди, ничего сверхъестественного от него не ждал, по крайней мере в плане драматургии. Кино получилось вполне смотрибельным. Да, это не Спилберг (Спасти рядового Райна), но это и не Уве Болл, который действительно снимает шляпу. Да, у Феди фильмы получаются хуже, чем у его отца - великого режиссера! Да, недостатков у фильма хватает, но назвать его говном язык не поворачивается. Что касается исторической достоверности, то многие забыли наверное, что фильм художественный!

Ужоснах!

нехер шутить про блокадный Ленинград!!!!!!!!!!!!!!!

вот не могла понять, почему обсирают "Обитаемый остров", теперь не могу понять почему "Сталинград" хают. Были же и в советских фильмах отражены женщины падшие, выживающие за счет паразитов. Мужики полицаи были. Все было.
Еще раз расскажу про свою прабабушку. пережили они семьей всех немцев, и первую оккупацию, и вторую. Выживали за счет того, что прабабушка стиркой подрабатывала. Немчуре стирала((( При вторых немцах бабушку угнали на работы 16 летней девочкой. Обстирывавшийся немчик сильно журил прабабушку, что не сказала об этом, что он бы помог оставить ребенка в Ростове.

Привезли бабушку на работы на завод, который гранаты делал. И там ей повезло. Мелкая она была, лет на 12 выглядела. И поставил ее мастер немецкий наклейки на ящики клеить. Немки уж больно возмущались. Русская и на такой легкой работе. Мастер какое то время сопротивлялся, но потом поставил бабушку туда где серу разливали. А бабушка маленькая ростом, не справилась, облилась. Мастер ее повел в подобие медпункта, там ее лечили. Все неприятности от этой серы появились только сейчас после 80 лет.
и что??? все это неправда и ложь?? если это не вложено в головы большинства, то такой сюжет не мог быть в жизни??? Мог... И был... Люди очень часто в зверских условиях умудряются остаться людьми.


Воспоминания Гурченко о ее детстве и оккупации тоже пестрят моментами проявления человечности и у фашистов. Но сразу оговорюсь, речи нет об сс и карателях, там человеков не держали. Простые боевые солдаты, вот о ком речь

Обидно, что на такое "творчество" под благородным предлогом списывается уйма народных денег.

Кидайтесь своей урапатриотическойхуйнёй услышанной с пропагандического зомбоящика, кто вам мешает.
Я писал о том, что мне рассказывала уже покойная ныне бабушка, умершая в 70-х в Волгограде.

1)Население Сталинграда было 400.000, к 23 августа успели эвакуировать 100.000. Никаких заградотрядов против жителей не пускали, сложность была в том, что никакого моста на другой берег не было, а на кораблях такую ораву народа, скот, имущество так быстро не вывезешь. Был приказ на эвакуацию всего населения, но тупо не смогли. Не на чем было эвакуировать.

http://militera.lib.ru/h/isaev_av8/08.html тут чуть подробней.

Если ты про Волгоград знаешь не из книжек то ширину Волги там видел и что мост построили только совсем недавно должен знать.

2)Какие 200т пособниками немцев признали? Где они там были? Там гражданского населения к взятию Сталинграда почти не осталось.
И как коррелируются твои цифры "осталось 10.000 человек" с "200.000 объявили пособниками"?

И кто куда мог "загудеть далече" если был приказ об эвакуации женщин, детей и раненых? Мужчин - да, не выпускали, их вооружали и кидали в бой.

Ты уж прости, но...немки на заводах НИКОГДА не работали (как советские женщины, американки или британки). По этому и возмущаться они как бы и не могли по умолчанию.
Так что если подобная история и была, то возмущались женщины других национальностей.

- Ну, за все дело десятку! — Дуся! Вы меня озлобляете. Я человек, измученный нарзаном. — Сколько же вы хотите? — Положите полста. Ведь имущество-то казенное.


Это сообщение отредактировал tankist2 - 23.10.2013 - 14:21

Интересно, в каком месте располагается мыслительный центр тех, кто огульно, свысока называет "быдлом" людей, убежденных в откровенном ширпотребстве, недостоверности и тлетворности данного "произведения"? Для того, чтобы понять, что эта, с позволения сказать, "кинокартина" - УГ, достаточно посмотреть трейлер.
Я понимаю, трудно признать, что деньги и время потрачены впустую, равно как и признать собственную неправоту и высокомерие, но топором уже не вырубить. Не отчаивайтесь, это лечится.

Как обычно критичность мнений зашкаливает в теме. Всякое бывало конечно, это война. Но я всё таки рад что "покажи мне сиськи" от бандурчака младшего не прокатило за историческое патриотическое кино. Что и было ожидаемо.

Вот странно всё таки, в "спасти рядового райна" целый отряд спасает одного человека ради того чтоб мать совсем не расстроилась, что потеряла всех сыновей. Ну по сценарию. А что у нас. "Усатый-полосатый" друг лично самого и.в., с перчаткой фреди крюгера, ведёт отряд штрафников в бой без оружия на непонятную "цитадель". Или этот шедевр (не буду спойлерить всё таки, хотя рецензий и просто опусов уже полный рунет). И это у нас пытаются назвать патриотично историческим кином. Может я чего и не догоняю, но мне кажется не в то кино вкладывают деньги, не то производят, не то "смотрим" и считаем за "это норма".

Это сообщение отредактировал g4saw - 23.10.2013 - 14:59

Нормальный фильм. Вы еще давайте придеретесь к тому что в фильме капитана называли управдомом, фонтан с пионерами не там стоял и т. д. Это прежде всего ХУДОЖЕСВЕННЫЙ фильм, а не документальный. Да, согласен, что в Сталинграде не до романтики и любви было (это в принципе и ветераны подтверждают), море крови, трупов, голод...а жить хочется. Если вам все так плохо сняли, нет правды и т.п., так ваш любимый фильм наверное Чистилище и Груз 200!!! Вам подавай кишки намотанные на траки танков, НКВДэшников которые ненавидят своих земляков (хотя есть не один факт о том что они сами выходили на передовую плечем к плечу с теми кому не должны дать отступит). Давали 1 винтовку на 5-ых, так проблемки были с оружием, или вы считаете, что правительство солили винтовки и пистолет-пулеметы на складах и жмотило бойцам??? Вы просто иногда задумайтесь почему деды ненавидят говорить о войне? В советских фильмах про войну тоже подымали вопрос отношений между солдатами и женщинами, вот например "Они сражались за Родину" герой Лопахин наводит мосты к казачке-это тоже аморально и пошло???

Это сообщение отредактировал Bobun52 - 23.10.2013 - 14:37

В голове.
Быдло - тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек. Из викисловаря.
По-моему это достаточно точное определение человека, обсирающего фильм, не удосужившись его перед этим посмотреть.

Не хочу ставить под сомнение логичность хода твоих мыслей, но у меня возник вопрос: а причем здесь топор, и что им уже не вырубить? Что за ахинею ты несешь?
А насчет признания собственной неправоты. Лично для меня это как раз-таки не трудно, и тому есть подтверждения. А вот ты - лжец.

побояню с вашей милости анек:

Интервью с Бондарчуком:-Скажите, Федор,как Вам фильм "Пираты карибского моря 4"?
- Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам фильм?

У меня чувство, что ф. бондарчук "пишет" своих героинь, глядя на своих женщин, которые его окружают. Они бы врагу "дали"...
Глядеть, слушать лысую мразоту у меня нет никакого желания. "Голосую рублём" - хрен ты его от меня получишь. Потому поменяю прежнее решение "посмотрю на торренте" на "даже не буду интересоваться".
Вчера пересмотрел к/ф "Судьба человека" и понимаю, "на детях природа отдыхает".

А можно поинтересоваться, как ты это понял?

Эх...много несостыковок фильма с реальностью...зато очень много сходств с 9й ротой....надоел Бондарчук