Печально как-то

это можно одной фразой - пгм

Ну да. Идеально.

А макеты ангары идеально отрабатывают задачу убедить всех, что у нас в стране всё еще имеется аэрокосмический комплекс.

дык у них частный капитал это мутит. а государство только поощряет.. а нас все арь должен делать.. вот и делают.. кресты поболее и пузы покруглее(((

Чего батхеришь то,задел за "живое"?
АДминистрация такая администрация все грешки ваши я описал(точнее часть, все расписывать,замотаешься).Ты зря так подставился.
Не нравится когда на твои косяки внимание акцентрируют? Ладно успокойся будет праздник(деревни,города) вам поляну накроют на бюджетные деньги,выпьешь успокоишься - все как обычно короче.

И я сильно сомневаюсь что у вас ОДИН участок,могли один отдать церкви другой продать,а забыл церковь с вами не "пилит",вот что напрягает.

я написал МАРС 2000 (так чтоли) - так чтоли расшифровывается как точно не знаю.
Посмотрел точнее МАРС 500 ,посмотри тег,но ты даже не слышал в принципе про это.

и что,дальше какая связь между достижениями частника и стран?

я на все ответил а вот вы нет,ну хотя от работника администрации большего я и не прошу.Пилите дальше.
Напомню кстати:

МКС и МАРС 500 из того что на слуху было.

Это сообщение отредактировал dvoynik - 8.08.2012 - 16:13

http://www.examen.ru/add/manual/15549/spisok_predmetov
смотрим на 4 и 5 классы - опп-а, обязательный предмет "Основы религиозных культур и светской этики"

сами учебники, к примеру здесь
upd: сорри, извиняюсь с аффтором лопухнулся - звать его таки куРаев...
проверочное слово забыл...

Астрономия - это ЕДИНСТВЕННЫЙ предмет, на котором учеников можно научить МЕЧТАТЬ и ДУМАТЬ.
остальные или слишком формализованы, как "общенаучка" (химия\физика\математика), или черезчур политизированы как история, или нудны - как литература.
Если же человека не научили мечтать - то что-либо прорывное он придумать в принципе не может - мотивации нет...

В принципе думать можно научить ещё на информатике, но там нужен не только смелый, но и в меру гикнутый преподаватель - иначе, при обучении "по нормам" всё скатывается в "нажми на кнопку, потом выбери ответ из вариантов"...

Это сообщение отредактировал slawomir - 8.08.2012 - 16:57

Значит, по вашему Ангара так навсегда и останется макетом? А что тогда на этом, еще прошлогоднем, видео? В общем, в 2013 запустить обещают, посмотрим. Ничего, Булава же залетала))

разницу между турпоходом на недельку на полста км от города и выброской в тайге в стиле выживальщиков способен понять?
если да, то понимаешь что между этой "симуляцией" и реальным полетом расстояние ещё больше?

Я помоему ясно написал,что это только что в голове крутилось.
В ответ на то что,человек "просил" рассказать про космические достижения.
Это не достижения? МКС и МАРС500.
Спецом для тебя - хорошо МАРС 500 только проект,МКС.

И какие именно мои косяки ты вскрыл, гомункулус ты селигерский?

По МКС:
Междунаро́дная косми́ческая ста́нция, сокр. МКС (англ. International Space Station, сокр. ISS) — пилотируемая орбитальная станция, используемая как многоцелевой космический исследовательский комплекс. МКС — совместный международный проект, в котором участвуют 15 стран (в алфавитном порядке): Бельгия, Бразилия, Германия, Дания, Испания, Италия, Канада, Нидерланды, Норвегия, Россия, США, Франция, Швейцария, Швеция, Япония

Научные модули МКС

На текущий момент (январь 2012 год) в составе станции находятся три специальных научных модуля — американская лаборатория «Дестини», запущенная в феврале 2001 года, европейский исследовательский модуль «Коламбус», доставленный на станцию в феврале 2008 года, и японский исследовательский модуль «Кибо». В европейском исследовательском модуле оборудованы 10 стоек, в которых устанавливаются приборы для исследований в различных разделах науки. Некоторые стойки специализированы и оборудованы для исследований в области биологии, биомедицины и физики жидкостей. Остальные стойки — универсальные, в них оборудование может меняться в зависимости от проводимых экспериментов.

Японский исследовательский модуль «Кибо» состоит из нескольких частей, которые последовательно доставлялись и монтировались на орбите. Первый отсек модуля «Кибо» — герметичный экспериментально-транспортный отсек (англ. JEM Experiment Logistics Module — Pressurized Section) был доставлен на станцию в марте 2008 года, в ходе полёта шаттла «Индевор» STS-123. Последняя часть модуля «Кибо» была присоединена к станции в июле 2009 года, когда шаттл доставил на МКС негерметичный экспериментально-транспортный отсек (англ. Experiment Logistics Module, Unpressurized Section)[73].

Российский сегмент МКС
На орбите
«Звезда» (модуль жизнеобеспечения) — на орбите с 26 июля 2000 года;
«Пирс» (стыковочный модуль российского сегмента) — на орбите с августа 2001 года;
«Поиск» (малый исследовательский модуль) — на орбите с 12 ноября 2009 года;
«Рассвет» (стыковочно-грузовой модуль) — на орбите с 18 мая 2010 года.[1]
Россия имеет на орбитальной станции два «Малых исследовательских модуля» (МИМ) — «Поиск» и «Рассвет». Также планируется доставить на орбиту многофункциональный лабораторный модуль «Наука» (МЛМ). Полноценными научными возможностями будет обладать только последний, количество научной аппаратуры, размещённой на двух МИМ, минимально.

Структура собственности

Структура собственности проекта не предусматривает для её членов чётко установленного процента на использование космической станции в целом. Согласно статье № 5 (IGA), юрисдикция каждого из партнёров распространяется только на тот компонент станции, который за ним зарегистрирован, а нарушения правовых норм персоналом, внутри или вне станции, подлежат разбирательству согласно законам той страны, гражданами которой те являются.

Соглашения об использовании ресурсов МКС более сложные. Российские модули «Звезда» и «СГМ» изготовлены и принадлежат России, которая сохраняет право на их использование. Запланированный модуль «Наука» также будет изготовлен в России и будет включен в российский сегмент станции. Модуль «Заря» был построен и доставлен на орбиту российской стороной, но сделано это было на средства США, поэтому собственником данного модуля на сегодняшний день официально является НАСА. Для использования российских модулей и других компонентов станции страны-партнёры используют дополнительные двусторонние соглашения (вышеупомянутые третий и четвёртый правовые уровни).

Остальная часть станции (модули США, европейские и японские модули, ферменные конструкции, панели солнечных батарей и два робота-манипулятора) по согласованию сторон используются следующим образом (в % от общего времени использования):
«Коламбус» — 51 % для ЕКА, 49 % для НАСА
«Кибо» — 51 % для JAXA, 49 % для НАСА
«Дестини» — 100 % для НАСА

В дополнение к этому:
НАСА может использовать 100 % площадь ферменных конструкций;
По соглашению с НАСА, ККА может использовать 2,3 % любых нероссийских компонентов[97];
Рабочее время экипажа, мощность от солнечных батарей, пользование вспомогательными услугами (погрузка/разгрузка, коммуникационные услуги) — 76,6 % для НАСА, 12,8 % для JAXA, 8,3 % для ЕКА и 2,3 % для ККА.

Ну что, долбень ты нашистский, так и будешь усираться, доказывая, что МКС - российская станция, и заслуга в её строительстве принадлежит путирашке а не остаткам былой мощи СССР?

Что касается проекта марс-500, то в полной мере назвать этот эксперимент космическим я бы не решился. Это наземная лаборатория. И в настоящее время нет никаких даже предполагаемых сроков, когда такой крупный объект сможет быть отправлен к Марсу. Хороший научный эксперимент, да, но назвать его достижением россии в космической отрасли - верх нашизма.

Это сообщение отредактировал ДедаЕж - 8.08.2012 - 17:25

Нам в 2002 году мистер путин дохуя чего обещал. Напомнить?

Все, ну прям всё, исполнилось, ога.

Такой большой, а в сказки веришь ©

Бредовая таблица)) Немного разберу.
Труд - в таблице с 1 по 4, у меня был до 11.
Основы экономики - 10-11. Вообще первый раз слышу. Вся экономика была на обществознании.
Правоведение - так же.
Философия - так же.
Черчение - 7-8, у меня было один год, в 9.
Краеведение - 5-7. У меня была "История Сибири", до какого класса только не помню, 9 или 10.
Экология - в составе географии и биологии.
Астрономия - тоже не было, основы в географии, физики, естествознании.
Мировая художественная культура (МХК) - вот это было, в 11.
Начальная военная подготовка (НВП) - в составе ОБЖ, пневматический калаш собирали и т.п. Одевание противогаза на время и бег в нем - по желанию. А на ф-ре строевая была.
И никакого рисования до 11 класса.
Ниже написано:

В общем, сплошная чушь эта ваша таблица, вообще ничего не совпадает. Причем сайт не официальный, а какой то фирмы. Не собирайте непроверенную инфу по интернетам.
з.ы. Может просто зайдете в любую школу и посмотрите расписание?

Неужели иконка?!?

Про сравнение на картинке уже столько было сказано, я хуй знает почему вы откзываетесь понимать суть:

Неужели не понятно?

Уверены? Да и при чём тут вообще косм. отрасль? Разговор, что, о её целесообразности, перспективности, тут что, было сказано, что это идиотизм - заниматься космосом? Где критика-то?

По поводу "бреда", тут всё проще некуда. Ты разбираешься в психологии? Есть диплом? Корочку покажи. В противном случае ты не имеешь права воспитывать (=обсуждать действия, поощрять, осуждать. наказывать, хвалить и критиковать) своих детей. Ваши же слова, вы не разбираетесь в этом, значит нехуй лезть.

И если ты "не лезешь", это твои проблемы. Не нужно быть поваром, чтобы оценивать блюда.
И уж тем более, когда блюда не критикуются.

P.S. В принципе, я, рассуждая на заданную тему, вообще отмёл космос, подставив в картинку БАК. Для меня это приоритетнее.
Кстати, возможность лёгкой замены "правой" составляющей в картинке также говорит о том, что главная тема - не о ней. Но вы же сути не поняли, да и где-то критику космических исследований увидели.

Это сообщение отредактировал Безымянный - 8.08.2012 - 18:02

ок, вот ещё ссылка: Министерство образования и науки Российской Федерации
Достаточно официально?

Это сообщение отредактировал slawomir - 8.08.2012 - 18:19

Попытка задавить противника авторитетом и перейти на его личность - по-моему, самый глупый аргумент в споре. У Вас есть что-либо более весомое, чем отсутствие у меня связи с космической отраслью?
С чего бы ей развиваться, если лучшие умы валят из страны? Спутники падают, наверное, из-за хороших технологий?
Могу согласиться, что эта отрасль пока не в жопе. Еще держится. В основном за счет косяков США, которые свою программу свернули. Но надолго ли?
В 2011 году доля России на космическом коммерческом рынке - 3%.
Что лучше - ГЛОНАСС или GPS?
Как космическая отрасль пережила 90е годы?

Ангару тоже Путин обещал?

На личности я не переходил. Задавить авторитетом даже не пытался. Просто утверждать что отрасль в жопе, как делают тут многие может только тот, кто непосредственно в ней крутится. Все остальное - домыслы.
Да спутники падают, думаете в СССР на который тут многие фапают(ладно-ладно я тоже) не падали?)
и да - давайте посмотрим с этой стороны



Роскосмос: Россия запустила 60 спутников в 2011 году на 40 %, чем годом ранее:
http://nnm.ru/blogs/assa89/roskosmos-rossi...ov-v-2011-godu/

Доля России среди ведущих космических стран мира в оказании пусковых услуг продолжает оставаться высокой: более 40% от всех пусков ракет-носителей, осуществленных в мире за 2011 год.

Перспективы российской программы освоения ближнего космоса
http://www.memoid.ru/node/Perspektivy_ross...izhnego_kosmosa

К середине 2012 года ракетно-космическая корпорация «Энергия» представит Роскосмосу проектную документацию перспективного транспортного комплекса нового поколения. Согласно договору, окончательно проект необходимо завершить к декабрю 2012-го, однако ведомству необходимо время на техническую экспертизу проекта.

«В 2013 году должен начаться выпуск рабочей документации на элементы системы. По этой документации будут изготовлены вначале опытные, а потом лётные экземпляры корабля и ракеты-носителя для него», — сообщил президент «Энергии» Виталий Лопота. Если же всё пойдёт по плану, то беспилотный вариант корабля начнут испытывать в 2015 года, а пилотируемый — в 2018-м.

Перспективная пилотируемая транспортная система (ППТС) и Пилотируемый транспортный корабль нового поколения (ПТК НП) должны прийти на смену беспилотному «Прогрессу» и пилотируемому «Союзу». Они предназначены для доставки грузов не только на земную орбиту, но и на Луну.

Корабль проектируется бескрылым, с многоразовой возвращаемой частью и одноразовым агрегатно-двигательным отсеком. Его максимальный экипаж при выводе на земную орбиту составит шесть человек, а при полётах на Луну — четыре человека. Масса же доставляемых грузов сможет достигать 500 кг, передаёт Newsru.com со ссылкой на «Интерфакс».

я все описал что происходит в администрациях.И говорю в след.раз когда поляну вам накроют,и будешь закусывать вспомни,на чьи деньги банкет.
И следи за словами.

ты в самом начале привел расшифровку Международная космическая станция,ответ в этой расшифровке.И я не говорил что станция российская.
И не надо столько текста перепечаток,если для тебя МКС и МАРС 500 откровение которое ты не знал,не равняй всех под себя.
И опять же следи за словами.

понятно что наземная,проблемы не земные только.
Также элементарно глонасс и вроде как начали космодром строить.
И да спутники отправленных тоже до жопы.

И это,пора бы понять что вокруг не только "ПГМнутые" и "нашисты".А то клиникой попахивает.

Это сообщение отредактировал dvoynik - 8.08.2012 - 20:31

Все замыслы Бога, мы постичь не можем, но вот замысел Бога о человеке известен: "Человек - это животное, призванное стать Богом" (св. Василий Великий).

Если честно их дохрена и больше,без обид.

Так значит, станция не российиская, проект не космический. С этим ты согласен.
А где же тогда ответ на вопрос: крупные российские а не советские достижения в космической отрасли?

Будь пожалуста поконкретней, о юный падаван.

И уточни, будь добр, за какими именно словами проследить? Что же тебя, бедолагу селигернутого, так задело?

Добавлено в 23:45

Конкретизируйте, плиз, свое заявление, молочел. Какие именно мои косяки, как сотрудника администрации, вы можете тут вскрыть?

Это сообщение отредактировал ДедаЕж - 9.08.2012 - 00:07

Станция международная - Россия участник.Это не понятно? Достижение?
Кстати сама идея предложена именно российской стороной.
Проект проводился на Земле,но затрагивал проблемы космоса.
Также писал про Глонасс.
Вот тебе ответ на твой вопрос,извини ты с ним немного,не угадал.Многое не знал, хоть одна польза тебе пришлось в инете инфо искать,соответственно хоть что-то узнал.

за своими,это по-моему очевидно.
И маленький батхерт тебе - я не нашист и не ПМГнутый,прикинь?

я уже говорил про банкеты(и не только),практически любой праздник - сомневаюсь что обходите стороной.Это для рядового сотрудника,если что-то с бумагами от тебя зависит,я выше все описал. А уж руководство вообще "кристально чистые" люди,просто агнецы все.

Вовсе не про то.Я говорил про корректность ваших постов.

ссылко
обратите внимание на фразы:

и

т.е. за счет налогоплатильщиков.
А, да, это же не "передача государственных денег" попадающая в том числе и под пару статей УК, а "милостивый прием милостыни святыми пастырями" по последнему решению суда...