Выборы 2012 изнутри, Работа наблюдателем. Много фото и текста

...

и чё нах из всего этого следует ???какие то морали ...выводы???что???чисто попиздеть об этом??куйня...

....Манифест-2002 и предвыборная программа партии «Единая Россия» в 2003 году
Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:
- программа модернизации энергетического комплекса
- массовое строительство индивидуального жилья
- программа развития новой транспортной сети России
- технологическая революция в российском сельском хозяйстве
- быстрый рост доходов всех категорий граждан
В результате, уже
- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой» России
- К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики
Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы — партия «Единая Россия» — сделаем это!

взято с http://ar4es.info/13384 - по моему смысла нет ничего писать. СЦУКО, А ВЕДЬ ВЕРИЛИ..........до 2017 года господа! доживём, мы народ ко всему уже привычный.

йог666
Да ничего не следует. Этож не басня и не притча. Это своего рода отчет о работе. За моралью в соседний топик.

Дальше протоколы Участковых избирательных комиссий (УИК) направляются в Территориальные избирательные комиссии (ТИК). Там делают сводные таблицы по результатам протоколов УИК. И там тоже есть наблюдатели (не считая членов ТИК от партий). Они следят, чтобы в сводные таблицы данные вносились правильно. Потом данные суммируются и вносятся в протокол ТИК.
Дальше протоколы ТИКов идут в Окружные избирательные комиссии. Там всё также проверяется и суммируется. Потом данные идут в ЦИК.

Параллельно протоколы УИК вносятся в систему ГАС "Выборы". Эта система обеспечивает оперативный подсчёт голосов на УИКах.

В идеале данные полученные со всех УИКов в системе ГАС "Выборы" и пришедшие в ЦИК должны полностью совпадать. Если этого не происходит, то значит где-то было нарушение (разные данные, поданные УИКами и более высокими избирательными комиссиями). Тогда поднимают документацию и смотрят нарушения.

На всех избирательных участках уровня ТИК и выше всегда есть наблюдатели. Например на нашей ТИК (где я был членом комиссии с совещательным голосом - практически наблюдатель, но чуть с большими правами) было: 1 от Прохорова (я), 1 от Жириновского, 2 от Зюганова. ТИК объединял работу 26 УИКов. Сфальсифицировать на этом уровне (и выше) что-то сложно. Я, например, пошёл работать без всякой оплаты (Прохоров принципиально набирал людей, которые готовы работать "за идею"). Работал тридцать с половиной часов (с 7:30 4-го марта до 14:00 5-го марта).

Система, в принципе, вполне прозрачна и понятна. Фальсификации возможны на УИКах. Уровнем выше сфабриковать что-то становится сложнее (и чем выше, тем сложнее).

Сестра работала в ТИКе в Уфе - там УИКов было 85. Есть ТИКи и с большим количеством участков.

Добавлено в 09:19

Из этого следует, что нехрен голову свою забивать высерами типа "без нас всё решили", "мой голос ничего не изменит" и т.п.

Делай что должно и будь что будет!

Это сообщение отредактировал Уфимский - 6.03.2012 - 09:31

До 2006 года бывал и членом и председателем и зам. председателя УИК. На выборах разного уровня: муниципальные, региональные, федеральные. Раз 10 участвовал, а может и больше. После сменил место жительства, в новом месте не звали. Мне нравилось быть в этом процессе. Подробно изучал закон. Всё предельно честно и открыто было. На меня никакого давления не было. Но напоминаю, я с 2006 года не был в комиссиях. Как теперь – судить не берусь.
Вообще крайне важно знать самим членам УИК (а они, как правило, этого не знают), что УИК - есть коллегиальный орган, где решение принимается голосованием, а не председателем. В нашем же самосознании - председатель всё решает. Это в корне не верно. Каждый член УИК обязан нести (чувствовать своим хребтом) ответственность за всё, что происходит. А если члены УИК присутствуют для статистики, просто подписывают всё подряд, а не вовлечены в процесс, то тут открываются возможности для нарушений

Это сообщение отредактировал cubic - 6.03.2012 - 09:47

Спасибо Путину за это? Не зря 12 лет у власти - некоторым х**ям стало лучше жить. Ура, товарищи!

Малява, 10к за один день выборов? анриал. у нас народ в комиссии с дежурствами, разносом извещений + местными выборами получил максимум около 4к. За один день выборов (я от предварительных дежурств отказалась) - порядка 2к. Дежурства оплачиваются из расчета 30р/ч (тридцать! никакие нолики не пропущены. это потому что участок больше 2000 человек, а то еще меньше бы платили).
Вы бы посидели за такую прибавку к зарплате? А кто мешает? Судимости в анамнезе? Или неспособность оторвать попу от компьютерного кресла?

Посчитать 2500 листов не так уж и долго. Тем более, что там не один человек.
Поэтому и интересуюсь.
С одной стороны, для нескольких человек разложить одну кучу на 5 кучек кажется недолго, с другой стороны я не знаю всех подробностей.

Добавлено в 13:07

Как то у вас здорово получается.
Явка - 64%
За Путина проголосовали 64% от пришедших. Факт
Из пришедших голосовать, большинство (64%) голосовали за Путина - факт.
Если бы был неизвестен процент голосовавших за Путина, тогда ваш расчёт имел право на жизнь
А так ваш расчёт больше напоминает доказательство, что 2+2=5.

Особенно чемоданчики для голосования на дому нравятся) Только их обычно не 2, а 3 штуки. И 1 из них уже заполнен нужными бюллетенями и так же опечатанный стоит в тёмном месте и ждёт вечера. В конце просто меняется местами с одним из настоящих. Знаю как это делается.
Ещё порадовало 99,7% в чечне)))

tafiy, сначала считают, сколько бюллетеней осталось (невыданных) и сколько выдано (по книгам). Посчитать по книге не у всех членов комиссии получается с первого раза (там на каждой странице надо посчитать до 20, а потом просуммировать - легко ли?). Считают, сколько избирателей по списку, сколько из них проголосовало, сколько взяло открепительные, сколько по открепительным, взятым в другом месте, голосовало.
Потом гасят неиспользованные бюллетени. Составляют об этом акт.
Только после этого вскрывают урны и начинают считать, что там.
В этот раз президентские бюллетени были тоненькие, в пачках слипались - мы задолбались пересчитывать, у кого сколько голосов. Считаешь пачку - 50. За тобой другой член комиссии пересчитывает - 49. Считаем по третьему кругу вместе - вроде все же 50.
После этого составляется протокол.
Все тщательно запаковывается (пачки заматываются скотчем и так далее). Тоже дело небыстрое...
Потом едут в ТИК - а там очередь.
Повторюсь: мы президентские посчитали где-то к двеннадцати-полпервому. Но и считать до 2 - вполне нормально. Если где-то какая-то сумма не сходилась и выясняли, в чем дело.

Да и "кучки" приходится проверять по нескольку раз. Иногда путают, что в какую кучку класть, попадают чужие бюллетени. Иногда не замечают, что галочек стоит 2, а не одна... и так далее. Все люди. Все после 13-14 часов работы.

LandgrafZ, знаете про конкретный участок? Пишите жалобу. Интересно, это председатель такой рукодельник - из домашних запасов сваял еще одну урну, и марочек нарисовал карандашиком? Пломбы, кстати, пронумерованные. Тоже подотчетные.

Спасибо. Немножко понятнее стало.
Хотя, пока сам не пощупаю, до конца не пойму.
С бумажками я давно имею дело, привык раскладывать бумажки так, что бы облегчить себе работу.

Ну просто образцово-показательный участок! )

Так всё и было. Инфа 146%.

три тыщи сто шестьдесят пять рублей и семьдесят две копейки. Н.Новгород.
72 копейки, кстати, недодали((

Эх, дружок, тебя бы в Химки, такого честного и законолюбимого. Тебя бы у нас ровно в 19-55 кованым сапогом выпиздили бы с УИКа, да еще и увезли бы в милицию до 22-00 (чтоб в прокуратуру не успел написать жалобу, она закрывается ровно в 22-00) Адью, путиноиды! Ваши проценты за ботоксного кандидата липовые. ВЫ ПИДОРАСЫ!

padlets
Таки прав, у вас там в мск и химках всяких не люди живут а звери в сапогах. А у нас, в России есть законопослушные граждане. И почему всем в посте видется агитация за путина? Дай цитату мою или вали хлебать компот, замкадышь пушистый. :-)

Это сообщение отредактировал GoodProDukt - 7.03.2012 - 10:53

Мне кажется, что в тех районах, где Путин набирал голоса только за счёт пропаганды, там и не было никаких фальсификаций. А вот в крупных городах (где процент использующих Интернет в качестве источника информации намно-о-ого больше) могло всё по другому быть. ИМХО.

Согласна. Я уже писала, кажется, про УИК, к которому относится общага МГУ... вот где пришлось "поработать". Хотя и там деятельность в основном была не при подсчете голосов, а заранее.

Любителям считать чужие деньги: 2671 р (Курск)
За местные выборы еще обещали доплатить. За президентские возможно будет рублей 500 премия.

GoodProDukt, вэлкам в нашистский лагерь )) меня сюда сослали за то, что сказала, что ЕГЭ - не такая уж неудачная затея. Тебя - за то, что сказал, что где-то выборы честные. Надо сидеть и ныть, что везде все плохо. Любая фраза, что где-то что-то хорошо приравнивается к агитации за Путина.

видимо 10к чел получил в москве. там были выборы еще и муниципального собрания районов. двойная оплата.