Пистолет-пулемёт Шпагина (ППШ-41), по-доброму прозванный "папашей"

Страницы:← 1 ...  6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
кошачийпапа 14 ноя 2026 в 15:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (tubdoc62 @ 14 ноя 2026 в 17:45)
Еще бы: 900 выстрелов в минуту из ППШ против 500 из МП! Есть разница?

есть. дикий расход боеприпасов. 500 в\м для ПП самая оптимальная скорострельность.
BattlePorQ 14 ноя 2026 в 16:01
Парасьонах  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (Iliich13 @ 14 ноя 2026 в 15:47)
Цитата (Nerp @ 14.11.2026 - 14:57)
А ещё его ("Папашу") в самолёты ставили, "Огненный ёж" называлось... В Ту-2 и  Ил-2...

В первый раз такое слышу. Надо поискать - почитать

Опытный штурмовик Ту-2Ш, построили один экземпляр.
Американцы подобное с томми-ганами тоже испытывали ещё в 1920-х.
Junkers-Larsen JL-12

Пистолет-пулемёт Шпагина (ППШ-41), по-доброму прозванный "папашей"
tubdoc62 автор 14 ноя 2026 в 16:04
Кот-Обормот  •  На сайте 15 лет
1
В 1945 году был проведен обширный опрос фронтовиков, которых попросили оценить все стрелковое вооружение.

И когда сравнивали ППШ и ППС, то пришли к выводу, что для обычного пехотинца пистолет-пулемет Шпагина лучше. Им удобнее пользоваться в рукопашной схватке, он имеет диск большой емкости огня и ведет более кучную стрельбу. Подчеркивалось, что если боец потерял все магазины, кроме одного, то с барабанным магазином ППШ худо-бедно он может вести бой. А вот с одним рожковым магазином ППС на 35 патронов — уже нет.

Обычно в качестве достоинства пистолета-пулемета Шпагина называют большую дальность (благодаря патрону ТТ). Но испытания показывали, что пистолеты-пулеметы — что MP 40, что ППШ — способны вести эффективный огонь не далее 200 метров

Если говорить о минусах, то поначалу из-за производственных особенностей к каждому ППШ подгонялись только три диска. Естественно, это вызывало большие проблемы, потому что если боец терял свой магазин, он у товарища одолжить его не мог. Впрочем, в оружейной мастерской подразделения диск можно было подогнать под любой пистолет-пулемет Шпагина. Но не на передовой.

Кроме того, ППШ обладал значительным весом и не очень удобными габаритами. В силу этого, например, танкисты очень просили заменить им пистолет-пулемет Шпагина чем-то более компактным. Это, собственно говоря, стало одной из причин появления ППС в 1942 году. Залезть и вылезти, например, из Т-34 с ППШ очень трудно, тогда как плоский ППС с металлическим убирающимся прикладом прижимается к груди, позволяя существенно сэкономить время. В бою, когда танк подбит и нужно за считаные секунды его покинуть, это очень важное преимущество.

Пистолет-пулемёт Шпагина (ППШ-41), по-доброму прозванный "папашей"
ВПО205 14 ноя 2026 в 16:08
Стреляный воробей  •  На сайте 4 года
1
Цитата (tubdoc62 @ 14 ноя 2026 в 15:45)
Популярность ППШ в частях гитлеровских войск была столь значительной, что в октябре 1942 года обергруппенфюрер СС Феликс Мартин Юлиус Штайнер, командир дивизии СС «Викинг», обратился к Генриху Гиммлеру с предложением наладить выпуск аналогичных советскому ППШ пистолетов-пулеметов на германских заводах.

"Русские автоматы широко применяются в нашей дивизии, они зарекомендовали себя очень надежными даже в самых неблагоприятных условиях."

- писал эсэсовский обергруппенфюрер своему шефу.

Гиммлер дал добро модифицировать ППШ под стандартный патрон 9x19 мм, использовавшийся в вермахте. Новое оружие получило название MP-41®. Оружейные заводы оперативно выпустили 10 тысяч стволов для советских ППШ. Особенно часто переделанные ППШ использовали в «элитных» дивизиях СС. Враг знал толк в оружии и отзывался о ППШ с уважением. Еще бы: 900 выстрелов в минуту из ППШ против 500 из МП! Есть разница?

В отличии от ППШ, МР-40 не был основным оружие пехотинца у немцев. МР-40 был специализированным оружием для тех категорий солдат, для которых стрельба была не основным занятием. Поэтому напрямую сравнивать ППШ и МР-40 не правильно. У немцев вообще вся тактика пехоты строилась вокруг единого пулемёта МG, все остальные стрелки по сути должны были его защищать, а вот своего единого пулемёта, который мог соперничать с МG не было больше ни у кого.
ВПО205 14 ноя 2026 в 16:11
Стреляный воробей  •  На сайте 4 года
1
Цитата (tubdoc62 @ 14 ноя 2026 в 15:45)
Еще бы: 900 выстрелов в минуту из ППШ против 500 из МП! Есть разница?

Ага, на фронте ППШ переводили так - Пожиратель Патронов Шпагина. Высокий темп стрельбы под 1000 выстрелов это скорее недостаток для пехотного оружия, чем достоинство. Это же не зенитное и не авиационное оружие.
BattlePorQ 14 ноя 2026 в 16:11
Парасьонах  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Михайло80 @ 14 ноя 2026 в 14:18)
а вот так мог выглядеть ППШ, если срезать с него всё некритично важное и сделать "обрез"

Вьетнамцы в своё время уже убирали с ППШ всё лишнее )

Пистолет-пулемёт Шпагина (ППШ-41), по-доброму прозванный "папашей"
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
97 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5 575
93 Пользователей: ОлегМурманск, ФруктГнилой, Kukurus, Gringo84, SubKiLLa, БоберYнылый, tubdoc62, Zaisan, ДжегошЧкевич, oleg777A, Angeleyes1, LAVR775, byswed1988, nuf, Roks23, valterpiter, Lesik56, Powl7778, ВПО205, djandrey, Asdwer, BRAT1976, Zayakin, p5qc, bahus1980, libentrop, unclefuckers, Gennadyi, ОрионПро, кошачийпапа, JJHH, te0dem, FAQstrot, Cacktus, Bordo, Пивкабывторо, Earl77, vkudakov, Impression, Mudengineer, pupkinpine, oxogen, ЗАС, ИнструкторTP, rmanm, brigadir54, galushca, CustomWing, Yurij66, a2269, adskyisotona, WARSOLOFIY, Tarkus61, Micha177, Onrush, MoiMio, zarubin7373, bikrin, mikle000, Rusaf, Craque, RobinCruzo, vurdaluck, majormgb, Orange206, ScromnyAgA, MityaReg59, ЛапыКота, Хас, mikhalych, wing7777, pe4kin0909, Aridus, skap3, ЗлойМедведь, RonJeremy, JohnJaneDoe, naymann, voldemarusof, OtoMak, Anguzin, ivanich1968, Ржецъ, Fatbabay, kaerah, Trofff, mich0000mich, Йожыык, Q888G, aleks4g, Nish, ae5880, DamageInc
Страницы:← 1 ...  6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх