Это антинаучно и в корне противоречит божественной схеме создания мира Как твои лже ученые объяснят нам , как в таком апокалипсисе выжили потомки Адама и Евы ?
Судя по всему, отлично выжили,- человек то от обезьяны произошел .
Вы из тех малообразованных, кто считает что человек произошел от обезьяны? Не читайте газеты, Читайте учебники.
Без сарказма. "Человек произошел от обезьяны" - утверждение изнасилованных журналистов, а не ученых.
А от кого, по вашему, произошёл человек?
От пургаториуса. Общего предка обезьян. Через египтопитеков, дриопитеков, проконсулов.
Человек не происходил от обезьяны потому, что нет и не было такого вида - "обезьяна". Это группа видов, и их общий предок - пургаториус. А человек - обезьяна, поскольку входит в группу видов "обезьяны". Потому фраза человек произошел от обезьяны - масло масляное, обезьяна произошла от обезьяны.
Заблуждение "человек произошел от обезьяны" из времен, когда люди верили в божественное происхождение человека, и его отдельность от прочих животных. И это штамп из газет, придуманный критиками теории эволюции. В учебниках таких глупостей не пишут.
Ну судя по посту, из другой галактики. Хотя с этим легче согласится. Трудно представить, что человек эволюционировал из амфибии вылезшей из моря сотри тысяч лет назад. Да и с обезьянками проблемы. Где переходные виды?
У вас есть альтернатива? Наверное это что-то вроде "всё создал бог"? Это очень простое, не требующее напрягаться объяснение - некто всемогущий всё создал, и все странности "такова воля бога, пути которого неисповедимы".
Ваши вопросы выдают то, что вы незнакомы с предметом. Самый простой ответ на "где переходные виды" - они умерли. Так же, как умерли ваши личные переходные виды - ваши прапрпадеды.
Позвольте, но обезьяны живы! И эволюционировать у них нет желания. И про бога я ни чего не говорил. Я лишь анализирую факты;)
Не, ну есть вид обезьян, которые довольно близко к нам. Но они как жили так и живут. И им пох на эволюцию. Ну умные, да, но собаки тоже умные и коты и вообще все существа. Только собака или кот или обезьяна уже много лет (судя по оф истории) не стала человеком.
Не пох. Их эволюция идёт. Они живут. Этот вопрос так же выдаёт ваше незнание предмета. очевидно вы полагаете что "эволюция" - это что-то хорошее, какое-то "стремление к вершинам, улучшение, повышение разумности". Нет, это философско-пропагандистская эволюция. В биологии эволюция - это процесс приспособления видов к окружающим условиям. Когда паразит теряет какие-то органы, что позволяет снижать затраты организма - это тоже эволюция. Когда первопоселенцы Австралии нашли много вкусного и тупого мяса - они стали тупеть, о чем говорит упрощение орудий охоты - это тоже была эволюция.
А если вид не может приспособиться к окружающим условиям - он вымирает. И вот тогда прекращается эволюция.
А еще шимпанзе, собаки, лошади и прочие умные животные, каледонские вороны, например, не могут эволюционировать в человека - они могут развить разум при некоторых условиях, но это будет не человек, а существо с другим названием.
Ну судя по посту, из другой галактики. Хотя с этим легче согласится. Трудно представить, что человек эволюционировал из амфибии вылезшей из моря сотри тысяч лет назад. Да и с обезьянками проблемы. Где переходные виды?
У вас есть альтернатива? Наверное это что-то вроде "всё создал бог"? Это очень простое, не требующее напрягаться объяснение - некто всемогущий всё создал, и все странности "такова воля бога, пути которого неисповедимы".
Ваши вопросы выдают то, что вы незнакомы с предметом. Самый простой ответ на "где переходные виды" - они умерли. Так же, как умерли ваши личные переходные виды - ваши прапрпадеды.
Позвольте, но обезьяны живы! И эволюционировать у них нет желания. И про бога я ни чего не говорил. Я лишь анализирую факты;)
Они эволюционируют. Ничто в биологии не имеет смысла в отрыве от теории эволюции. Не эволюционируют только вымершие виды.
Произошел от зверьков похожих на землероек. Из времён динозавров. Они под землёй прятались от громадных куриц, которые по Земле бродили много миллионов лет назад. А потом появилась трава, и плацентарные смогли прятаться в ней, и эволюционировали до крысы, точнее до зверька размером с крысу, и с крысиными зубами. Которыми оказалось очень удобно прогрызать яйца динозавров, добираясь до вкусного содержимого. И динозавры начали вымирать. А параллельно с крысой развивались пургаториусы, становясь крупнее, и прячась в траве от бипедальных персонажей "Парка юрского периода".
Произошел от зверьков похожих на землероек. Из времён динозавров. Они под землёй прятались от громадных куриц, которые по Земле бродили много миллионов лет назад. А потом появилась трава, и плацентарные смогли прятаться в ней, и эволюционировали до крысы, точнее до зверька размером с крысу, и с крысиными зубами. Которыми оказалось очень удобно прогрызать яйца динозавров, добираясь до вкусного содержимого. И динозавры начали вымирать. А параллельно с крысой развивались пургаториусы, становясь крупнее, и прячась в траве от бипедальных персонажей "Парка юрского периода".
Ну судя по посту, из другой галактики. Хотя с этим легче согласится. Трудно представить, что человек эволюционировал из амфибии вылезшей из моря сотри тысяч лет назад. Да и с обезьянками проблемы. Где переходные виды?
У вас есть альтернатива? Наверное это что-то вроде "всё создал бог"? Это очень простое, не требующее напрягаться объяснение - некто всемогущий всё создал, и все странности "такова воля бога, пути которого неисповедимы".
Ваши вопросы выдают то, что вы незнакомы с предметом. Самый простой ответ на "где переходные виды" - они умерли. Так же, как умерли ваши личные переходные виды - ваши прапрпадеды.
Позвольте, но обезьяны живы! И эволюционировать у них нет желания. И про бога я ни чего не говорил. Я лишь анализирую факты;)
Они эволюционируют. Ничто в биологии не имеет смысла в отрыве от теории эволюции. Не эволюционируют только вымершие виды.
Люди только деградируют, как мне кажется, но это тоже эволюция?
Люди только деградируют, как мне кажется, но это тоже эволюция?
В биологии то, что вы называете деградацией - полноценный процесс эволюции. Повторюсь - эволюция - это не "что-то хорошее". И происходящее с видом упрощение - тоже эволюция. В биологии эволюции противопоставлено вымирание. Какой вид не эволюционировал - тот вымер.
Ваша путаница нормальна. Большинство людей не понимают что такое биологическая эволюция, даже школьные учителя биологии, и путают её с философским значением. В философии это в самом деле "что-то хорошее", и этому противопоставляют деградацию как "что-то плохое".
Говорят, угля там было очень дофига и это один из ключевых факторов отравления атмосферы, а следом и океанов
Каменный уголь и нефть - образованы из остатков погибшей органики. Например, вот описание процесса образования каменного угля:
Цитата
Каменный уголь образуется из древних отмерших растений (папоротников, хвощей, плаунов), которые накапливались на дне болот миллионы лет назад. Попав без доступа кислорода, они превращались в торф. По мере погружения в недра земли под действием колоссального давления, высоких температур и работы микроорганизмов этот материал спрессовывался и терял влагу, постепенно формируя уголь
Так что это не причина, а последствие Пермского вымирания.
А еще шимпанзе, собаки, лошади и прочие умные животные, каледонские вороны, например, не могут эволюционировать в человека - они могут развить разум при некоторых условиях, но это будет не человек, а существо с другим названием.
Еще как могут. Например, после разделения общей линии людей и шимпанзе предки людей эволюционировали в сторону появления человека современного типа, а предки шимпанзе - в шимпанзе. И эволюция по линии шимпанзе означало например помимо прочего лучшее приспособление к жизни в лесу - предки шимпанзе были более приспособлены к прямохождению, чем современные виды шимпанзе. Которым при их образе жизни выгоднее иметь двигательный аппарат, более приспособленный для перемещения по веткам деревьев, нежели ходьбе по земле на двух ногах.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 26 июл 2026 в 23:59
А еще шимпанзе, собаки, лошади и прочие умные животные, каледонские вороны, например, не могут эволюционировать в человека
Еще как могут.
Но как? Какова вероятность что генокод даже у шимпов, не говоря уж о собаках, изменится до совместимости с homo sapiens? Будет пан сапиенс шимп разумный, канис сапиенс - пёс разумный, но не хомо.
Но если вдруг произойдёт - это будет доказательством вмешательства богов. Технологии которых сравнимы с магией для современных людей.
Это антинаучно и в корне противоречит божественной схеме создания мира Как твои лже ученые объяснят нам , как в таком апокалипсисе выжили потомки Адама и Евы ?
Потомки? Четверть миллиарда лет назад? Тогда уж предки. Так как Адам и Ева жили гораздо ближе к нам во временном отрезке
Это антинаучно и в корне противоречит божественной схеме создания мира Как твои лже ученые объяснят нам , как в таком апокалипсисе выжили потомки Адама и Евы ?
Их тогда не было. Ведь всем известно, что история мира началась 2000 лет назад!)))
Ты плохо знаком с первоисточником. Чуть более 7500 лет
Когда такой процесс длится сотни тысяч лет подряд, образуется толща застывшего базальта, которая может достигать нескольких километров мощности.
Всю жизнь думал, что мощность измеряется в ваттах, а расстояния - в метрах.
Не знаю как сейчас, но на танках ВОВ надежность брони (грубо говоря какую мощность выстрела она может выдержать) тоже измеряли в мм. Правда и мощность орудия тоже в диаметре ствола. Так гораздо проще. Нет необходимости переводить величины
Раз тут геологи собрались, объясните пожалуйста это. Скалы в предгорьях Алтая
А что объяснить-то надо? Если форму скал, то это и есть столбчатая отдельность. Вики в помощь: Сто́лбчатая отде́льность или призмати́ческая отде́льность — отдельность горных пород в виде колонн, особенно эффузивных основных пород (базальт и другие), в виде призматических столбов, чаще 5-6 гранных[1]. В различных изверженных породах образуются плитчатые, прямоугольные, кубические и призматические отдельности. Указанное строение крупных застывших потоков лавы объясняется условиями охлаждения при потере тепла, происходящей неодинаково в разных направлениях
На фото пень старый))
Это сообщение отредактировал Eugenius1982 - 27 июл 2026 в 08:16
Раз тут геологи собрались, объясните пожалуйста это. Скалы в предгорьях Алтая
Подобные столбы (кажется базальт) есть на побережьи Приморья и Хаб.края. районы Золотой Мыс - Ванино. Вот со стороны Сахалина как берег выглядит - не знаю. Ну и знаменитая тропа Великанов в Ирландии тож похожа.
Это антинаучно и в корне противоречит божественной схеме создания мира Как твои лже ученые объяснят нам , как в таком апокалипсисе выжили потомки Адама и Евы ?
Судя по всему, отлично выжили,- человек то от обезьяны произошел .
Вы из тех малообразованных, кто считает что человек произошел от обезьяны? Не читайте газеты, Читайте учебники.
Без сарказма. "Человек произошел от обезьяны" - утверждение изнасилованных журналистов, а не ученых.
А еще шимпанзе, собаки, лошади и прочие умные животные, каледонские вороны, например, не могут эволюционировать в человека
Еще как могут.
Но как? Какова вероятность что генокод даже у шимпов, не говоря уж о собаках, изменится до совместимости с homo sapiens? Будет пан сапиенс шимп разумный, канис сапиенс - пёс разумный, но не хомо.
Но если вдруг произойдёт - это будет доказательством вмешательства богов. Технологии которых сравнимы с магией для современных людей.
Это заблуждение - думать, что у того, что мы называем эволюцией, есть цель, и цель эта - непременно вывести каждый вид в разумные существа.
В основе эволюции лежит припособляемость, способность к адаптации к внешним условиям, и повышение ее степени к конкретному комплексу условий и есть ее задача. Ибо это повышает успешность вида. В грубом виде, тезисно - вот так. Шимпанзе в итоге приспособились к жизни в тропических лесах куда лучше, чем хомо сапиенс сапиенс.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com