Тогда ее нужно добавлять тому, кто УЖЕ не сможет жаловаться. Потому как ему з/п не хватило для выживания
Видео не смотрел (на работе, не могу звук включать), но насколько я помню, суть ошибки выжившего в том, что опрос и анализ критичности повреждений проводится у выживших. И естественно, они будут говорить, что повреждения этой части самолета критичны. Их подбили и они еле сумели выжить. Но сумели! А вот попадания в другие части самолета ГАРАНТИРОВАНО приводили к гибели. Как следствие, такие повреждения не анализируются и не учитываются.
В целом же, "ошибка выжившего" является примером, когда для анализа ситуации берутся не все данные. И на основе их можно построить систему, которая не будет охватывать весь процесс