Каким был реальный Маугли, ставший прообразом героя Киплинга: Дина Саничар и его трагическая судьба

Потому что его мозг не прошёл то самообучение, которое обычный человек в младенчестве и детстве проходит среди людей.

Вот пример красочный во всех смыслах - человек родился слепым, но современная наука и медицина смогла ему помочь - там повреждения глаз было или нерва, что-то такое. Короче, удалось вернуть ему зрение уже в среднем возрасте.

Ну и чё дальше? Он не видит ни хрена, к сожалению - всё мелькает тупо. Потому что мозг(часть, ответственная за зрение) не прошёл обучение в детстве.

А у меня - всё нормально. А ты зачем по педофилии с гомосексуализмом лазаешь?

...И тут наружу вбежал...
Хм. задумалссо...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И наоборот. Поэтому скажем тюрьма колечит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот долбайоп... Её изначально люди воспитали, и заложили все полезные навыки.
Робинзон, так-то тоже за долгие годы на острове в скотину не превратился.

И это, русский на каникулах всё же подтяни, в жизни пригодится.

Тут аывод может быть один: детьми надо заниматься.
И не только информацию в них вкладывать.
Эмоциональная сфера тоже важна, для развития полноценной личности.

К сожалению, большинство родителей ограничиваются едой и одеждой, на этом считая свою родительскую роль выполненой.
Причём, некоторые искренне пологают, что реально этого достаточно, а ребенок сам разовьётся.
Хорошо бы доносить до таких придурков, что еда и одежда – это минимум для кошечки/собачки, человек требует гораздо большего внимания.

Можно мне вбежать наружу?

Наверное всё несколько сложнее. Это давний спор тех кто утверждает что ребёнок это чистый лист и что на нём среда напишет то и будет и тех кто говорит что наследственность определяющая в этом вопросе.
Скорее всего правы и те и те и ребенок это может и не чистый лист, но что-то вроде пустого бланка, где у каждого свои и общие разделы и которые отличаются качеством бумаги, а уже среда этот бланк заполняет.
С компьютерным железом и софтом думаю можно сравнить.
Наследственность определяет какого качества будут комплектующие, какая будет скорость процессора или биохимия мозга, и что важно - какая будет архитектура как и мозга так и процессора, что бы можно было установить соответствующие программы (иначе из обезьян итд можно было бы обучением делать людей)
И тут как повезёт - если ребёнок родился Пентиумом_1, то он не потянет какой нибудь сложный современный софт, но потянет какие-то простые программы которые выполняют схожие функции, но может не в том объеме и качестве чем те кто родился каким нибудь Core i-9, ну и с прочими продвинутыми характеристиками и на которых все программы "летают".
Конечно, тренировку, усердие и методики развития интеллекта никто не отменял, но из за наследственности одному это будет легко, а другому сложно.
Ведь наследственный фактор тоже присутствует в нас, не только среда, и это тот фон на котором проходит всё наше интеллектуальное развитие, да и физическое тоже.

Бытие определяет сознание.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

спасибо автор, узнал о себе много нового

Люди, воспитанные ишаками, ослами, овечками, баранами не могут адаптироваться в обществе, все сходится. Они остаются скотами и пьяными пляшут лезгинку на площадях.

Это сообщение отредактировал Ice4 - 3.07.2022 - 13:05

Да не то, чтобы дебил. Обьём мозга и уровень восприятия информации - ничуть не меньше. Вот, скажем, люди - жившие за 1000, 2000 и более лет до нас? Глупее, что-ли были? Я бы даже сказал, наоборот. Мудрее. Взять хотя-бы Михайлу Ломоносова из глухой деревни, или того-же Меньшикова из грязи в князи. Ну или ранее, Сократа, Марка Аврелия. Ведь тоже, не в аквариуме жили.
Причём, это только те, о ком письменные свидетельства до нас потомков дошли, на самом деле.

Это сообщение отредактировал Boojum - 3.07.2022 - 14:34

В окрестностях Уфы был найден мальчик, воспитаный в стае автомехаников. Говорит ребенок исключительно матом. Но строго по делу!

Самое главное не написано, откуда этот ребенок взялся и в каком возрасте он попал к волкам? Да и в любом случае непонятно, как он дожил до своих лет, не умерев от кучи болезней, не говоря уже о том, почему его не съели волки. Волк - не собака. Волки сами собак могут порвать.

Это сообщение отредактировал rap1d0 - 3.07.2022 - 17:22

В глухих районах Сибири учёными был обнаружен мальчик, воспитанный стаей дятлов.
За 2 часа мальчик задолбал всю экспедицию.

Жалко парнишку и волков. Наверное, он был счастлив с ними.

Не факт, что память пропадёт!
Я во младенчестве ярко и чётко видел одно мгновение из прошлого, где я был взрослым человеком. Это мгновение выло ярким и я чётко осознавал, что это я был таким.
Так же я чётко знал, что потом умер (помнил только тишину и черноту), помнил некоторые звуки и ощущения, когда был в утробе матери.

Однозначно утверждать, что после смерти нас не будет нельзя. В прочем и обратное нельзя утверждать )))

Насчёт детского сада изменила своё мнение. Сама ходила в сад на пятидневку. Сейчас детский сад -это тюрьма для детей. Воспитатели все приезжие, дети постоянно болеют, воспитывают всех по разному родители. В садик можно водить, как на экскурсию может 1-2 раза в неделю, когда родители заняты, а на постоянку плохо. Если есть возможность лучше самим развивать, водить на кружки и секции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про Ломоносова не надо. Жутко распиаренный Миша ещё в СССР. А на деле ничего он нового не открыл. То же якобы открытие атмосферы на Венере - ну такое. Он написал, что увидел пупырь вокруг Венеры. На этом всё, не обосновал, даже слово "атмосфера" не использовал. Это уже потом додумали, что хотел сказать автор.

Его можно считать вполне себе неплохим популяризатором науки, но как учёный - таких много.