Платные кружки, аренда, это не законная деятельность, для директора школы. Школа это гос собственность, как директор может официально сдавать её? Или выручка должна идти в гос!!!бюджет. Не школе! А там уж распределят. Иное возможно, если у директора есть крыша в вышестоящей инстанции, но к той школе такое внимание, хрен что провернешь.
По сути, у директора есть свои обязанности, отчего он должен выкруживать теперь деньги на позолоту и алмазные унитазы? Бред.
А то действительно для цыган или церковным бабушкам понастольгировать))) Какое стремление, посыл, заложены в этом архитектурном опусе? Вырасту, стану царем? Эльфийкой? Царской фавориткой? Себе такое отгрохаю? А дома раковина белая? Наша семья - нищеброды? Не хочу домой в затертую однушку/двушку/трешку?
Должна ли школа вызывать у ребенка мысли о неполноценности материального положения его семьи? Или туда пойдут те, у кого такие же ремонты, позолота, окна от пола, двери?
Есть современные материалы и дизайн (учитывающий возраст потребителя, влияние цвета, формы, пространственого расположение на психику человека). На самом деле это немаловажно для ученика - стимуляция мозговой активности, желания постигать новое, преодолевать, добиваться цели, идти вперёд. Да, есть такие разработки в дизайне.
Дающие правильный, нормальный, необходимый, помогающий детенку посыл и стимулы, без мыслей о количестве бабла и потенциальной депрессии.
Любая крайность стимулирует в человеке его плохие качества. Бред, а не школа.
Это сообщение отредактировал Sola55 - 2.09.2020 - 17:18